Un juge fédéral californien a rejeté un procès collectif intenté contre Caitlyn Jenner et sa directrice commerciale, Sophia Hutchins, statuant que les plaignants n'avaient pas réussi à établir la juridiction aux États-Unis.
Le procès, dirigé par un investisseur britannique ayant subi des pertes en raison du memecoin $JENNER, a été rejeté lundi par le juge Stanley Blumenfeld Jr. du tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie. Les avocats de Jenner avaient déposé une requête pour rejeter l'affaire le 9 mai.
Le juge ne trouve aucune base pour la juridiction américaine dans le procès de Jenner
Dans sa décision, le juge Blumenfeld a écrit que les plaignants n'avaient pas réussi à démontrer comment les transactions du jeton meme étaient impliquées dans la juridiction américaine. Il a déclaré que la plainte ne montrait pas comment ou où les achats de memecoin avaient été exécutés aux États-Unis.
Sans de telles informations, le tribunal ne pouvait pas déduire que Jenner « avait encouru une responsabilité irrévocable » en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières.
Les neuf revendications légales de l'action collective comprenaient des allégations de fraude, des violations des lois fédérales et californiennes sur les valeurs mobilières, des déclarations trompeuses et des violations de contrat. Sept de ces revendications visaient l'ancienne Olympienne, tandis que Hutchins faisait face à deux revendications : responsabilité de personne contrôlante et aide et complicité à la fraude.
« Les neuf causes d'action sont déficientes », a déclaré le juge Blumenfeld dans son avis.
Il a également souligné que Greenfield insistait sur le fait qu'il avait « accumulé » des jetons $JENNER en utilisant des cryptomonnaies ETH et SOL, mais le dépôt ne fournissait pas de preuves précises sur la façon dont les transactions s'étaient déroulées, quand elles avaient eu lieu, ou par quelles plateformes.
Un autre élément de l'affaire était de savoir si le jeton constituait un titre en vertu de la loi américaine, ce à quoi le juge a répondu en disant : « Parce que la détermination de savoir si les jetons sont des titres dépend des faits et peut être affectée par une plainte modifiée, le tribunal refuse de trancher cette question à ce stade. »
La revendication selon laquelle Jenner avait vendu des titres non enregistrés s'est également effondrée lorsque les plaignants ont convenu que les jetons « n'avaient pas été vendus via un prospectus. » Hutchins a été blanchie après que le tribunal a statué que la revendication selon laquelle elle avait aidé aux prétendues inconduites de Jenner était invalide sans une allégation de fraude.
Jack Fitzgerald, un partenaire de Fitzgerald Monroe Flynn PC, représente les plaignants. Dans une déclaration suite au rejet, Fitzgerald a estimé que le groupe était satisfait que le tribunal reconnaisse qu'il « pourrait être en mesure de formuler certaines revendications contre les défendeurs » et a promis de « modifier et de continuer avec le cas. »
Jenner et Hutchins auront jusqu'au 6 juin pour répondre si le groupe de classe décide de procéder avec une modification de dépôt.
Allégations de promotions trompeuses et de lancements de jetons doubles
Le procès original, déposé en novembre 2024, accusait Jenner et Hutchins de promouvoir le memecoin $JENNER auprès des investisseurs en présentant le jeton comme une opportunité prometteuse.
Le plaignant principal Lee Greenfield, décrit par le tribunal comme l'investisseur ayant subi les plus grandes pertes, affirme qu'il a perdu plus de 40 000 dollars après avoir acheté et ensuite vendu le jeton entre mai et juillet 2024.
Selon les documents judiciaires, Greenfield a déclaré que Jenner avait initialement lancé le jeton $JENNER sur la blockchain Solana via Pump.fun à la fin mai. Juste deux jours plus tard, une version identique du jeton a été émise sur la blockchain Ethereum. Greenfield a affirmé que le deuxième jeton avait dilué la valeur du memecoin original basé sur Solana et avait induit en erreur les investisseurs qui avaient acheté tôt.
$JENNER a atteint un pic de près de 7,5 millions de dollars en juin 2024, mais sa capitalisation boursière est tombée à juste en dessous de 59 000 dollars, selon les données de CoinGecko. Le volume quotidien des échanges a également disparu, totalisant juste 61 dollars au cours des dernières 24 heures.
Jenner et d'autres célébrités l'avaient promu lors de son lancement, pour ensuite alléger que le collaborateur Sahil Arora les avait escroqués. Le memecoin a relancé le jeton sur Ethereum après la controverse, ce que les plaignants affirment avoir sapé la valeur du jeton original tout en bénéficiant financièrement à l'ancienne Olympienne par le biais de frais.
Cryptopolitan Academy : Bientôt - Une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus