#USStablecoinBill
Les efforts du Sénat américain visant à réglementer les stablecoins ont rencontré d’importants obstacles. La loi bipartisane « Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins » (GENIUS), présentée par les sénateurs Bill Hagerty (R-TN) et Kirsten Gillibrand (D-NY), vise à mettre en place un cadre fédéral de licences pour les émetteurs de stablecoins, à imposer une garantie de réserve un pour un et à instaurer des mesures de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML).
Toutefois, des évolutions récentes ont conduit neuf sénateurs démocrates à retirer leur soutien, invoquant des inquiétudes liées à des dispositions jugées insuffisantes en matière d’AML, de sécurité nationale et de protection des consommateurs. En outre, des questions éthiques ont émergé en raison de l’implication de la famille Trump dans des projets de stablecoins, notamment avec le jeton USD1 de World Liberty Financial, qui a attiré des investissements étrangers considérables.
L’avenir du projet de loi demeure incertain : des démocrates demandent de nouvelles révisions pour traiter ces enjeux. Cette situation met en évidence les complexités de l’élaboration d’une législation efficace sur les cryptoactifs, entre considérations politiques et éthiques.
Les efforts du Sénat américain visant à réglementer les stablecoins ont rencontré d’importants obstacles. La loi bipartisane « Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins » (GENIUS), présentée par les sénateurs Bill Hagerty (R-TN) et Kirsten Gillibrand (D-NY), vise à mettre en place un cadre fédéral de licences pour les émetteurs de stablecoins, à imposer une garantie de réserve un pour un et à instaurer des mesures de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML).
Toutefois, des évolutions récentes ont conduit neuf sénateurs démocrates à retirer leur soutien, invoquant des inquiétudes liées à des dispositions jugées insuffisantes en matière d’AML, de sécurité nationale et de protection des consommateurs. En outre, des questions éthiques ont émergé en raison de l’implication de la famille Trump dans des projets de stablecoins, notamment avec le jeton USD1 de World Liberty Financial, qui a attiré des investissements étrangers considérables.
L’avenir du projet de loi demeure incertain : des démocrates demandent de nouvelles révisions pour traiter ces enjeux. Cette situation met en évidence les complexités de l’élaboration d’une législation efficace sur les cryptoactifs, entre considérations politiques et éthiques.