Un portefeuille lié à un initié a déplacé 41 millions de dollars en OM vers OKX juste avant le crash, provoquant la panique et entraînant un effondrement de prix de 90 %.
Le PDG d'OKX a qualifié l'incident de « scandale » et a promis une transparence complète sur les données de liquidation et de garantie.
L'effondrement récent du token MANTRA DAO (OM) a suscité la controverse dans tout l'espace crypto, mais aucune plus fortement que la réaction du PDG d'OKX, qui a qualifié l'événement de « grand scandale pour toute l'industrie crypto. » Avec l'OM perdant plus de 90 % de sa valeur en quelques heures le 13 avril, les appels du PDG à la responsabilité et à la transparence résonnent désormais dans tout le secteur.
Le crash a effacé plus de 5,5 milliards de dollars de valeur de marché et a été lié à un dépôt suspect de 41 millions de dollars, apparemment associé à des initiés.
Le PDG d'OKX n'a pas retenu ses mots, qualifiant l'événement de « scandale pour toute l'industrie crypto. » Il s'est engagé à publier des données complètes sur les garanties et les liquidations, plaidant pour une transparence on-chain à la lumière de la controverse.
« Toutes les données de déblocage et de dépôt on-chain sont publiques, toutes les données de garantie et de liquidation des principaux échanges peuvent être examinées. OKX rendra tous les rapports prêts ! », a-t-il écrit sur X.
Selon l'analyste on-chain Amir Ormu, un portefeuille lié à @LaserDigital_ a déplacé 3,92 millions de tokens OM vers OKX. Le portefeuille aurait reçu son stock d'OM d'un market maker, GSR, il y a un an.
Au milieu de la panique, des rumeurs de transactions OTC à 50 % de la valeur du marché se sont répandues, déclenchant une cascade de liquidations sur OKX et Binance—particulièrement pendant les heures de faible liquidité en Asie.
Le déni de MANTRA et le chaos du marché alors que les liquidations s'intensifient
Alors que la panique s'emparait du marché, des rumeurs circulaient sur des transactions OTC à moitié prix du marché. Ces murmures ont déclenché une vague de ventes qui s'est accélérée alors que des échanges centralisés comme OKX et Binance auraient initié des liquidations forcées en raison d'appels de marge en cascade pendant les heures de faible liquidité—tôt le matin, heure asiatique.
En réponse, le co-fondateur de MANTRA, John Patrick Mullin, a publié une déclaration via X, déplaçant la faute vers les plateformes centralisées :
« Les mouvements du marché OM ont été déclenchés par des fermetures forcées imprudentes initiées par des échanges centralisés, » a déclaré Mullin, qualifiant le timing de « négligent au mieux, ou peut-être intentionnel. »
Le PDG d'OKX, cependant, a souligné l'importance de l'analyse forensic ouverte sur la chaîne et de la traçabilité des garanties.
Son insistance sur la mise à disposition des données internes d'OKX pour inspection a été perçue comme un défi direct à l'opacité qui entoure encore de nombreuses transactions crypto à volume élevé.
Mullin a maintenu qu'aucune vente d'initié n'a eu lieu pendant le crash et a promis un appel à la communauté pour répondre aux préoccupations des investisseurs. Pourtant, les dégâts étaient déjà faits : l'OM est tombé de 6,33 $ à moins de 0,50 $ avant de rebondir légèrement à 0,72 $ le lendemain.
Malgré le commentaire de Binance selon lequel les « liquidations inter-échanges » ont probablement joué un rôle, de nombreux investisseurs ont trouvé les explications insatisfaisantes. Un utilisateur a écrit dans un groupe Telegram :
« Des centaines de millions effacés en quelques minutes. C'était la tempête parfaite : portefeuilles d'équipe, sous-cotation OTC, longs trop endettés et silence radio. »
Secteur des actifs du monde réel résilient, mais le risque d'insider demeure
Le crash a envoyé des ondes de choc à travers le secteur crypto RWA, provoquant une baisse de 13,3 % de sa capitalisation totale, qui s'est établie à 41 milliards de dollars, selon CoinMarketCap. Cependant, les analystes insistent pour dire que le crash est isolé à l'OM et ne reflète pas la trajectoire du marché plus large.
Un rapport conjoint de Ripple et du Boston Consulting Group reste optimiste, prédisant que le marché RWA atteindra 18,9 trillions de dollars d'ici 2033, grâce à la demande croissante pour des obligations tokenisées, l'immobilier et les matières premières.
Pourtant, le crash de l'OM a mis en évidence des vulnérabilités critiques—surtout lorsqu'un petit nombre de portefeuilles contrôlent la majeure partie de l'offre.
« Ce n'était pas seulement un effondrement de projet—cela a exposé à quel point les structures de prix peuvent être fragiles lorsque des détentions concentrées et des pratiques d'échange opaques rencontrent la spéculation », a déclaré un chercheur de l'industrie.
Alors qu'OKX se prépare à publier ses conclusions internes et que la communauté attend d'autres déclarations de MANTRA, une vérité est claire : la crédibilité de l'industrie crypto est en jeu, et la transparence n'est plus optionnelle—c'est une question de survie.
Nouvelles crypto mises en avant pour aujourd'hui
Le vendeur de NFT CryptoPunk plaide coupable pour soumission de fausses déclarations fiscales