Points de contenu
Le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a participé à une diffusion en direct d'une heure sur Twitter Spaces le 14 février 2023, répondant aux questions des utilisateurs et se concentrant sur des sujets tels que les stablecoins et le BUSD.
BUSD n'est ni émis, créé ou exploité par Binance, mais utilise simplement la marque Binance. Binance est une plateforme conçue pour aider les gens à acquérir une variété d'actifs cryptographiques, y compris des pièces stables, et nous continuerons à travailler avec différents émetteurs de pièces stables.
Bien que la frappe de nouveaux BUSD se soit arrêtée, l'offre de jetons existants en circulation est toujours suffisante. La New York Financial Services Authority (NYDFS) a également donné des instructions à Paxos pour garantir un ratio d'ancrage de 1:1 et garantir une réponse rapide aux besoins de rachat.
Les réglementations se durcissent. À long terme, les prestataires de services financiers traditionnels seront contraints d’utiliser cette nouvelle technologie, ce qui les rendra moins compétitifs. Cependant, le secteur des crypto-actifs est extrêmement résilient.
Différents pays ou régions ont des attitudes réglementaires différentes à l'égard de la blockchain, du Web3 et des actifs cryptés. Dubaï, Bahreïn et la France, par exemple, ont actuellement une attitude généralement positive à l'égard de ces industries.
CZ a déclaré : « Lors de l'événement Twitter AMA du 14 février 2023, j'ai répondu aux questions suivantes. Les sujets incluaient le BUSD, ses alternatives, Circle, etc. Veuillez noter que les mots suivants peuvent être différents des mots originaux. J'ai supprimé certains inutiles. le contenu a été supprimé et des expressions plus concises ont été réutilisées, [et certains contenus qui manquaient dans les mots originaux ont été ajoutés].”
À propos du BUSD, de ses alternatives et des pièces stables adossées à des monnaies fiduciaires
Le BUSD a connu quelques difficultés récemment et le marché a connu la peur de l'échec de la Luna/UST l'année dernière. Pensez-vous que dans de telles circonstances, y aura-t-il des alternatives aux pièces stables ancrées dans des monnaies fiduciaires ? Aussi, pourquoi notre industrie utilise-t-elle encore le système du dollar ? Notre industrie devrait-elle être ancrée dans des actifs durables ? Par exemple, pourquoi ne pas s’ancrer sur l’or et établir des paires de trading sur l’or ? Pensez-vous qu'il y aura des problèmes avec cela ?
CZ : Votre question est très instructive. Tout d’abord, la plupart des actifs des gens restent des avoirs en monnaie légale. Ils utilisent le dollar américain pour calculer le prix des actifs cryptographiques, de sorte que le besoin de pièces stables adossées à des monnaies fiduciaires existe toujours.
À en juger par la pression actuelle sur les pièces stables ancrées dans le dollar américain, je pense que le secteur est susceptible d’adopter progressivement des devises autres que le dollar américain pour son ancrage, notamment l’euro, le yen et même le renminbi. Nous avons désormais vu un certain nombre d'alternatives viables.
Les pièces stables algorithmiques pourraient à nouveau augmenter, avec des caractéristiques de risque différentes. Lorsque nous utilisons un actif comme garantie pour un autre actif, il existe un risque d’ancrage du découplage. Nous voulons nous assurer que les utilisateurs sont conscients et conscients de ces risques.
L’un des problèmes de l’UST est son manque de transparence. Lorsque l'UST s'est effondré, personne ne savait comment Do Kwon et son équipe avaient réagi, et Do Kwon était trop lent pour rétablir le ratio d'ancrage avec les réserves BTC.
Si l’algorithme de restauration du ratio d’ancrage est inscrit de manière transparente dans le contrat intelligent (comme DeFi/Uniswap), les gens peuvent au moins connaître l’existence de ce risque. C’est peut-être une meilleure solution, mais elle doit être affinée davantage.
[Quant à l’ancrage de l’or ou d’autres actifs physiques, c’est un autre sujet. Je pense que la raison pour laquelle ces pratiques n’ont pas décollé est qu’il est presque impossible de vérifier que l’ancre est réelle et que les prix sont difficiles à déterminer. Je pense donc qu’une véritable alternative viable aux pièces stables n’a pas encore émergé. 】
Il existe de nombreuses solutions possibles aux problèmes auxquels nous sommes confrontés, et de nombreux projets travaillant à résoudre ces problèmes nous ont récemment contactés. Bref, toute l’industrie travaillera ensemble pour trouver des solutions et continuer à itérer.
À savoir si le BUSD est toujours en sécurité
Merci d'avoir participé à cette Saint-Valentin. Ma question est la suivante : le BUSD est-il toujours un actif sûr ?
CZ : Tout d’abord, joyeuse Saint-Valentin à tous !
Concernant le BUSD, vous pouvez lire l'annonce sur le site Web de la New York Financial Services Authority (NYDFS). Ils ont demandé à Paxos d'assurer un ratio d'ancrage de 1:1 et de garantir une réponse rapide aux besoins de rachat.
Par conséquent, même si la frappe de nouveaux BUSD a été interrompue, l’offre de jetons existants en circulation est toujours suffisante.
On pense que les utilisateurs ne subiront aucune perte.
Concernant le jugement du BUSD et du CZ sur la tendance
Sur la base des derniers développements du BUSD, comment interprétez-vous sa tendance globale ?
Quel impact pensez-vous que ces derniers développements auront sur le marché ?
CZ : Dans l’ensemble, la réglementation se durcit définitivement et de nombreuses banques ont retiré leur soutien aux sociétés de crypto-actifs. Coinbase a été condamné à une amende de 100 millions de dollars il n'y a pas si longtemps, puis Kraken a été condamné à une amende de 30 millions de dollars pour son projet de gestion financière et maintenant, le BUSD est à nouveau touché.
À court terme, le secteur des crypto-actifs sera affecté dans une certaine mesure, car nos canaux de dépôt légaux en devises ont été réduits et les types de produits sont devenus plus petits. Mais le secteur des actifs cryptographiques est extrêmement résilient et nous pouvons constater qu’après l’incident FTX, les prix des actifs cryptographiques ont commencé à se redresser.
Mais à long terme, le renforcement de la réglementation empêchera les prestataires de services financiers traditionnels d’utiliser cette nouvelle technologie. Leur adoption de la technologie blockchain pourrait prendre au moins trois à cinq ans, ce qui réduirait leur compétitivité future dans ce domaine émergent.
À propos de NFT
Je voudrais vous demander de parler de votre point de vue sur NFT et si vous détenez vous-même NFT.
CZ : D’accord. Réponse simple : je ne détiens aucun NFT.
Je ne collectionne pas d’art et je n’écoute pas beaucoup de musique. J'ai une formation de programmeur et je dirige une entreprise. Ceux d’entre vous qui ont lu mes précédents blogs le savent déjà.
Les gens me donnent souvent des NFT, mais en fait, je ne me souviens pas de l'adresse de portefeuille dans laquelle je les ai mis.
Mais je pense que la technologie NFT est géniale. Nous n’avons vu que la pointe de l’iceberg quant au potentiel de cette technologie.
Sur le rôle des stablecoins et de Binance
Premièrement, comment pensez-vous que le marché du stablecoin évoluera à l’avenir ? Quel rôle Binance joue-t-il dans cet espace ?
Deuxièmement, comment répondez-vous aux commentaires négatifs sur les pièces stables ? Certaines personnes disent qu’elles ne sont qu’une autre forme de monnaie fiduciaire et un affaiblissement des caractéristiques ou de l’esprit décentralisés des actifs cryptographiques ?
Tout d’abord, il convient de noter que le BUSD n’est pas émis par Binance.
Il utilise la marque Binance – ce que nous avons accepté. Mais cette idée n’a pas été créée par nous, mais par Paxos. Nous nous considérons donc comme des supporters, des facilitateurs. La plateforme Binance est conçue pour aider les gens à acquérir des actifs cryptographiques, y compris des pièces stables. Notre objectif est de fournir des liquidités et de travailler avec plusieurs pièces stables. Les pièces stables que nous prenons actuellement en charge incluent USDT, USDC, TUSD, etc. À l’avenir, nous continuerons à coopérer avec différents émetteurs et créateurs de stablecoins.
Quant à la deuxième partie, je pense que les pièces stables offrent beaucoup de valeur au secteur des crypto-actifs. Ils doivent avoir un impact absolument positif sur les actifs cryptés. C’est un peu comme une combinaison d’actifs cryptés natifs (comme le Bitcoin) et du monde traditionnel des monnaies fiduciaires. Transférer de l’argent partout dans le monde via les banques est difficile, lent et coûteux. Mais grâce aux opérations de transaction stablecoin sur la blockchain, cela sera plus rapide et moins cher.
Sans pièces stables, les prix des actifs cryptographiques différeraient selon les pays et sur les différentes plateformes de trading.
À propos de Circle, Binance et BUSD
Ma question concerne un article de Bloomberg disant que Circle s'est plaint auprès des régulateurs de la façon dont vous gérez le BUSD. Considérez-vous cela comme une attaque contre Binance ? Que penses-tu de cela?
CZ : De nombreuses personnes m’ont transmis cet article. En fait, je ne crois pas que ce soit vrai.
Je pense que tout professionnel de l’industrie de la cryptographie comprend que blesser un joueur nuit à toutes les personnes impliquées. Le BUSD a été attaqué, l'USDC a également souffert de rachats et sa valeur marchande a été considérablement réduite. Je ne pense pas que Circle ferait quelque chose de stupide comme ça.
De plus, nous savons tous que les médias aiment les comparaisons et sont heureux de nous voir « nous battre ». On ne peut pas leur en vouloir, après tout, ils gagnent leur vie en vendant des histoires. Mais lorsque nous lisons les articles des médias, nous ne devons pas les accepter tous, mais adopter un regard critique. Je n’ai donc pas prêté trop attention au contenu de cet article.
Binance a toujours coopéré avec différents partenaires stablecoins, et nous continuerons de le faire et continuerons à travailler dur pour construire un écosystème ouvert mondial.
À propos de la réglementation des crypto-actifs par la SEC
La SEC a récemment commencé à lancer une attaque massive contre les projets de crypto-actifs, du moins à mon avis. Quels conseils donneriez-vous aux autres fondateurs de crypto pour s’en sortir ?
Déménager à Dubaï serait une suggestion pour moi. Avez-vous d'autres suggestions?
CZ : Tout d’abord, je vois cette question différemment de vous. Je ne pense pas que la SEC prétendra publiquement « lancer une attaque ». C’est probablement ce que disent les autres. Mais c’est un fait que les réglementations se durcissent, et c’est aussi un fait que l’on accorde davantage d’attention aux actifs cryptographiques. Comme vous l'avez dit, différents pays ou régions disposent désormais de systèmes de réglementation différents pour la blockchain, le Web3 et les actifs cryptés.
Par exemple, Dubaï, Bahreïn et la France ont généralement une attitude positive à l’égard des crypto-actifs, comme le font de nombreuses autres régions, vous pouvez donc essayer d’explorer différentes régions. Si vous prenez votre projet au sérieux, déménager dans un nouveau pays peut être une bonne chose. Les gens se déplacent souvent entre différents quartiers et villes d’un même pays, mais éprouvent parfois une certaine appréhension à l’idée de partir dans un nouveau pays. Je ne sais pas quelle en est la raison. [De toute façon, nous vivons tous sur un rocher, et son nom est "Terre"]
Je ne suis pas un expert [ni un avocat], mais je pense qu'il est important d'obtenir des conseils d'experts. Consultez un avocat qui comprend votre produit pour vous assurer que vous ne franchissez aucune ligne rouge réglementaire. Mais il reste encore beaucoup d’incertitude [et de manque de clarté] dans ce domaine.
De plus, vous pouvez également communiquer activement avec les agences de réglementation. Certains régulateurs sont accessibles, selon qui vous êtes et qui vous connaissez, et cela implique une certaine part de chance, mais au moins la plupart des régulateurs disent qu'ils accueillent favorablement la communication.
Regardez également ce que font les autres actuellement, c’est-à-dire « suivre le courant » autant que possible. [Comportement grégaire. 】
Dans l’ensemble, de nombreux pays et régions sont très accueillants envers notre industrie en croissance rapide.
Lectures complémentaires
"Principes de CZ"
"Une lettre du PDG de Binance : la résilience est reine en 2022"
« Changpeng Zhao (CZ), fondateur de Binance : Mes règles de gestion du temps »