Le cabinet juridique basé à New York Burwick Law a déposé une plainte collective contre les principales parties impliquées dans LIBRA, le scandale des pièces de monnaie mème argentines. La plainte vise spécifiquement KIP, Meteora et Kelsier, mais pas le président Javier Milei.

Au cours des derniers mois, le cabinet a déposé plusieurs poursuites contre des projets de pièces de monnaie mème. Il allègue de graves irrégularités financières de la part de toutes ces parties.

Un procès LIBRA à New York

Étant donné les actions récentes de l'entreprise, Burwick Law semble être en guerre juridique contre les escrocs des pièces de monnaie mème. En décembre, il a déposé une plainte contre les promoteurs de Hawk Tuah. Un mois plus tard, il a poursuivi Pump.fun, accusant la plateforme de violations de la propriété intellectuelle.

Hier, Burwick a déposé une autre plainte collective, cette fois centrée sur la pièce de monnaie mème LIBRA.

« Ce soir, notre cabinet a déposé une plainte collective devant la Cour suprême de New York au nom de notre client. Nous alléguons que Kelsier, KIP, Meteora et les parties liées ont orchestré un lancement de jeton injuste (LIBRA), prétendument en trompant les acheteurs et nuisant aux investisseurs de détail », a déclaré le cabinet via les réseaux sociaux.

Le lancement de LIBRA en février s'est transformé en un énorme fiasco, et cette plainte rejoint des enquêtes actives et des mandats d'arrêt lancés contre les principaux acteurs.

Essentiellement, Burwick accuse plusieurs parties impliquées dans LIBRA de comportements « trompeurs, manipulateurs et fondamentalement injustes ». Ces personnes ont artificiellement gonflé le prix du jeton puis ont causé un effondrement — autrement connu sous le nom de pump-and-dump.

Étonnamment, la plainte ne cite pas le président argentin Javier Milei comme défendeur. En plus d'être une figure politique significative, Milei a également minimisé ses liens directs avec le débacle.

Au lieu de le cibler, la plainte de Burwick s'attaque aux entreprises privées qui ont directement facilité le lancement de LIBRA : KIT, Meteora et Kelsier.

« La plainte détaille comment, selon nos allégations, des pools de liquidité unilatéraux ont été utilisés pour gonfler artificiellement le prix de LIBRA. Nous allégons en outre qu'environ 85 % de l'offre a été retenue au lancement, permettant aux initiés de profiter tandis que les acheteurs ordinaires supportaient les pertes », a déclaré Burwick Law.

Qui étaient les coupables derrière le scandale LIBRA ?

Le nom initial derrière le lancement de la pièce de monnaie mème LIBRA était KIP Protocol, une couche de base AI Web3. Cependant, l'entreprise s'est complètement distancée de toute allégation de rug pull.

KIP a affirmé qu'il n'avait ni lancé ni profité de LIBRA et qu'il avait seulement été demandé « d'aider à gérer l'initiative de financement du projet ». Cependant, les autres entreprises ont des liens beaucoup plus clairs.

Meteora, un échange crypto décentralisé, était profondément impliqué dans LIBRA. Le co-fondateur de l'entreprise a démissionné dans l'immédiat après, mais a maintenu son innocence.

Notamment, la réputation de Meteora était déjà endommagée par la pièce de monnaie mème TRUMP. Cet échange mineur a été la première plateforme à héberger le jeton, ce qui a augmenté son TVL de plus de 300 % en quelques jours pour atteindre plus de 1,9 milliard de dollars.

Kelsier Ventures, le créateur de marché de LIBRA, semble particulièrement vulnérable aux poursuites. Dans une interview choquante, le PDG Hayden Davis a défendu ses actions, admettant des escroqueries passées et affirmant qu'il n'a rien fait d'extraordinaire.

Davis était en pourparlers pour lancer une pièce de monnaie mème similaire avec le gouvernement nigérian et était récemment lié à une pièce de monnaie mème sur le thème du Loup de Wall Street. Il n'est pas surprenant que Davis, parmi tous les noms impliqués dans tout le scandale, soit la seule personne avec un mandat d'arrêt actif contre lui.

De plus, l'ingénieur de données Fernando Molina a allégué que ces parties avaient tenté de lancer deux autres jetons centrés sur l'Argentine avant LIBRA. Quelques empreintes révélatrices les relient à ARG et MILEI, comme des portefeuilles partagés, des pools de liquidité et le timing. Molina a suggéré que les créateurs de LIBRA auraient pu créer ces actifs comme des pièces de test, mais n'en est pas sûr.

Actifs éventuellement lancés par l'équipe LIBRA. Source : Fernando Molina

Il y a pas mal de questions sans réponse sur tout le scandale LIBRA, et il n'est pas clair comment elles joueront dans le procès. Espérons que les enquêtes peuvent aider à clarifier certains des plus grands mystères.

Après tout, les schémas de pièces de monnaie mème politiques comme celui-ci peuvent nuire à la réputation de l'ensemble de l'industrie. Ainsi, la plainte actuelle de Burwick pourrait être dans l'intérêt de tout le monde.