$BTC #BTCNextATH
La décision du président Donald Trump d'établir des réserves officielles de cryptomonnaie du gouvernement aux États-Unis a suscité des critiques de la part des observateurs de l'industrie.

Il a signé un décret exécutif créant ce qu'il appelle une Réserve Stratégique de Bitcoin ainsi qu'un Stock de Actifs Numériques, qui consistera en d'autres formes de monnaie numérique.

Les fonds seront alimentés par des pièces confisquées au gouvernement fédéral dans le cadre de procédures criminelles ou civiles.

David Sacks, tsar de l'IA et des cryptos à la Maison Blanche, les a comparés à "un Fort Knox numérique pour la cryptomonnaie", en faisant référence à la base militaire du Kentucky qui stocke une part significative des actifs en or des États-Unis.

Cependant, certains passionnés de cryptomonnaie ont critiqué le gouvernement pour ne pas être plus audacieux, tandis que d'autres ont soulevé des interrogations sur le manque de transparence du processus.

Sacks a ordonné un audit complet des réserves de cryptomonnaie existantes du gouvernement fédéral, qu'il a estimées à 200 000 Bitcoin à elles seules. Cela vaut 17,5 milliards de dollars (13,6 milliards de livres) aux prix d'aujourd'hui.

S'adressant aux journalistes à la Maison Blanche avant un sommet spécial sur la cryptomonnaie vendredi, Sacks a déclaré qu'il était "vraiment dommage que nous n'ayons pas maximisé la valeur pour le contribuable américain."

"Ce que nous voulons faire, c'est nous assurer qu'avec le Bitcoin restant que nous avons," a-t-il ajouté.

Néanmoins, Charles Edwards du Capriole Fund, un fonds de couverture pour Bitcoin et actifs numériques, a qualifié l'annonce de jeudi de "un cochon en rouge à lèvres" en réponse au post de Sacks sur X.

"Pas d'achats actifs signifie que c'est juste un titre fantaisiste pour des avoirs en Bitcoin qui existaient déjà avec le gouvernement," a-t-il déclaré.

Le décret exécutif de Trump stipule que le secrétaire au Trésor et le secrétaire au Commerce devront élaborer des stratégies pour acquérir plus de Bitcoin gouvernemental, à condition que celles-ci soient "neutres budgétairement et ne n'imposent pas de coûts supplémentaires aux contribuables des États-Unis".

Cela signifiait, a déclaré Sacks aux journalistes, qu'ils ne sont "autorisés à acheter plus que si cela n'augmente pas le déficit ou la dette."