Selon CryptoPotato, la sénatrice américaine Cynthia Lummis a montré son soutien à la législation Bitcoin en publiant des « yeux laser Bitcoin » sur les réseaux sociaux. Cela survient après que le Sénat a adopté la H.J.Res. 109, une législation visant à annuler le Staff Accounting Bulletin (SAB) n° 121 de la SEC. Le sénateur Lummis, qui représente le Wyoming, est un défenseur connu du Bitcoin, le considérant comme une réserve de valeur fiable et une protection contre l'inflation. En tant que membre de la commission sénatoriale des banques, elle milite en faveur d’un cadre réglementaire qui encourage l’innovation cryptographique tout en protégeant les consommateurs.
Le Sénat a récemment adopté une loi visant à démanteler le SAB 121, qui impose des restrictions strictes aux institutions financières, les empêchant d'agir en tant que dépositaires d'actifs numériques comme Bitcoin. H.J.Res. 109, en vertu du Congressional Review Act, vise à supprimer ces obstacles, en permettant aux sociétés financières réglementées de fournir des services de garde de crypto-monnaies. Avant que la législation ne soit adoptée, la sénatrice Lummis a exprimé son soutien à l'annulation du SAB 121, le critiquant comme une règle déguisée en directives comptables, mise en œuvre par le personnel de la SEC sans l'approbation majoritaire de la commission.
Le sénateur Lummis, ainsi que le sénateur Ron Wyden de l'Oregon, ont récemment écrit une lettre au procureur général des États-Unis, Merrick Garland, pour exprimer leurs inquiétudes quant à la divergence perçue dans l'interprétation du ministère de la Justice des réglementations sur la « transmission d'argent ». Ils ont fait valoir que cet écart par rapport à la définition établie par le FinCEN pourrait criminaliser des aspects fondamentaux des réseaux cryptographiques, affectant ainsi l’innovation financière responsable aux États-Unis.
Cependant, la Maison Blanche a exprimé son opposition à la législation adoptée. Une déclaration récente indiquait que le président Biden opposerait son veto au projet de loi s’il parvenait à son bureau, arguant que l’annulation du SAB 121 saperait les efforts de la SEC pour protéger les investisseurs sur les marchés des crypto-actifs et sauvegarder le système financier dans son ensemble. Les critiques du SAB 121 estiment que la règle est trop restrictive et limite la capacité des institutions financières à répondre à la demande croissante de services Bitcoin. Ils soutiennent que ces institutions, avec leurs cadres de conformité et leurs protocoles de sécurité établis, sont bien équipées pour gérer les risques associés à la conservation des actifs numériques. Malgré l’approbation du Sénat, l’avenir de H.J.Res. 109 reste incertain en raison du potentiel veto présidentiel. Si le président Biden donne suite à sa promesse de veto, cela arrêterait les progrès de la résolution, maintenant les restrictions actuelles sur la conservation des actifs numériques par les institutions financières.