Selon CryptoPotato, le différend juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'est intensifié, les récents documents se concentrant sur la nature de la déclaration d'un témoin clé. Des spéculations font surface sur un éventuel règlement cet été alors que les deux parties attendent une décision judiciaire.

Le procès entre Ripple et la SEC, qui a débuté en décembre 2020, a connu une activité accrue ces dernières semaines. Cela est dû en grande partie au processus de procès qui a débuté le 23 avril. Peu de temps après cette date, la juge Sarah Netburn a rendu une nouvelle ordonnance de calendrier axée sur la requête en réparation et l'entrée du jugement final. Le 29 avril, la SEC a déposé son opposition à la requête de Ripple visant à radier de nouveaux documents d'experts, en se concentrant sur le témoignage du témoin clé Andrea Fox, connu sous le nom de « Déclaration Fox ».

Ripple avait précédemment fait valoir que la déclaration était une opinion d'expert non sollicitée, tandis que la SEC la décrivait comme « une preuve sommaire standard à l'appui des calculs de restitution ». La SEC a insisté sur le fait que la déclaration n’était pas un rapport d’expert et ne s’appuyait pas sur une expérience spécialisée. Il a affirmé que la « Déclaration Fox » consistait en des données dérivées des propres documents de Ripple, notamment des déclarations de revenus et des états financiers, qui pourraient être utiles pour déterminer l'issue du procès.

En réponse, Ripple a déposé une lettre soutenant sa demande initiale, déclarant que la SEC n'avait pas réussi à démontrer que la déclaration était une preuve sommaire plutôt qu'un témoignage d'expert. Ripple a en outre fait valoir que même si Andrea Fox pouvait être considérée comme un témoin sommaire, la SEC n'avait pas réussi à la divulguer avant la fin du processus d'enquête préalable.

Plus tôt cette semaine, la SEC a déposé sous scellés son mémoire en réponse aux recours et ses pièces justificatives. La version expurgée et publique de l’information a été présentée un jour plus tard. L'avocat américain Jeremy Hogan a déclaré que cela marquait la fin de la phase des mémoires et que la bataille juridique était désormais entrée dans une phase avec moins de développements, les deux parties attendant la décision du juge. Hogan avait précédemment prédit que le procès pourrait officiellement se clôturer cet été après un règlement de 100 millions de dollars, soit nettement moins que la pénalité de 2 milliards de dollars demandée par la SEC et bien plus que les 10 millions de dollars que Ripple a accepté de payer.