TLDR
Le jeton Venice (VVV) a fait face à des allégations de déversement de 10,2 millions de dollars de la part d'initiés après le lancement.
Le prix a chuté de 63 % en deux semaines, passant de 19,38 $ à 2,44 $.
16 portefeuilles liés à l'équipe Venice multi-sig ont reçu des jetons avant le lancement.
Les teneurs de marché Wintermute et Kbit ont reçu 5,5 % de l'offre.
Erik Voorhees a défendu ses actions, déclarant que les termes avaient été clairement communiqués.
Venice, une nouvelle startup d'intelligence artificielle dans l'espace des cryptomonnaies, s'est retrouvée au centre de la controverse suite à des allégations de ventes anticipées de jetons d'une valeur de 10,2 millions de dollars. Le projet, fondé par l'entrepreneur en bitcoin Erik Voorhees, a lancé son jeton Venice (VVV) lundi dernier, mais des questions ont rapidement été soulevées concernant les modèles de trading anticipés.
Amir Ormu, un analyste on-chain chez Castle Labs, a publié des résultats montrant que seize portefeuilles connectés à un portefeuille multi-signature de l'équipe Venice avaient reçu des jetons quatre jours avant le lancement public. Ces portefeuilles contenaient 23 % de l'offre totale de jetons, selon l'analyse d'Ormu.
.@AskVenice l'équipe a vendu plus de 10,2 millions de dollars en jetons $VVV…
J'ai suivi tous les portefeuilles de l'équipe $VVV et identifié leurs clusters.
Ils ont reçu des jetons 4 jours avant le lancement, et ont immédiatement déversé juste après le lancement.
Et Coinbase l'a lancé le jour 1 ?
Portefeuilles + Preuve
pic.twitter.com/breAefIGXX
— Amir Ormu (@AmirOrmu) 1 février 2025
Le mouvement des prix du jeton Venice raconte une histoire frappante. Après avoir atteint un pic de 19,38 $ dans les heures suivant son lancement, la valeur du jeton a chuté de manière spectaculaire. Au 2 février, le prix était tombé à 2,44 $, représentant une diminution de 63 % en moins de deux semaines, selon les données de Coin Market Cap.
Venice se positionne comme un chatbot AI axé sur la confidentialité, alimenté par des modèles de langage large open-source, y compris Llama et Deepseek. Le projet a été lancé sur le réseau Base, visant à fournir une infrastructure pour les agents AI crypto, qui ont gagné en popularité sur la plateforme.
La tokenomics officielle de l'entreprise a alloué 35 % des 100 millions de jetons totaux à l'entreprise elle-même. De ce montant, 10 % étaient réservés à l'équipe, dont 25 % disponibles immédiatement et le reste prévu pour distribution sur deux ans.
Erik Voorhees a répondu aux allégations en soulignant la transparence du projet. « Le blog d'annonce a clairement indiqué les termes du jeton », a-t-il déclaré. « Environ 2,5 % de l'offre pouvait être vendu… Une fraction de ce 2,5 % a réellement été vendue. Tout cela a été communiqué dès le départ. »
L'enquête d'Ormu a révélé des détails supplémentaires sur la distribution des jetons. Selon ses découvertes, les teneurs de marché Wintermute et Kbit ont reçu 5,5 % de l'offre totale de VVV. Bien que cela soit conforme au plan déclaré de Venice d'allouer 10 % aux teneurs de marché, Ormu a soulevé des inquiétudes concernant le comportement commercial de Wintermute.
L'analyste affirme que Wintermute a vendu sa part avant que le jeton ne soit listé sur les échanges centralisés. « Wintermute déversait des jetons avant toute liste CEX, et ils ne peuvent pas prétendre qu'ils faisaient simplement du market making, c'était un déversement pur et simple sur les DEX », a déclaré Ormu.
La cotation rapide de VVV sur Coinbase a attiré l'attention des observateurs du marché. Ce développement est survenu pendant une période où le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a reconnu que son entreprise traitait jusqu'à un million de demandes de cotation de jetons chaque semaine.
Tous les mouvements de jetons ont eu lieu sur des blockchains publiques, permettant le suivi et l'analyse. Voorhees a souligné ce point, déclarant : « Les adresses de genèse étaient toutes évidentes, et tout est on-chain et transparent. »
Le projet Venice s'est positionné comme une solution AI pour l'espace de la cryptomonnaie, axée sur la confidentialité et la résistance à la censure. Ces caractéristiques ont suscité un intérêt initial de la part des investisseurs et des trader dans la communauté crypto.
Les données du marché montrent que le volume des échanges du jeton a atteint son pic dans les 24 premières heures après le lancement, coïncidant avec la période où les ventes présumées ont eu lieu. Ce calendrier est devenu un point clé de discussion dans le débat en cours sur le lancement du jeton.
La distribution des jetons Venice a suivi un calendrier prédéterminé, avec diverses allocations pour différents objectifs, y compris le développement, le marketing et la croissance de l'écosystème. La part de l'équipe représentait une partie de ce plan de distribution plus large.
L'analyse technique des données de la blockchain confirme le mouvement des jetons des portefeuilles de distribution initiale vers divers échanges et plateformes de trading décentralisées. Ces mouvements ont eu lieu dans la première semaine de l'existence du jeton.
Les données les plus récentes montrent que le jeton continue d'être échangé sur diverses plateformes, avec un mouvement des prix se stabilisant à des niveaux inférieurs par rapport à son prix de lancement. Le volume des échanges a diminué par rapport à son pic initial mais maintient une activité stable sur plusieurs plateformes.
Le post 'Le jeton Venice AI chute de 63 % après les ventes de la semaine de lancement' est apparu en premier sur Blockonomi.