Auteur original : Azuma
Reproduction : Lawrence, Mars Finance
Le 2 février, heure de Pékin, alors que la communauté chinoise espérait encore "accueillir le Dieu de la richesse le cinquième jour", une nouvelle concernant "El Salvador a annulé le statut de monnaie légale du Bitcoin" a commencé à se répandre rapidement, entraînant une chute du marché.
Les cotations d'OKX indiquent que le BTC a chuté en dessous de 100 000 dollars, atteignant un minimum de 99 026,5 USDT ; l'ETH a atteint un minimum de 3 068,1 USDT ; le SOL a chuté à 206,69 USDT.
En tant que premier pays à adopter le Bitcoin comme monnaie légale, le fort soutien d'El Salvador au Bitcoin a été considéré comme un symbole de l'entrée des cryptomonnaies dans le monde mainstream. Aujourd'hui, si son "statut de monnaie légale" est vraiment menacé, cela constitue un coup dur pour la mainstreamisation de l'ensemble de l'industrie... Mais est-ce vraiment le cas ? El Salvador a-t-il vraiment changé d'attitude envers le Bitcoin ? Nous allons progressivement révéler ces réponses dans ce qui suit.
Raisons de la mutation
En 2021, grâce à l'appui extrême du président pro-cryptomonnaies Nayib Bukele, El Salvador est devenu le premier pays de l'histoire humaine à adopter le Bitcoin comme monnaie légale.
Par la suite, El Salvador a exigé que tous les prix des biens dans le pays puissent être exprimés en Bitcoin ; tout agent économique doit accepter les paiements en Bitcoin ; les transactions en Bitcoin ne seront pas soumises à l'impôt sur les gains en capital, et les impôts peuvent être payés en cryptomonnaies.
Cependant, la stratégie radicale d'El Salvador a rencontré une forte opposition de la part du Fonds Monétaire International (FMI).
Le FMI, ou Fonds Monétaire International, est l'une des organisations internationales fondées le 27 décembre 1945 à Washington, conformément à l'accord du FMI signé lors de la conférence de Bretton Woods en juillet 1944. Le FMI a été créé en même temps que la Banque mondiale, et les deux institutions financières sont considérées comme les plus importantes au monde. Leur mission est de surveiller les taux de change et les situations commerciales des pays, de fournir une assistance technique et financière, et d'assurer le bon fonctionnement du système financier mondial.
Pour le FMI, le fait qu'El Salvador adopte le Bitcoin comme monnaie légale représente un "risque extrême", pouvant entraîner "une série de problèmes macroéconomiques, financiers et juridiques". Ainsi, depuis plus de deux ans, le FMI a exercé des pressions sur El Salvador pour que le pays diminue les risques associés.
Revenant à la chronologie récente, El Salvador a désespérément besoin d'un prêt de 1,4 milliard de dollars du FMI pour faire avancer les réformes gouvernementales, mais en même temps, le FMI exige toujours qu'El Salvador modifie les lois sur le Bitcoin au plus tard à la fin janvier. Par conséquent, le 29 janvier, heure locale, l'Assemblée nationale d'El Salvador (composée majoritairement de députés du nouveau parti de pensée de Nayib Bukele) a rapidement approuvé le projet de loi modifié sur le Bitcoin soumis personnellement par le président Nayib Bukele par un vote de 55 voix pour et 2 contre - c'est ce que l'on appelle aujourd'hui la fameuse "annulation du statut de monnaie légale du Bitcoin".
Controverse principale : temps et expression
Attention, il y a maintenant deux points clés à souligner et à expliquer.
La première controverse concerne le moment de l'adoption de cette modification de la loi. Comme mentionné précédemment, la proposition de Nayib Bukele a été adoptée le 29 janvier, soit 4 jours auparavant. En réalité, des médias traditionnels comme Reuters avaient suivi cet événement à l'époque, mais cela n'a pas suscité beaucoup d'attention sur le marché.
En revenant aux reportages historiques, on découvre que le site officiel du FMI avait déjà fait une déclaration à ce sujet le 18 décembre 2024. Cette déclaration a été publiée par une équipe de travail du FMI dirigée par Luis Cubeddu, directeur adjoint du FMI pour l'hémisphère occidental, et Raphael Espinoza, chef de la délégation salvadorienne, après des discussions à El Salvador du 5 au 14 décembre 2024 - en d'autres termes, El Salvador et le FMI avaient déjà atteint un consensus en décembre dernier pour modifier la loi sur le Bitcoin.
Alors pourquoi cet événement suscite-t-il à nouveau des débats aujourd'hui, entraînant une chute du marché ? La réponse repose sur le deuxième point clé, "l'expression".
Revenons sur les déclarations faites par le FMI et El Salvador dans leur déclaration conjointe :
Selon la politique du FMI, les risques potentiels des projets liés au Bitcoin seront considérablement réduits. La réforme législative permettra au secteur privé d'accepter le Bitcoin sur une base volontaire. Pour le secteur public, la participation aux activités économiques liées au Bitcoin ainsi qu'aux transactions et achats en Bitcoin sera limitée ; les impôts ne pourront être payés qu'en dollars ; la participation du gouvernement dans le portefeuille électronique crypto (Chivo) sera progressivement supprimée. La transparence, la régulation et la supervision des actifs numériques seront renforcées pour garantir la stabilité financière, la protection des consommateurs et des investisseurs, ainsi que l'intégrité financière.
Le jour suivant la publication de la déclaration, la directrice de l'ONBTC d'El Salvador, Stacy Herbert, a également répondu sur X :
Le Bitcoin restera une monnaie légale.
La formulation utilisée par Reuters dans son reportage était :
L'Assemblée nationale d'El Salvador a accéléré la réforme du Bitcoin après avoir atteint un accord avec le FMI... La députée du parti au pouvoir, Elisa Rosales, a déclaré que cette réforme vise à garantir le "statut permanent du Bitcoin en tant que monnaie légale", tout en promouvant son "adoption réelle".
Il est clair que le FMI et El Salvador n'ont mis l'accent que sur le mot "réforme" dans leur déclaration conjointe, sans mentionner explicitement que "El Salvador annulera le statut de monnaie légale du Bitcoin". Le contenu du rapport de Reuters a également souligné la "réforme", et des fonctionnaires et députés salvadoriens tels que Stacy Herbert et Elisa Rosales ont tous répondu en affirmant que "le Bitcoin continuera d'être une monnaie légale".
La raison pour laquelle cet événement est à nouveau relancé avec une nouvelle expression et provoque la chute du marché est que certains médias ont remarqué le rapport du média espagnol EL PAIS - le titre original de ce média était (Nayib Bukele change d'avis et annule le statut de monnaie légale du Bitcoin à El Salvador) - le partage de cette information a accéléré la seconde diffusion de cet événement.
En tant que journaliste, il m'est personnellement difficile de critiquer cette expression d'EL PAIS. Dans les différentes expressions concernant le même événement, il semble que chaque partie ait ses raisons.
L'objectif du FMI est de diminuer le degré d'implication d'El Salvador dans le Bitcoin, cet objectif a été atteint par le biais de modifications législatives, la manière dont cela est exprimé n'est pas importante.
El Salvador semble vouloir traiter cet événement avec froideur (après tout, c'est une affaire que le président a personnellement promue), donc à part des personnalités comme Stacy Herbert, Elisa Rosales et d'autres fonctionnaires, le président Nayib Bukele et les principaux départements du gouvernement n'ont pas répondu publiquement à cela.
Le rapport de Reuters respecte le style d'expression rigoureux des médias traditionnels, n'utilisant que des déclarations officielles et du contenu d'interviews réelles.
Bien qu'EL PAIS puisse être accusé de "clickbait", sous les réformes de "ne plus exiger l'acceptation" et "ne pas être utilisé comme moyen de paiement fiscal", le Bitcoin à El Salvador n'a effectivement plus les attributs de monnaie légale au sens traditionnel. Ce résumé ne semble pas exagéré...
El Salvador a-t-il "changé de cœur" ?
Plutôt que de se demander si El Salvador a réellement annulé le statut de monnaie légale du Bitcoin, une autre question semble plus facile à répondre - El Salvador a-t-il vraiment changé d'attitude envers le Bitcoin ?
Nous pouvons clairement donner une réponse négative.
D'après le processus de réforme de la loi sur le Bitcoin à El Salvador, après avoir subi une pression pendant deux ans, la raison pour laquelle El Salvador a choisi de faire des concessions face à l'échéance finale donnée par le FMI est très probablement due à un besoin de prêt de 1,4 milliard de dollars.
De plus, et c'est plus important, la déclaration officielle du FMI indique que les négociations finales ont eu lieu en décembre 2024, la déclaration ayant été faite le 18 décembre. Juste un jour plus tard, la directrice de l'ONBTC, Stacy Herbert, a annoncé qu'El Salvador continuerait d'acheter du Bitcoin en tant que réserve stratégique, et peut-être à un rythme plus rapide.
Depuis lors, El Salvador a effectivement accéléré l'achat de Bitcoin, continuant à effectuer plusieurs opérations d'achat après la réforme de la loi le 29 janvier. Les données officielles de l'ONBTC montrent qu'El Salvador détient actuellement un total de 6 055 Bitcoins comme réserve stratégique.
John Dennehy, fondateur de la startup Bitcoin Mi Primer Bitcoin, basée à El Salvador, a déclaré : "À ma connaissance, le programme de réserves Bitcoin d'El Salvador ne sera pas affecté par l'accord du FMI, du moins au début."
En résumé, nous pouvons apparemment décrire la situation actuelle en une phrase simple - El Salvador, sous la pression du FMI, a baissé la tête, mais a trouvé un nouveau chemin.