Peu avant de prendre ses fonctions, Donald Trump a lancé son propre meme coin sur Solana. Melania Trump a emboîté le pas un jour plus tard. Solana a été confronté à des problèmes de congestion majeurs alors que des millions d'utilisateurs ont inondé le réseau pour échanger des jetons.
Chris Chong, PDG de la bourse Solana Titan, a déclaré que les goulots d'étranglement provenaient des applications décentralisées (dApps) plutôt que de la blockchain elle-même. Cet événement a prouvé que Solana était prête à être adoptée par le grand public.
Trump et Melania font s'effondrer le marché des crypto-monnaies
À peine 48 heures avant son entrée en fonction en tant que président des États-Unis, Donald Trump a annoncé le lancement du mème TRUMP sur ses comptes officiels X et Truth Social.
Un jour après le lancement de la monnaie mème sur le réseau Solana, TRUMP a atteint une capitalisation boursière de plus de 14,5 milliards de dollars et un volume d'échanges de plus de 26 milliards de dollars.
Constatant le succès de la monnaie mème de son mari, Melania Trump a lancé sa propre monnaie, MELANIA, la veille de l'investiture de Trump.
Peu de temps après son lancement, la capitalisation boursière de MELANIA a dépassé les 5 milliards de dollars. Cette hausse rapide et brutale a entraîné une chute de la valeur du jeton TRUMP de 7,5 milliards de dollars en dix minutes.
Les performances sur l’ensemble du réseau Solana ont également été ébranlées.
Les utilisateurs signalent des embouteillages sur Solana en raison d'une augmentation du trafic
En raison du lancement inattendu de ces jetons présidentiels, l'écosystème Solana a connu une augmentation des niveaux de transactions alors que les utilisateurs se sont précipités pour participer aux échanges. Des rapports de congestion et de transactions échouées ont rapidement commencé à faire surface sur diverses plateformes.
« Lors du lancement de TRUMP, l’ensemble de l’écosystème Solana l’a parfaitement géré. Il n’y a eu aucun problème de production de blocs ni de congestion du réseau à l’époque, en partie parce que la monnaie mème a été lancée la nuit en Amérique du Nord et qu’il y avait une incertitude quant à savoir si elle était réelle ou non. « Non », a déclaré Chong. Au fur et à mesure que la liquidité était distribuée sur le réseau, il y a eu des cas de disparité de prix à mesure que de nouveaux pools étaient ajoutés. Les problèmes sont survenus lors du lancement de MELANIA. Avec le précédent de TRUMP, un très grand nombre de traders ont commencé à se tourner vers le nouveau jeton ou le passage à la vente de TRUMP en volumes records. »
Bien que ce mouvement inattendu ait certainement mis à l'épreuve l'infrastructure de Solana, Chong a souligné que les goulots d'étranglement peuvent être attribués aux applications décentralisées (dApps) qui gèrent les volumes de transactions.
Le jour du lancement de MELANIA, Phantom, l'un des principaux fournisseurs de portefeuilles sur Solana, s'est rendu sur les réseaux sociaux pour informer le public qu'il subissait une pression sur son infrastructure.
Le message de X disait : « Nous connaissons actuellement une augmentation massive des demandes dépassant les 8 000 000 de demandes par minute. Alors que nous travaillons à stabiliser notre plateforme, les transactions peuvent avoir des difficultés à se dérouler lors de la première tentative.
Pendant ce temps, Jito Labs, un important fournisseur d’infrastructure pour le réseau Solana, a signalé que son API Block Engine subissait une « grave dégradation » en raison du volume massif de transactions.
La plupart des validateurs du réseau Solana utilisent des services comme Jito Labs, conçus pour aider à exécuter les transactions plus rapidement. Lors du lancement de MELANIA, la détérioration des performances du fournisseur a entraîné une augmentation des frais prioritaires de la chaîne principale.
« C'est en soi le mécanisme prévu pour donner la priorité aux transactions à plus forte valeur ajoutée. Cependant, certaines applications ont rencontré des problèmes lorsque leurs frais de gaz maximum ne suffisent plus à décrocher les transactions de leurs utilisateurs. De plus, l'augmentation du trafic a également entraîné des temps d'arrêt », a expliqué Chung . Certaines API critiques ont été inondées de services, ce qui a entraîné certaines perturbations du marché.
La demande accrue sur le marché a également entravé l’efficacité des robots d’arbitrage, qui aident généralement à maintenir les prix sous contrôle.
Les robots d'arbitrage ne parviennent pas à stabiliser les prix
Les robots d'arbitrage sont des logiciels de trading automatisés qui jouent un rôle essentiel dans le maintien de la stabilité des prix sur les marchés des crypto-monnaies.
Ces robots contribuent à garantir que les prix restent cohérents et efficaces en identifiant et en exploitant les écarts de prix entre les bourses. Cependant, ces programmes ont eu du mal à remplir leurs fonctions pendant la période de congestion accrue qui a suivi le lancement de MELANIA.
« Pendant les turbulences et la congestion du marché, de nombreux robots d’arbitrage n’ont pas pu exécuter leurs propres transactions, ce qui a entraîné des écarts de prix importants sur certains pools », a déclaré Chung. « En particulier, nous avons vu certains utilisateurs de Titan pouvoir trouver des pools qui leur permettaient d’acheter Sol pour 150 $ alors que le prix du marché était de 250 $. Cela a conduit à soumettre davantage de transactions pour essayer de profiter de ces opportunités, provoquant davantage de congestion.
En réponse à l’augmentation des volumes d’échanges, la blockchain Solana a souffert.
Le réseau Solana fait preuve de résilience
L'augmentation massive du volume des transactions sur le réseau Solana, qui a atteint un niveau record de 10 milliards de dollars en 24 heures, a exercé une pression considérable sur l'écosystème.
Bien que ce volume élevé d’activité ait entraîné certains problèmes de performance, Chong a noté que la blockchain Solana est restée opérationnelle tout au long de la période.
L'événement a démontré la résilience du réseau en continuant à traiter les transactions et en maintenant la stabilité du réseau malgré les faibles performances des applications décentralisées basées sur Solana.
« En fait, les lancements ont été bien gérés par la blockchain elle-même. Le mécanisme de frais prioritaires a fonctionné comme prévu, et ce sont les applications décentralisées qui ont eu du mal à suivre. Cela montre qu'il est temps pour les applications et les participants de l'écosystème de se mettre à niveau et de se développer. « Nous devons évoluer », a déclaré Chong. « Pour pouvoir gérer le volume de trafic futur que tout le monde pense possible. »
Solana a un historique de pannes de réseau causées par des augmentations soudaines du volume de transactions, telles que celles causées par les lancements de pièces mèmes ou une activité commerciale intense. En 2022, le réseau a connu jusqu'à 14 pannes.
Cependant, à mesure que le réseau prend des mesures proactives pour accroître l’évolutivité, ces pannes deviennent moins fréquentes. La dernière fois que Solana a connu une panne de réseau, c'était en février 2024.
Pour Chong, le fait que Solana n’ait pas connu de panne après le lancement des pièces mèmes de Trump et Melania indique que le réseau est prêt pour une adoption massive.
« Avec les leçons tirées du week-end, je pense que Solana est très bien positionné pour une augmentation significative de l'activité des utilisateurs, car la blockchain elle-même continue de traiter les transactions sous charge et les frais de priorité augmentent comme prévu », a déclaré Chong.
Toutefois, les dApps doivent se préparer au moment où cela deviendra une réalité.
Les applications décentralisées peinent à suivre le rythme
Pour Chong, la principale raison pour laquelle les utilisateurs de Solana ont rencontré tant de problèmes lors de l'échange de pièces de monnaie présidentielles était l'incapacité des applications décentralisées à faciliter les transactions.
« De nombreuses dApps ont rencontré des problèmes lorsqu'elles ont fixé le plafond des frais de gaz à un nombre prédéterminé, donc lorsque les frais de gaz dépassaient ce plafond, les utilisateurs de ces applications avaient des problèmes pour effectuer des transactions car leurs frais de gaz devenaient trop bas », a-t-il expliqué. C'est là que les utilisateurs inondent davantage le réseau pour tenter de réaliser une transaction sur la chaîne.
