Jump Trading a intenté une action en justice contre Liam Heeger, son ancien ingénieur logiciel. Heeger a co-dirigé le grand projet de blockchain Firedancer au sein de l'entreprise. Il est accusé d'avoir violé les obligations de non-concurrence en dirigeant désormais une « entreprise concurrentielle ».
Selon la plainte déposée par Jump Operations mardi, Liam Heeger a présenté sa démission de l'organisation le 11 novembre. Pendant cette période, le développeur a lancé une nouvelle entreprise.
Le dossier indique que Jump est « directement en concurrence » avec la nouvelle entreprise de développement de blockchain de Heeger.
D'autre part, un porte-parole d'Unto Labs a déclaré que Heeger et la société nient fermement les allégations. Ils ont ajouté qu'ils ont confiance dans l'intégrité de leurs pratiques commerciales.
Le porte-parole a déclaré : « Bien que nous respections le processus légal, nous pensons que les accusations portées contre Liam sont sans fondement […] Nous sommes confiants que nous construisons quelque chose de totalement nouveau et sommes impatients de voir où ce projet nous mènera ensuite. »
Jump Trading a terminé l'année dernière avec des procès et semble commencer l'année avec un autre chapitre de procès. Son procès contre Heeger intervient au milieu du lancement d'Unto Labs, cofondé par Heeger. Elle aspire à créer une nouvelle blockchain Layer 1.
Détails du procès de Jump Trading
En plus du développement de la nouvelle blockchain par Heeger, Jump ajoute que Heeger a obtenu 3 millions de dollars de fonds à une valorisation de 50 millions de dollars seulement un mois après avoir quitté son emploi.
Jump a également accusé Heeger d'avoir détourné les informations confidentielles et propriétaires de l'entreprise pour établir un concurrent tout en étant encore employé par l'entreprise.
Par exemple, en septembre, Heeger aurait rencontré des sociétés de capital-risque pour lever des fonds pour sa nouvelle entreprise lors de la conférence Breakpoint à Singapour. Pendant cette période, il a représenté Jump en présentant des mises à jour sur le projet Firedancer sur scène.
Des rapports indiquent que Heeger a informé son ancien superviseur chez Jump en décembre qu'il avait l'intention de respecter son accord de non-concurrence lorsqu'il l'a signé. Cependant, le document affirmait qu'il s'était depuis rendu en Californie, où la loi diffère de celle de l'Illinois.
Cela signifiait qu'il n'était plus obligé de respecter ses obligations de non-concurrence.
En décembre, suite à son départ de l'entreprise, Heeger a révélé ses investisseurs pour la nouvelle entreprise. Il a cité Framework Ventures et sa société sœur, Framework Labs.
Les problèmes de Jump Trading en 2024
L'industrie crypto a douté des stratégies de Jump pendant la majeure partie de l'année dernière. En août 2024, la vente agressive d'Ether par Jump Trading a coïncidé avec l'effondrement du marché japonais. Ce mouvement a soulevé des questions sur sa stratégie et son retrait du marché, en particulier parmi ceux qui ne croyaient pas que c'était une coïncidence.
Après cela, en octobre, Fracture Labs a déposé un procès contre Jump Trading devant un tribunal de district de l'Illinois. L'entité a accusé la société d'avoir violé leur accord et manipulé le token DIO.
De plus, le procès alléguait que Jump avait racheté les tokens DIO dévalués pour la modique somme de 53 000 $ après les avoir vendus à leur apogée. Jump a pu retourner les 10 millions de tokens qu'il avait empruntés, remplissant son obligation envers Fracture Labs, et réaliser des millions de bénéfices dans le processus.
En décembre 2024, Jump Trading a accepté de payer 123 millions de dollars pour régler une enquête découlant de ses relations avec le tycoon crypto de TerraForm Labs, Do Kwon. L'unité a négligemment trompé les investisseurs sur la stabilité de TerraUSD.
De Zéro à Web3 Pro : Votre plan de lancement de carrière de 90 jours