À propos de vos points.. le taux de 10% ne s'applique pas à la vente de x usuel sur le marché secondaire.. la combustion est limitée à 33% des rachats et les autres 66% sont redistribués sous forme de récompense
Publier
--
Eleanor Sammut ln1d
·
--
$USUAL
J'ai relu le projet. C'est un projet intéressant. Cependant, je ne comprends pas pourquoi ils ne contrôlent toujours pas l’inflation en brûlant des pièces ou en contrôlant l’émission de davantage de pièces.
Mon deuxième point est qu'aujourd'hui, ceux qui n'ont pas lu le livre blanc ou n'ont pas consulté le support comprennent à peine combien ils devraient recevoir du staking (pour ceux qui n'ont pas Web3 disponible sur Binance, uniquement via autres portefeuilles décentralisés) d'Usual, qui serait UsualX. Autrement dit, vous voyez seulement au moment de la simulation de rachat anticipé que cela coûterait 10% du montant habituel et combien vous gagneriez pour cette opération.
Troisièmement, ces 10 % – relatifs au montant que vous échangeriez à l’avance – devraient être brûlés par le diffuseur. Je n'ai pas encore vu ces 10% se refléter dans le montant général d'Usual, car ils devraient diminuer en fonction d'un véritable « Burn ».
Quatrième point, jusqu'à présent, quiconque investit via Binance et n'a pas accès à Web3 (via Binance) ne peut pas miser sur Usual. Mettez-le simplement dans « Gagner » et au revoir. En d’autres termes, c’est terrible d’investir via Binance, vous perdez de l’argent.
Cinquième point, l'émetteur de l'habituel @Usual Official pourrait insérer une forme de staking via Binance (pour ceux qui n'ont pas accès au Web3, qui sont majoritaires), sinon le prix sera réinitialisé, compte tenu de la plus grande portée des utilisateurs.
J'ai relu le projet. C'est un projet intéressant. Cependant, je ne comprends pas pourquoi ils ne contrôlent toujours pas l’inflation en brûlant des pièces ou en contrôlant l’émission de davantage de pièces.
Mon deuxième point est qu'aujourd'hui, ceux qui n'ont pas lu le livre blanc ou n'ont pas consulté le support comprennent à peine combien ils devraient recevoir du staking (pour ceux qui n'ont pas Web3 disponible sur Binance, uniquement via autres portefeuilles décentralisés) d'Usual, qui serait UsualX. Autrement dit, vous voyez seulement au moment de la simulation de rachat anticipé que cela coûterait 10% du montant habituel et combien vous gagneriez pour cette opération.
Troisièmement, ces 10 % – relatifs au montant que vous échangeriez à l’avance – devraient être brûlés par le diffuseur. Je n'ai pas encore vu ces 10% se refléter dans le montant général d'Usual, car ils devraient diminuer en fonction d'un véritable « Burn ».
Quatrième point, jusqu'à présent, quiconque investit via Binance et n'a pas accès à Web3 (via Binance) ne peut pas miser sur Usual. Mettez-le simplement dans « Gagner » et au revoir. En d’autres termes, c’est terrible d’investir via Binance, vous perdez de l’argent.
Cinquième point, l'émetteur de l'habituel @Usual Official pourrait insérer une forme de staking via Binance (pour ceux qui n'ont pas accès au Web3, qui sont majoritaires), sinon le prix sera réinitialisé, compte tenu de la plus grande portée des utilisateurs.
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.