Les oracles (Oracle) sont une fonction très importante dans la blockchain, mais je constate qu'il y a peu de discussions à ce sujet, car la plupart des gens ne semblent pas le comprendre. La fonction des oracles est d'écrire des informations externes dans la blockchain, complétant l'interaction des données entre la blockchain et le monde réel.
L'émergence de secteurs populaires tels que RWA, AI et DePIN nécessite également la fonction des oracles, et bien sûr, cela a également stimulé le développement du secteur des oracles. Pour le secteur RWA, il est crucial de transmettre en toute sécurité et précisément les données d'actifs du monde réel, telles que la valeur des biens immobiliers, les prix des actions, de l'or, etc., sur la chaîne, un processus qui ne peut se faire sans la participation des oracles, servant de pont entre les données hors chaîne et sur chaîne, garantissant la temporalité et la fiabilité des données.
De plus, les projets du secteur AI sur le marché des cryptomonnaies ont également besoin d'accéder à des données hors chaîne pour l'apprentissage et le raisonnement, les oracles étant un composant clé de ce processus, permettant aux systèmes IA d'obtenir des données en temps réel hors chaîne et d'effectuer des opérations correspondantes sur la blockchain.
Avec le développement des secteurs RWA, AI et DePIN, le secteur des oracles a également connu une croissance, ce qui ouvre sans aucun doute l'espace de valeur des projets dans ce domaine.
Actuellement, les trois principaux projets d'oracles blockchain sur le marché sont Chainlink, RedStone et Pyth, et aujourd'hui nous allons nous concentrer sur les différences et similitudes entre les trois.
Pour une analyse comparative des oracles, vous pouvez consulter leur blog
https://blog.redstone.finance/2025/01/16/blockchain-oracles-comparison-chainlink-vs-pyth-vs-redstone-2025
Présentation des projets Chainlink, Pyth et ReadStone
Chainlink est sans aucun doute le leader du secteur des oracles, étant un projet ancien établi en 2017, prenant en charge les blockchains EVM matures. Chainlink, en tant qu'oracle traditionnel, utilise la solution d'oracle tiers (PUSH), où des opérateurs tiers gèrent les nœuds de l'oracle, agrégeant les données externes fournies par les fournisseurs d'API et les transmettant aux contrats intelligents.
Pyth est principalement basé sur la chaîne Pyth Network sur la blockchain Solana, avec un modèle de mise à jour des prix Pull (PUSH), ne mettant à jour les données que lorsque le client en a besoin, ce qui présente des avantages significatifs en termes de vitesse de mise à jour, de couverture des actifs et de précision (haute fidélité) par rapport aux oracles traditionnels.
RedStone Oracles est un fournisseur d'oracles de nouvelle génération, fournissant des sources de données fiables, sécurisées et mises à jour en temps opportun à plus de 100 applications décentralisées (dApp). De plus, il fournit des sources de données pour les solutions d'extension de la blockchain de première et deuxième couche dans tout l'écosystème blockchain, compatible avec EVM et non EVM. RedStone adopte une architecture modulaire, intégrant les deux modes de Chainlink et Pyth, tout en prenant en charge les modes de push (PUSH) et de pull (PULL).
2. Comparaison des caractéristiques différentes de Chainlink, Pyth et ReadStone 🆚 Aperçu
3. Points d'innovation uniques de RedStone
3.1 Architecture modulaire : mode double Push + Pull, adapté à tous les besoins
L'oracle RedStone est le premier dans l'industrie à adopter une architecture à double mode combinant Push (pousser) + Pull (tirer).
Mode Push : adapté à l'écosystème DeFi, garantissant que les données se mettent à jour automatiquement et régulièrement, convenant aux besoins des contrats intelligents traditionnels.
Mode Pull : adapté aux Dapps haute performance, tirant les données uniquement lorsqu'elles sont nécessaires, évitant des consommations de Gas inutiles.
👉 Cette flexibilité permet à RedStone de servir différents types d'applications blockchain, plutôt que d'être limité à une seule architecture comme Chainlink (qui ne peut que pousser) ou Pyth (qui ne peut que tirer).
3.2 Optimisation des frais de Gas, réduisant les coûts d'exploitation de plus de 50 %
Actuellement, sur des oracles traditionnels comme Chainlink, chaque mise à jour de données nécessite des frais de Gas, car les données sont régulièrement écrites dans des contrats intelligents. RedStone adopte un mécanisme unique de stockage hors ligne + récupération à la demande, ce qui permet d'éviter de stocker par défaut les données dans le contrat, économisant ainsi d'importants frais de Gas.
Comparaison :
Chainlink : les nœuds d'oracle doivent être régulièrement enregistrés sur la chaîne, entraînant des frais de Gas élevés.
RedStone : les données sont d'abord mises en cache hors chaîne, puis récupérées lors de l'appel du contrat, économisant plus de 50 % des coûts de Gas.
👉 C'est un point d'optimisation des coûts énorme pour les protocoles DeFi, surtout pour les projets nécessitant des mises à jour de données fréquentes.
3.3 Véritable oracle inter-chaînes, prenant en charge EVM et non EVM
La plupart des oracles se concentrent principalement sur l'écosystème EVM (comme Ethereum, Polygon, etc.), tandis que RedStone prend non seulement en charge les chaînes compatibles avec EVM, mais peut également s'étendre aux écosystèmes non EVM tels que Solana, Near, Cosmos, ce qui est unique sur le marché actuel.
Comparaison :
Chainlink : prend principalement en charge les chaînes EVM, dépend de CCIP pour l'inter-chaînes.
Pyth : utilise Wormhole pour le transfert inter-chaînes, mais est limité à des marchés spécifiques.
RedStone : prend en charge de manière transparente les écosystèmes EVM et non EVM, avec une plus grande extensibilité.
👉 Cela signifie que peu importe la chaîne sur laquelle votre projet est déployé, RedStone peut fournir un service oracle sans faille.
3.4 Capacité de personnalisation flexible, répondant aux différents besoins DeFi
RedStone offre un SDK modulaire, permettant aux développeurs de personnaliser les sources de données, la fréquence des mises à jour, les stratégies d'optimisation des Gas, etc., afin que les projets DeFi puissent ajuster les paramètres de l'oracle en fonction de leurs besoins, plutôt que de s'adapter passivement aux règles de l'oracle.
Exemple :
Un protocole de prêt peut nécessiter une mise à jour des données de prix toutes les 5 minutes, mais ne souhaite pas que les frais de Gas soient trop élevés → il peut utiliser le mode Pull de RedStone, en obtenant les données uniquement lorsque cela est nécessaire, économisant ainsi des coûts.
Un DEX inter-chaînes a besoin de synchroniser en temps réel les prix multi-chaînes → RedStone fournit une capacité inter-chaînes EVM + non EVM, garantissant la cohérence des prix sur toutes les chaînes.
👉 Cette capacité de personnalisation permet à RedStone d'être plus flexible que les oracles traditionnels, capable de s'adapter aux besoins de différents écosystèmes DeFi.
Actuellement, les sources de données Gas de RedStone couvrent plus de 50 chaînes et Rollups, verrouillant une valeur de plus de 6 milliards de dollars. Plus de 100 projets, dont Morpho, Venus et Pendle, lui font confiance. Si vous êtes un développeur DeFi, un protocole inter-chaînes, une plateforme d'évaluation NFT ou une bourse de dérivés, l'oracle RedStone peut fournir des solutions à moindre coût et plus efficaces.
Enfin, il y a l'activité de la communauté ReadStone en chinois
Du 20 janvier au 31 janvier, deux semaines d'activités passionnantes, avec des récompenses totales de plus de 3 000 USDT, et plus d'un million de points RSG à gagner !
https://x.com/0xStephenR/status/1880206376217243944