Dans une ordonnance judiciaire rendue aujourd'hui par le tribunal des faillites des États-Unis dans le district sud de New York, une requête déposée par un ancien titulaire de compte Celsius Earn a été rejetée.
Les utilisateurs tentent de récupérer des fonds alors que Celsius annonce un plan de relance
La requête rejetée déposée par Rebecca Gallagher était une tentative d'obtenir une décision qui classerait les actifs de son compte Earn comme sa propriété plutôt que comme la propriété de la masse de la faillite de Celsius.
Cette requête est la troisième du genre à être rejetée depuis juillet, lorsque le principal prêteur de crypto-monnaie a déposé son bilan, affectant plusieurs acteurs connus du secteur ainsi que des utilisateurs imprudents.
Toutes les requêtes déposées par les plaignants de Celsius ont fait valoir que les conditions d’utilisation de l’entreprise interdisaient le transfert des actifs des utilisateurs à Celsius en cas de faillite. Deux des trois requêtes visaient l’ancien PDG de l’entreprise, Alex Mashinsky, qui aurait induit en erreur les utilisateurs de sa plateforme à plusieurs reprises en prétendant que les utilisateurs pourraient conserver leurs fonds.
Bien que ces requêtes aient été catégoriquement rejetées, les clients peuvent encore avoir une chance de récupérer leurs fonds. Selon CelciusFacts, un compte Twitter qui suit l’affaire de près et fournit des mises à jour importantes au fur et à mesure qu’elles arrivent, a partagé le nouveau plan de redressement de Celsius.
DERNIÈRES NOUVELLES –#CelsiusNetworkenvisage d’avoir une reprise stratégique. Les petits détenteurs de moins de 5 000 $ pourraient voir tous leurs actifs partir. – Les plus gros détenteurs recevront un jeton de dette qui semble représenter toute la valeur, vous pouvez donc vendre si vous ne croyez pas en l’entreprise ou en la reprise.
— CelsiusFactsNumbers (@CelsiusFacts) 24 janvier 2023
Le plan prévoit de rendre l'entreprise publique tout en se conformant aux réglementations de la SEC aux États-Unis. L'entreprise vise également à offrir des remboursements complets et partiels aux petits utilisateurs, tout en proposant une forme de dette tokenisée aux plus gros utilisateurs.
4,2 milliards de dollars de fonds d'utilisateurs appartiennent à Celsius
Plus tôt le 4 janvier, le juge en chef Martin Glenn, le même juge qui a rejeté la requête déposée par Rebecca Gallagher, a statué que les 4,2 milliards de dollars d'actifs bloqués dans le programme Celsius Earn appartenaient à la plateforme de prêt cryptographique en faillite, par opposition aux clients qui ont investi les fonds.
La décision, confirmée par le tribunal des faillites du district sud de New York dans le cadre de l’examen des trois requêtes déposées par les clients de Celsius, s’appuyait sur les conditions générales de la plateforme. Selon le juge Glenn, le langage employé dans les conditions générales de la société est simple et ne laisse aucune place à l’interprétation, ce qui invalide les arguments avancés par les clients de la plateforme.
Les termes constituent un contrat d’investissement contraignant, « régi par la loi de New York », ce qui signifie que la propriété des fonds a été transférée à Celsius dès qu’ils ont été verrouillés dans le programme Earn de la plateforme.
Celsius a annoncé pour la première fois des problèmes de liquidité en juin 2022, ne parvenant pas à traiter les retraits des utilisateurs en raison de « conditions de marché extrêmes ». La société a déposé son bilan le mois suivant. Depuis lors, la procureure générale de New York, Letitia James, a annoncé une action en justice contre l'ancien PDG Alex Mashinsky pour avoir fraudé les investisseurs.