Titre original : Étude : 76 % des influenceurs Twitter promeuvent des Memecoins morts
Auteur original : CoinWire
Traduction : Lawrence, Mars Finance
Avec l'essor de la tendance des Memecoins, de nombreux influenceurs Twitter ont présenté ces tokens comme des opportunités d'investissement pour s'enrichir rapidement. Cependant, notre recherche révèle une vérité alarmante : la plupart des Memecoins sont « morts », et la grande majorité des investisseurs subissent finalement des pertes importantes. Pour dévoiler la réalité du monde des Memecoins, nous avons analysé la performance de plus de 1500 tokens promus par 377 influenceurs Twitter. Voici les résultats de l'analyse des données.
Principales découvertes
76 % des influenceurs Twitter ont promu des Memecoins « morts »
2/3 des Memecoins promus par des influenceurs sont « morts »
86 % des Memecoins promus par des influenceurs ont perdu 90 % de leur valeur en 3 mois
Seulement 1 % des Memecoins promus par des influenceurs ont connu une croissance de 10 fois
Méthodologie de recherche
Nous avons sélectionné 377 influenceurs Twitter ayant au moins 10 000 followers, qui font souvent la promotion de Memecoins. Nous avons ensuite compilé une liste de 1567 Memecoins qu'ils ont promus au cours des trois derniers mois.
Grâce à Dune Analytics, nous avons collecté les prix de ces tokens lors de leur première promotion, le prix actuel, ainsi que les données sur les variations de prix une semaine, un mois et trois mois après leur promotion.
Nous définissons les tokens dont la valeur actuelle a chuté d'au moins 90 % par rapport au prix de promotion initial comme des Memecoins « morts ».
La plupart des influenceurs Twitter promeuvent des Memecoins « morts »
L'étude a révélé que 76 % des influenceurs Twitter ont promu des Memecoins qui sont maintenant « morts ». En réalité, 2/3 des Memecoins promus par des influenceurs sont devenus sans valeur. Cela indique que de nombreux projets soutenus par des influenceurs sont en fait des pièges pour les investisseurs. Ces promotions induisent souvent en erreur des investisseurs peu expérimentés, les incitant à participer aveuglément sans comprendre les risques.
La véritable performance des Memecoins promus par des influenceurs
La performance réelle des Memecoins est très différente de l'image éclatante présentée par les influenceurs. Les données montrent que ces promotions n'ont presque jamais tenu leurs promesses :
Une semaine après la promotion, 80 % des Memecoins ont perdu 70 % de leur valeur.
Un mois après la promotion, 90 % des tokens ont vu leur valeur diminuer de 80 %.
Trois mois après la promotion, 86 % des Memecoins ont vu leur valeur chuter à 1/10 de leur valeur initiale.
Ces données montrent clairement que les Memecoins promus par des influenceurs n'ont pas de valeur d'investissement à long terme et peuvent même entraîner des pertes importantes pour les investisseurs.
Ce phénomène met en évidence l'énorme instabilité et le risque élevé associés aux Memecoins promus par des influenceurs. Les données montrent que la plupart des investisseurs subissent des pertes importantes seulement quelques semaines après avoir investi.
Il est presque impossible d'obtenir un rendement de 10 fois sur les Memecoins promus par des influenceurs.
L'attrait des Memecoins réside principalement dans leur potentiel de rendement apparemment énorme. Cependant, la réalité est très différente de ce que l'on espérait :
Seulement 1 % des influenceurs ont réussi à promouvoir un Memecoin avec un rendement de 10 fois.
Seulement 3 % des Memecoins promus par des influenceurs ont connu une croissance de 10 fois.
Cela indique que bien que la promotion par des influenceurs génère beaucoup de battage médiatique, la probabilité d'obtenir un rendement élevé grâce à ces promotions est extrêmement faible.
Plus il y a de followers, moins l'effet promotionnel est bon
Fait intéressant, plus un influenceur a de followers, moins les Memecoins qu'il promeut se portent bien :
Les influenceurs ayant plus de 200 000 followers ont en moyenne perdu 39 % sur les Memecoins qu'ils ont promus une semaine après, et jusqu'à 89 % après trois mois.
En revanche, les petits influenceurs ayant moins de 50 000 followers ont vu les Memecoins qu'ils ont promus se comporter de manière plus positive : un rendement moyen de 25 % une semaine après et un rendement total de 141 % après trois mois.
Cela indique que les petits influenceurs peuvent être plus enclins à promouvoir des projets de manière authentique, tandis que les grands influenceurs peuvent accorder plus d'importance à l'intérêt économique, négligeant la qualité des projets promus.
Les influenceurs tirent des bénéfices de la promotion des Memecoins
Pour estimer les revenus générés par les tweets promotionnels, nous avons utilisé l'outil de calcul des revenus Twitter de TweetHunter.
Bien que les investisseurs soient souvent confrontés à des pertes, les influenceurs peuvent réaliser des retours économiques importants grâce à la promotion des Memecoins. Les données montrent qu'un tweet promotionnel génère en moyenne 399 dollars de revenus et près de 15 000 vues. Cela indique que la motivation des influenceurs pour promouvoir les Memecoins provient principalement de l'intérêt économique ; même si ces tokens comportent des risques élevés, ils peuvent toujours en tirer des bénéfices, tandis que leur public risque de subir des pertes.
Conclusion
Les données de l'étude révèlent une réalité préoccupante : la promotion des Memecoins par des influenceurs est plus nuisible que bénéfique pour les investisseurs ordinaires. Les données montrent que 76 % des influenceurs ont promu des tokens « morts », et la probabilité de réaliser un rendement de 10 fois avec ces tokens est extrêmement faible. Cela montre que les actions promotionnelles des influenceurs visent davantage leurs propres intérêts économiques plutôt que le bien-être de leurs followers. Les investisseurs doivent rester vigilants, évaluer rationnellement la valeur réelle derrière ces promotions, et éviter de prendre des décisions aveugles en raison du battage médiatique sur les réseaux sociaux.
Il convient de noter que certains influenceurs ont supprimé les tweets promotionnels qui n'ont pas donné de résultats positifs, nous ne pouvons donc pas obtenir ces données. Par conséquent, la situation réelle pourrait être plus grave que ce que montrent les résultats de l'étude.
