Aujourd'hui, nous allons examiner un projet qui a été en plein essor ces derniers jours. Récemment, vous avez probablement entendu parler de Desci, qui signifie science décentralisée. Lors de la conférence Solana Breakpoint à Token 2049, la plateforme Desci de l'écosystème Solana, Molecule DAO, a lancé une nouvelle plateforme de création de mèmes, Pump.Science.

Les caractéristiques de Pump.science ne résident pas dans le mécanisme d'émission de cryptomonnaies, mais dans le fait que les chercheurs en médecine peuvent soumettre des propositions de recherche sur des médicaments sur la plateforme et transmettre les résultats des essais à l'interface de la plateforme. Les utilisateurs peuvent participer au processus d'essai en échangeant des cryptomonnaies représentant le médicament. Pump.science introduit un mécanisme de prévision des essais cliniques, où l'achat de cryptomonnaies par les utilisateurs équivaut à voter pour un médicament, idéalement, si la tendance des prix des jetons évolue en synchronisation avec les données des essais cliniques, cela pourrait fournir un incitatif pour la recherche médicale. En accédant à l'interface de Pump.science, vous pouvez voir la page du Marketplace, qui présente les effets expérimentaux et les courbes de prix des projets déjà complétés, facilitant ainsi la comparaison par les utilisateurs.

Les plus en vogue récemment dans Desci devraient être RIF et URO, qui ont tous deux multiplié leur valeur par cent, atteignant tous deux une capitalisation boursière de plus de 100 millions de dollars. Sur la plateforme Pump.science, il n'y a actuellement que ces deux cryptomonnaies, alors que pouvons-nous dire sur ce qu'est exactement Pump.science ?

Contexte

Pour accélérer la réalisation d'un avenir sain, nous devons développer de nouveaux systèmes de financement et scientifiques pour réduire les risques des interventions (c'est-à-dire prouver leur sécurité et leur efficacité), afin de nous aider à devenir plus sains.

1. Obtenir un médicament candidat par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis est un processus long et coûteux, sauf si un financement substantiel est obtenu du secteur privé (capital-risque), ce coût est prohibitif pour la plupart des scientifiques.

2. La FDA ne classe pas le vieillissement comme une maladie, elle n'approuve que des composés destinés à traiter des maladies.

3. L'assurance santé ne couvre que le coût des médicaments pour traiter les maladies, donc le secteur privé n'investit généralement pas dans les médicaments qui prolongent la vie, car ces médicaments ne sont pas remboursés par l'assurance.

Introduction
L'objectif de pump.science est de créer un « jeu » visant à identifier les substances chimiques qui prolongent la vie humaine de la manière la plus efficace et économique possible. En intégrant les retours de la communauté, le meilleur design de ce « jeu de longévité » évoluera au fil du temps. Le cœur du projet est le « trilemme de la longévité » : équilibrer le coût, la vitesse et la qualité des données pour prédire l'impact potentiel des médicaments sur la durée de vie humaine.

Pour générer rapidement et économiquement des données significatives de haute qualité, nous testons d'abord sur des organismes modèles à durée de vie courte et à coût d'expérimentation faible. Chaque niveau du jeu « réduit » progressivement le risque des substances chimiques, en établissant d'abord des preuves sur des organismes simples, puis en se tournant vers des organismes plus complexes et coûteux.

Niveau de jeu initial

Vers (niveau 1) : on commence par le nématode Caenorhabditis elegans, qui est un petit ver de la taille d'un cil. La durée de vie des vers en laboratoire est d'environ 20 à 30 jours, permettant ainsi d'observer rapidement les effets potentiels de substances chimiques prolongeant la vie. Le dépistage de médicaments de haute qualité sur des vers coûte environ 300 à 500 dollars.

Mouches (niveau 2) : Ensuite, des tests seront effectués sur les mouches, qui peuvent survivre environ 3 mois en laboratoire. Le coût d'élevage des mouches est relativement faible (environ 2 à 3 000 dollars par expérience).

Souris (niveau 3) : Des médicaments chimiques prometteurs passeront ensuite à la phase de test sur souris. La durée de vie des souris est d'environ 2 à 3 ans, et le coût des expériences est de 30 à 60 000 dollars, selon les paramètres. En raison de leur durée de vie plus longue et de leur coût élevé, seuls les médicaments candidats les plus prometteurs peuvent entrer dans cette phase, où des données plus coûteuses et plus longues à collecter, mais plus pertinentes pour les humains, peuvent être recueillies.

Comment fonctionne pump.science

Financement basé sur des jalons : à mesure que la capitalisation boursière du jeton augmente, les jetons seront vendus à des jalons clés pour payer des frais d'essai de plus en plus avancés :

Vers : des jetons d'une valeur de 500 dollars vendus à une capitalisation boursière de 70 000 dollars

Mouches : vendu à une capitalisation boursière de 1 million de dollars pour un jeton d'une valeur de 2 500 dollars

Souris : vendu à une capitalisation boursière de 3 millions de dollars pour un jeton d'une valeur de 20 000 dollars

Comment jouer

Tous les essais sur pump.science (actuellement) visent à tester si un certain composé peut prolonger la durée de vie des animaux.

Sur la page d'accueil, vous pouvez voir des expériences en temps réel, l'icône animale sur le côté affichera les animaux testés dans cette expérience. Dans la capture d'écran ci-dessous, cela signifie que deux expériences sont en cours sur les mouches, l'une testant la rifampicine et l'autre testant l'urétrosine A.

Mouches

L'expérience de longévité sur les mouches consiste à administrer des composés ou un placebo à un tube de mouches (environ 15 mouches par tube). Les mouches recevant le composé sont placées dans un tube, tandis que celles recevant le placebo sont placées dans un autre tube. Votre objectif est de prédire si le composé permettra aux mouches de vivre plus longtemps que celles recevant le contrôle. Elles seront enregistrées et téléchargées sur pump.science.

Les mouches se déplacent tout au long de leur vie. Si vous cliquez sur l'onglet « Graphique », vous pouvez voir les résultats des données du modèle d'IA, qui peut prédire le nombre de mouches encore vivantes (comptage), la vitesse de vol moyenne des mouches (vitesse) et la distance parcourue par les mouches (distance). Le comptage est le plus important, car l'objectif est de prédire si le composé prolongera la durée de vie des mouches, mais les graphiques de vitesse et de distance vous aideront à prédire lesquelles des mouches devraient mourir en premier.

À la fin de l'expérience, un score final sera attribué : pourcentage d'augmentation de la durée de vie (PLE). Cela indique de combien la durée de vie des animaux ayant pris le médicament est plus longue que celle des animaux du groupe témoin. L'objectif du jeu est de trouver davantage de composés capables d'augmenter le PLE de tous les animaux testés.

Une fois l'expérience terminée, si la capitalisation boursière du jeton du composé atteint le seuil du prochain jalon, la prochaine expérience sera financée et exécutée.

RIF&URO

Quels sont exactement ces deux projets actuellement testés sur la plateforme ? Je me demande si vous avez pris le temps de vous renseigner à ce sujet ?

D'après mes recherches, RIF, qui signifie rifampicine, est un antibiotique à large spectre appartenant à la classe des rifamycines. Il est connu pour son puissant effet bactéricide contre de nombreuses bactéries. Il a été développé pour la première fois dans les années 1960 et reste un médicament central dans le traitement de diverses maladies infectieuses.

La rifampicine inhibe la synthèse de l'ARN en se liant à l'ARN polymérase dépendante de l'ADN des bactéries, empêchant ainsi la production de protéines bactériennes. Ce mécanisme est particulièrement efficace contre diverses bactéries Gram positives et négatives, ainsi que contre certaines mycobactéries (comme le bacille de la tuberculose).

Actuellement, seules quelques expériences animales montrent que la rifampicine pourrait prolonger la durée de vie en éliminant les protéines de vieillissement à l'intérieur des cellules ou en régulant la fonction immunitaire. La première recherche sur les mouches et les nématodes a été réalisée en 2010, et après 2020, des études sur les souris ont commencé, donc les recherches sur la plateforme sont en fait des études anciennes.

De même, URO fonctionne de la même manière, l'urétrosine A (Urolithin A, UA) est un métabolite naturel produit par les micro-organismes intestinaux humains à partir de l'acide ellagique ou des ellagitanins. Ces dernières années, l'urétrosine A a attiré beaucoup d'attention pour son potentiel dans le domaine de l'anti-vieillissement et de la santé cellulaire, en particulier pour son rôle important dans l'extension de la durée de vie en bonne santé et l'amélioration de la fonction mitochondriale. De même, l'urétrosine A a été initialement découverte en 2006, des expérimentations sur des souris ont été réalisées en 2016, et l'urétrosine A est déjà passée à la phase de commercialisation !

En conclusion, il est vrai que Desci est actuellement très en vogue, et de nombreux investisseurs influents s'y intéressent, Binance Labs a également investi dans l'un d'eux. Le sujet de la vie éternelle est sans doute quelque chose que les puissants ont toujours désiré, qui ne voudrait pas vivre plus longtemps, surtout dans le domaine des cryptomonnaies, c'est un nouveau concept, donc beaucoup de gens le poussent actuellement. En ce moment, le marché des cryptomonnaies est effectivement en phase de spéculation sur les concepts, ce qui permet de créer de nouveaux points de croissance.

Mais nous devons absolument avoir notre propre réflexion et ne pas simplement suivre les autres. Les expériences sur ces deux éléments lancés récemment ont en fait été validées il y a plusieurs années, donc dans la recherche scientifique, on peut dire que c'est simplement une réchauffe d'anciens sujets. Cependant, le concept est bon, et j'ai toujours de l'espoir pour Desci.