BF était coupable de tous les chefs d'accusation puisque le jury a conclu qu'il avait fraudé les investisseurs

RAPIDE

Sam Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept des sept chefs d'accusation criminels pour fraude auprès des clients, des prêteurs et des investisseurs de FTX, a rapporté Inner City Press.

Sam Bankman-Fried a été reconnu coupable d'avoir fraudé les clients, les prêteurs et les investisseurs de FTX, la bourse de crypto-monnaie qu'il a fondée et dirigée jusqu'à son effondrement dramatique il y a un an, qui a fait perdre des milliards de dollars aux clients dans ce que les procureurs ont qualifié de « l'une des plus grandes fraudes financières ». dans l'histoire des États-Unis.

Bankman-Fried a été reconnu coupable de deux délits importants, de fraude électronique sur les prêteurs et les clients FTX, et de cinq crimes de complot, qui comprenaient le complot en vue de commettre des accusations de fraude électronique ainsi que la fraude sur les matières premières, la fraude sur les valeurs mobilières et le blanchiment d'argent, a rapporté Inner City Press. Il risque jusqu'à 115 ans de prison.

Alors que le verdict était lu, le père de Bankman-Fried, Joseph Bankman, était assis, la tête dans les mains, tandis que sa mère, Barbara Fried, baissait la tête. Le couple était présent presque toute la journée du procès. Alors que le jury partait, ils se sont serrés fort fort.

Ils attendirent Bankman-Fried derrière une cloison de la salle d'audience, mais il fut rapidement expulsé de la pièce. À peu près à mi-chemin de la pièce, Bankman-Fried se tourna et sourit à ses parents.

"Nous respectons la décision du jury", a déclaré l'avocat de Bankman-Fried, Mark Cohen, dans un communiqué. "Mais nous sommes extrêmement déçus du résultat. M. Bankman Fried clame son innocence et continuera de lutter vigoureusement contre les accusations portées contre lui."

Crash de crypto

L'empire cryptographique de Bankman-Fried s'est effondré de façon spectaculaire il y a un an après que la bourse FTX qu'il dirigeait en tant que PDG et sa société commerciale sœur, Alameda Research, fondée et copropriétaire de Bankman-Fried, n'ont pas pu se remettre des énormes trous dans leurs bilans qui ont conduit aux pertes. les clients ont perdu des milliards.

Bankman-Fried a ensuite été arrêté aux Bahamas et extradé vers les États-Unis. Il a été emprisonné pendant toute la durée de son procès après que sa caution ait été révoquée en août parce que les procureurs l'accusaient de manipulation de témoins en divulguant les journaux privés de ses anciens collègues et de lui. a déclaré sa petite amie Caroline Ellison au New York Times et a utilisé une application de messagerie cryptée pour contacter des témoins potentiels.

Le procès lui-même a attiré l’attention dans l’industrie de la cryptographie au cours de l’année écoulée à la suite du krach des échanges alors que les investisseurs souffraient et que l’industrie elle-même cherchait à se distancier de Bankman-Fried.

L'ancien milliardaire lui-même a comparu à la barre vers la fin du procès, mais son témoignage n'a pas réussi à convaincre le jury de l'acquitter. Bankman-Fried a déclaré au jury qu'il pensait que jusqu'aux derniers jours, Alameda et FTX pourraient être sauvés. Il a reconnu des actes répréhensibles et a déclaré que FTX avait un « manque de surveillance », mais son avocat principal, Mark Cohen, a fait valoir que de mauvaises décisions commerciales ne constituaient pas un crime.

Les procureurs, dans leurs conclusions finales, ont souligné que Bankman-Fried était l'un des conspirateurs qui avaient connaissance de la fraude, soulignant le témoignage de trois anciens dirigeants de FTX – Ellison, PDG d'Alameda Research, ancien directeur technique de FTX et co-fondateur. Gary Wang et l'ancien directeur de l'ingénierie Nishad Singh – comme preuve irréfutable que Bankman-Fried en sait plus qu'il ne l'admet sur les finances de son empire. Les trois co-conspirateurs ont plaidé coupables de diverses accusations, mais aucun n'a été condamné.

Et après

Le juge Lewis Kaplan a fixé la condamnation au 28 mars.

Les avocats de Bankman-Fried pourraient décider de faire appel sur deux points : l'un concernant sa capacité limitée à offrir un conseil juridique, et l'autre concernant le juge autorisant une audience préalable au témoignage au cours de laquelle le gouvernement pourrait interroger l'ancien PDG de FTX. a déclaré Samson Enzer, associé chez Cahill, Gordon & Reindel. Enzer est un ancien procureur fédéral du bureau du procureur américain du district sud de New York, où il a traité de nombreuses affaires liées à la cryptographie.

La présence de l'argument de la défense signifie que Bankman-Fried affirme que l'avocat est présent lorsqu'il mène ses affaires et que la présence de l'avocat lui donne l'assurance que ce qu'elle fait est OK.

«Je ne pense pas qu'ils gagneront. "Je pense que le gouvernement gagnera l'appel, mais je m'attends à ce qu'il argumente", a déclaré Enzer.

Bankman-Fried fait toujours face à cinq autres chefs d'accusation dans le cadre d'un procès actuellement prévu pour mars 2024, notamment pour fraude contre des clients de FTX en relation avec l'achat et la vente de produits dérivés, pour fraude en valeurs mobilières contre des investisseurs de FTX et pour trois chefs d'accusation de complot : fraude bancaire, exploitation d'une banque d'argent. transférer des activités sans autorisation et violer les lois sur la corruption contenues dans le Foreign Corrupt Practices Act.

Si le gouvernement continue de porter des accusations supplémentaires, le tribunal souhaiterait reporter la peine. Cependant, Enzer a déclaré qu'il ne serait pas surpris si le gouvernement abandonnait le procès ou tentait de trouver un moyen de le résoudre.

Ce que signifie la confiance de SBF pour la crypto

"Je pense que c'est un message positif dans le sens de dire au monde, écoutez, la fraude reste une fraude, que la fraude se produise à Wall Street ou sur la blockchain", a déclaré Enzer. "Cela sera appliqué de manière agressive."

Les investisseurs doivent alors être sûrs que leurs droits contre la fraude seront protégés et que les mauvais acteurs seront éliminés, a déclaré Enzer.

"Ce qui nous reste, ce sont les bons acteurs, les gens qui, je pense, constituent la majorité", a déclaré Enzer. "Des gens qui essaient de faire des choses pour rendre le monde meilleur."

Enzer a déclaré que le procès lui-même avait produit ses propres conclusions qui n'avaient rien à voir avec l'issue.

« Cet essai est comme une autopsie du manque de conformité et de bons contrôles de l'entreprise et devrait susciter une réflexion dans l'industrie sur ce que nous devons faire pour garantir que nous protégeons les actifs de nos clients. et les contreparties que nous contrôlons bien et que nous gérons les risques de manière adéquate, y compris la couverture lorsque nous prenons des décisions d'investissement", a déclaré Enzer.

Le procès soulève également des questions sur l'approche de l'industrie de la cryptographie en matière de tenue de registres, sur les modes de communication appropriés et sur la question de savoir s'ils doivent être maintenus, a déclaré Enzer. Les procureurs ont fait valoir que l'utilisation par Bankman-Fried de la politique de suppression automatique était la preuve de son intention frauduleuse et criminelle.

#Crypto2024 #cryptonews #FTX #news