Imaginez qu'au lieu de payer l'essence, vous bénéficiez de bonus et de réductions dans les restaurants. Et que vous pouvez transférer de l’argent instantanément sans dépenses importantes. Même si vous avez perdu l'accès à votre compte, vous pouvez le restaurer rapidement. Cela semble intéressant, n'est-ce pas ? Étonnamment, de nombreuses personnes bénéficient de ces avantages depuis longtemps. Vladimir Okhotnikov, un homme d'affaires, passionné de crypto et juste un homme bon, vous racontera comment cela s'est produit.

Vladimir a une vision unique de l’avenir des actifs numériques et son influence sur le développement de l’industrie ne peut guère être surestimée. Il travaille activement à la création d'un écosystème axé sur la fusion des mondes virtuel et réel.

Vladimir a partagé à plusieurs reprises ses connaissances et son expérience avec la communauté crypto, nous aidant à comprendre les principes de la blockchain. Il est donc une figure inspirante pour beaucoup, et sa vision de l'avenir de la technologie décentralisée fait de lui une figure clé dans le domaine DeFi.

Vladimir Okhotnikov : comment l'abandon des cartes bancaires change les règles

J'utilise la carte Visa depuis longtemps en voyage et j'ai été satisfait de sa commodité. Le paiement dans les magasins, les restaurants et les hôtels était traité rapidement via des terminaux. Juste en touchant, je pouvais effectuer un paiement en une fraction de seconde, ce qui était vraiment cool.

Cependant, à un moment donné, je suis passé à l’utilisation de la crypto-monnaie. Pourquoi est-ce arrivé ? Parce que la crypto offre un certain nombre d’avantages uniques, parmi lesquels l’anonymat complet et le contrôle total des finances étaient importants pour moi. C'est exactement ce que je ne pouvais pas ignorer.

Vladimir Okhotnikov : « Il me semble que l'une des principales raisons pour lesquelles les gens ne se tournent pas vers la cryptographie peut être le manque de connaissance de la technologie et les habitudes des services bancaires traditionnels. Cependant, avec le développement des infrastructures et l’augmentation des niveaux d’éducation dans ce domaine, davantage de personnes commenceront à s’intéresser à la cryptographie et à apprécier ses avantages.

Peut-être que pour certains, passer à la crypto-monnaie n’est pas encore une nécessité urgente, puisque les instruments financiers existants, y compris les cartes bancaires, leur offrent des conditions satisfaisantes. Cependant, la crypto continue de se développer et son rôle dans le système financier grandit chaque jour.

Vladimir Okhotnikov à propos des risques

Que signifie passer à un nouveau type de paiement ? À la lumière des événements récents, alors que les fraudeurs piratent presque quotidiennement les blockchains à différents niveaux, la perspective d’une transition semble vague.

Prenons, par exemple, le récent incident du vol de 870 000 dollars du milliardaire américain Mark Cuban. "Je pense que c'était MetaMask avec une sorte de virus qui était à blâmer", a objecté Cuban à DL News. Mark a dit qu'il ne cherchait pas réellement MetaMask mais Circle.

Ce qu'il faut faire? Peut-être devrions-nous prier près du Mur Occidental à Jérusalem, comme l’a fait le président salvadorien Nayib Bukele. Mais il est peu probable que cela aide.

Il existe une opinion selon laquelle une nouvelle course haussière suscitera à nouveau l’intérêt pour la cryptographie. Après tout, rappelons-nous qu’au cours de la période 2020-2022, même les projets qui, à vrai dire, ressemblaient à une arnaque absolue, ont progressé à pas de géant.

Fin 2019, la pièce « 999 » est apparue sur CoinMarketCap dans le top 30 des cryptomonnaies par plus grande capitalisation. La startup a promis de connecter Mastercard, PayPal, Visa et American Express en un seul réseau. Mais, hélas, l'enthousiasme a pris fin dès que le jeton a été injecté avec de l'argent provenant d'investisseurs crédules : « De nos jours, ces personnes sont généralement appelées « hamsters », a exprimé Vladimir Okhotnikov.

La croissance attire inévitablement l’attention. Pendant le battage médiatique, de nombreuses startups augmentent considérablement leurs prix. Mais qu’en est-il alors ? Disons que le jeton cesse de croître. Pourquoi les gens devraient-ils continuer à manifester leur intérêt, soutenant ainsi davantage la liquidité du projet ?

Réaction en chaîne

Compte tenu de l’apathie actuelle du marché des crypto-monnaies, les projets n’ont pas vraiment cessé de croître – la plupart d’entre eux ont formé un « double fond » et certains ont mis à jour leurs minimums.

Voici un autre « tueur d’Ether et de Bitcoin ». Comme les développeurs l'avaient promis, la plateforme Balancer s'efforçait d'atteindre un degré élevé de décentralisation, ce qui signifiait automatiquement que les participants avaient une grande influence sur les décisions prises. Cependant, à un moment donné, quelque chose s’est mal passé.

BAL remplit plusieurs fonctions dans l'écosystème Balancer : les détenteurs de jetons peuvent voter et recevoir des récompenses pour avoir fourni des liquidités.

Au sein de la plateforme, les utilisateurs créent et gèrent leurs propres fonds de crypto-monnaie, appelés « pools de liquidités ». Ces pools peuvent contenir différentes crypto-monnaies et les détenteurs doivent gagner de l'argent en utilisant le jeton BAL en fournissant des liquidités à ces pools.

Mais apparemment, le projet s'est avéré si populaire que le jeton a réussi à mettre à jour son fond plusieurs fois depuis le creux précédent.

Vladimir Okhotnikov à propos de la situation du marché

Puis l’année 2023 est arrivée et beaucoup d’entre nous, rappelant avec révérence les jours de doux optimisme qui étaient présents sur le marché de la cryptographie à la fin de 2021, ont posé la question : « Que s’est-il passé ?

Les jetons non fongibles (NFT) semblaient être l’avenir de l’art et de l’économie numérique, mais ils traînent désormais les pieds sur terre. Les investisseurs occasionnels qui parlaient des avantages de la blockchain regardent désormais leurs portefeuilles avec des visages comme s'ils avaient été volés.

Dites-moi, qu'en est-il de l'empire FTX dirigé par Sam Bankman-Fried ? Après tout, il semblait indestructible, mais il se retrouve désormais à la périphérie de l’histoire. Mais je tiens à vous rappeler que plus le meuble est grand, plus il tombe fort.

Rappelons que la Silvergate Bank et la Silicon Valley Bank se sont effondrées en mars et qu’en mai, « à la demande du gouvernement », la First Republic Bank a été rachetée.

Cependant, malgré tous les coups portés au secteur, la crypto-monnaie tente toujours de maintenir son statut. Des dons généreux et une armée de lobbyistes tentent rapidement de blanchir le marché DeFi, mais jusqu’à présent, cela ne fonctionne pas bien – les prix des actifs continuent de chuter.

Bitcoin, qui semblait être l’acteur principal, a chuté de plus de 60 %. Sam Bankman-Fried, que certains qualifiaient de génie moderne du marché financier décentralisé, s’est rapidement transformé en canaille. Heather Morgan a emprunté une pente glissante et il n'est pas surprenant qu'elle ait été accusée de plusieurs crimes. Les prix du NFT se sont effondrés, et il semble maintenant que nous ayons toujours vécu ainsi.

Miroir déformé de la décentralisation

Regardons la situation de l’autre côté : rappelons-nous que l’un des slogans les plus bruyants des cryptomonnaies était l’idée de décentralisation. Cela semble certainement merveilleux : personne ne contrôle personne, personne n’est responsable et tout reste en harmonie.

Mais il semble que l’année dernière ait décidé de nous prouver le contraire. L’écosystème des actifs numériques a apparemment été créé pour éviter la concentration du pouvoir dans une seule main. Mais que voit-on réellement ?

Les plus grands acteurs se sont soudainement retrouvés connectés comme des araignées assises sur une toile. Et si quelqu’un tire sur le fil, les autres réagissent immédiatement.

Nous avons vu à quel point les plus grandes bourses et entreprises de cryptomonnaies disposent d’un pouvoir énorme et n’hésitent pas à l’utiliser. Tous les autres regardent et réalisent qu’ils ne sont pas aussi libres et indépendants qu’ils le pensaient.

Il y a une étonnante distorsion des valeurs à notre époque. Ce qui était hier considéré comme inacceptable, voire mauvais, est aujourd’hui perçu comme la norme. Au milieu de la peur, les principales bourses ont imposé des sanctions à ceux qui ne voulaient pas se soumettre à une vérification et les politiques KYC et AML ont rapidement balayé le marché DeFi.

Maintenant, ils tentent de nous imposer l'opinion selon laquelle les échanges DEX sont incomparables aux grands échanges centralisés en termes de sécurité et de fiabilité. Et cela soulève certainement des questions sur l’avenir de la finance décentralisée.

Jusqu’à présent, l’idée de liberté, sur laquelle de nombreux projets de cryptomonnaies ont été construits, commence à céder la place à la réglementation. C’est ce qui suscite des inquiétudes quant à l’avenir de DeFi et aux valeurs et idéaux qui continueront d’être mis en avant.

#MetaForce #LadoOkhotnikov #Metaverse #Uniteverse #Forcecoin