Lors de la récente semaine de la blockchain de Binance, le fondateur de Binance, Zhao Changpeng (CZ), qui vient de terminer quatre mois de vie en prison aux États-Unis, a fait une apparition en tant qu'individu et a eu un dialogue avec Austin d'Altcoin Daily.
En tant que fondateur de Binance et personnage influent dans le monde de la crypto, c'est sa première apparition depuis sa sortie de prison aux États-Unis. L'ensemble de la salle a également applaudi chaleureusement la présence de CZ. Ils ont engagé un dialogue autour du jugement de CZ, de sa vie en prison, de sa relation avec Binance et de l'avenir, des tendances du marché et des questions de régulation.
Voici le texte complet du discours :
Austin : Je suis Austin, de Altcoin Daily. CZ, c'est votre première interview depuis votre sortie, comment s'est passée votre expérience en prison ? Ce n'était probablement pas très agréable ?
CZ : Ce n'est certainement pas aussi amusant qu'à présent, toute l'expérience était très limitée, la liberté était retirée, il n'y avait rien à faire, mais cela m'a également donné beaucoup de temps pour réfléchir. J'ai appris beaucoup de leçons importantes, par exemple, lorsque tout est retiré, qu'est-ce que vous regrettez le plus ? Pour moi, ce que je regrette le plus, ce sont en fait les interactions humaines. Je regrette mes enfants, ma famille, mes amis, mes collègues et ma communauté. Je regrette aussi d'autres choses, mais cela ne pèse pas aussi lourdement que la nostalgie pour les gens. Vous allez regretter la nourriture, un lit confortable, mais ces choses n'ont pas beaucoup d'impact sur moi, cette expérience m'a permis de me recentrer sur mes priorités dans la vie.
Austin : Pensez-vous que c'est un jugement juste ?
CZ : C'est une question très subjective, différentes personnes auront différentes opinions. Il y a un accord de plaidoyer, j'ai accepté certains termes de l'accord et je n'ai pas l'intention de faire des commentaires négatifs à ce sujet, j'accepte ce résultat.
En ce qui concerne la peine, j'ai reçu quatre mois d'emprisonnement. Le travail du juge est difficile, différentes positions auront des opinions différentes. Certains pourraient penser que c'est trop léger, d'autres que c'est trop sévère. Pour le crime que j'ai commis - c'est-à-dire la violation de la loi sur la confidentialité bancaire - personne dans l'histoire des États-Unis n'a été condamné pour une seule infraction, et je suis le premier.
Il y a quelques semaines, une banque a été condamnée à une amende de 1,8 milliard de dollars pour des problèmes similaires, mais personne n'a été poursuivi. Pour moi, la question de la justice est devenue moins importante, le juge a également mentionné plusieurs de mes qualités en cour. Bien que j'aie été condamné, ma peine est très courte par rapport à d'autres. La plupart des gens en prison ont des peines de cinq, dix ans, voire plus. Donc, sous cet angle, je me considère chanceux, le jugement est derrière moi, et je regarde vers l'avenir.
Austin : As-tu fait des amis là-bas ?
CZ : Oui, vous devez vous faire des amis, sinon il peut être difficile de vivre isolé. Il y a effectivement quelques gardiens qui m'ont reconnu et m'ont demandé quelle cryptomonnaie je devrais acheter. Je ne peux que dire que je n'avais pas d'accès à Internet là-bas et aucune information sur les cryptomonnaies.
J'ai rencontré quelques amis, et nous restons en contact. Honnêtement, il y a beaucoup de bonnes personnes en prison, beaucoup d'entre elles ont reçu de longues peines pour des choses très mineures. La plupart des compagnons que j'ai rencontrés étaient très amicaux, même si quelques gardiens étaient un peu froids, je n'ai subi aucun préjudice physique. Sous cet angle, je me considère vraiment chanceux.
Avant d'entrer en prison, un consultant pénitentiaire (c'est un secteur) m'a donné beaucoup de conseils. Ils m'ont averti de ne pas garder trop d'argent sur mon compte, de ne conserver que cinquante dollars. Et quand je suis entré, j'ai découvert que d'autres avaient deux cents dollars sur leur compte, me faisant paraître comme un « pauvre ». Globalement, je n'ai pas eu de problèmes, j'ai même fait quelques amis, et j'essaie maintenant de les aider à réduire leur peine par des voies légales.
De plus, il y a un ami en prison nommé Michael, qui a été emprisonné pour une affaire de possession de marijuana il y a quarante ans, ayant purgé 27 ans, alors que la marijuana est maintenant légale. Pendant son temps en prison, il a également obtenu un diplôme universitaire et a lu six livres. Il y a effectivement des gens très talentueux là-bas, mais il est difficile de réaliser cela dans un environnement aussi difficile. Chaque fois que je pouvais utiliser un ordinateur pendant 15 minutes, je me faisais automatiquement déconnecter après 15 minutes, et l'ordinateur ne pouvait pas coller, je devais tout saisir manuellement. Donc, dans ce cas, si je voulais ajuster une partie de texte, je devais tout réécrire. Et à l'époque de Michael, il n'y avait même pas d'ordinateurs. Donc, même si les conditions étaient dures, beaucoup de gens continuaient à apprendre, à lire et à obtenir des diplômes, il y avait beaucoup de bonnes personnes là-bas.
La relation avec Binance et le jugement sur les tendances de l'industrie
Austin : Quelle est votre relation avec Binance maintenant ?
CZ : J'ai quitté mon poste de PDG et je ne participe plus aux opérations quotidiennes de l'entreprise. Mes droits d'actionnaire n'ont pas été affectés, donc jusqu'à présent, je reste le principal actionnaire de Binance. Je peux toujours demander certaines informations, mais je ne peux pas prendre de décisions ou donner des ordres. Dans l'ensemble, la relation est plutôt bonne, il y a maintenant un groupe d'autres personnes qui travaillent dur, tandis que moi, je suis « mis en retraite forcée ». Le premier mois a été un peu difficile, émotionnellement dur à lâcher prise, car j'ai investi beaucoup d'efforts dans cette entreprise pendant sept ans.
Mais j'ai toujours pensé qu'un mandat de PDG ne devrait pas dépasser dix ans, car le monde évolue constamment. Maintenant avec l'IA, je n'avais pas pris le temps de bien la comprendre auparavant, ni de me plonger dans les détails de DeFi, etc. Donc, en regardant en arrière, être contraint de me retirer a aussi beaucoup d'avantages. Si je démissionnais volontairement, les gens pourraient penser que je ne pouvais plus tenir le coup, mais maintenant c'est forcé, donc personne ne se plaint.
De plus, j'ai maintenant plus de temps et je me sens chanceux. Bien que ma réputation ait changé, je valorise toujours mes réalisations passées, ce qui prouve qu'il n'y a pas eu de fraude et qu'aucun utilisateur n'a perdu d'argent. Donc, d'une certaine manière, ma réputation reste solide. De plus, je ne suis pas si jeune, mais je ne suis pas non plus trop vieux, j'ai encore de l'énergie pour faire plus de choses. Avoir cette liberté et ces ressources pour faire ce que je veux est vraiment une chance.
Austin : J'ai entendu dire que vous êtes interdit à vie de gérer toute bourse de cryptomonnaie, est-ce vrai ? Allez-vous continuer à investir dans des projets cryptographiques ?
CZ : Bien sûr, d'abord, selon ma compréhension, les mots « à vie » et « interdiction » ne figurent pas dans mon accord avec le gouvernement. Le contenu de l'accord est que je quitte mon poste de PDG, sans limite de temps. Cependant, l'accord peut être mis à jour, et le gouvernement peut également changer. Mais je n'ai pas l'intention de revenir au poste de PDG, je pense que l'équipe fait très bien son travail, je n'ai pas besoin de revenir, même s'il y avait une opportunité, je ne voudrais pas revenir. Je pense que l'expression « interdiction à vie » est juste une exagération des médias, l'accord réel est public.
Quant à la deuxième question, je vais certainement continuer à investir dans des projets cryptographiques. Actuellement, je fais principalement deux choses : l'une est Giggle Academy, l'autre est l'investissement. Les investissements sont principalement concentrés dans trois domaines : la blockchain, l'intelligence artificielle et la biotechnologie. Je ne veux plus diriger personnellement des projets, je préfère aider d'autres entrepreneurs à développer leurs entreprises en leur fournissant des fonds, des conseils, des ressources, etc. J'ai quelques mentors très importants, et j'espère également pouvoir être un mentor pour d'autres.
Austin : En ce qui concerne l'avenir des cryptomonnaies en 2025, êtes-vous toujours optimiste pour l'année à venir ?
CZ : Je vais essayer de ne donner aucun conseil financier, mais l'histoire ne prédit pas l'avenir, je ne peux pas prédire l'avenir, mais je peux analyser l'histoire. Historiquement, le Bitcoin a connu des cycles de quatre ans très clairs. 2013 était une année haussière, 2017 était une année haussière, en fait 2012 était une année de reprise, beaucoup de gens ne remontent pas aussi loin. 2016 était une année de reprise, et 2017 a été une forte montée. 2020 était une année de reprise, et 2021 était une année haussière. Cette année, nous sommes revenus près des précédents sommets.
Donc, basé sur l'analyse actuelle, 2024 sera une année de reprise. Quant à ce qui va se passer l'année prochaine, je ne sais pas, mais à long terme, je reste très optimiste quant à l'ensemble de l'industrie. Je pense qu'il y a encore beaucoup de choses à établir, et avec de plus en plus de gens utilisant des cryptomonnaies, sa valeur d'utilité augmentera. À long terme, je reste très optimiste.
Austin : Quels aspects des cryptomonnaies vous semblent les plus prometteurs ? DeFi ou les monnaies mèmes ?
CZ : Je ne prévois pas de me concentrer sur un domaine spécifique, car il est très difficile de prédire lequel deviendra le prochain point de vente. Par exemple, au début de 2017, je n'aurais pas pu prévoir que les ICO deviendraient un sujet brûlant, mais en juin, la tendance était très claire, donc cela dépend des projets qui explosent dans certains niches. Ce matin, j'ai rencontré des entrepreneurs qui combinent l'IA et la blockchain pour générer des idées très intéressantes. Si l'un de ces projets explose, alors ce domaine va s'élargir. C'est difficile à prédire, mais je vais continuer à soutenir les autres bâtisseurs de l'industrie et voir ce qui se passe.
La perspective sur la régulation
Austin : Que pensez-vous de l'orientation de la régulation des cryptomonnaies à l'avenir ?
CZ : La législation actuelle s'améliore progressivement, dans certains pays, comme ici, les progrès sont rapides. Dans certains grands pays, en raison de la multiplicité des départements et du personnel, les progrès peuvent être plus lents. Mais dans l'ensemble, la tendance est positive. Je vais donner un exemple, en avril de cette année, Elizabeth Warren a annoncé vouloir lutter contre les cryptomonnaies, juste une semaine avant ma condamnation. Puis, en juin, Trump a publiquement soutenu les cryptomonnaies, et à la fin juin, les deux partis soutenaient les cryptomonnaies, pendant que j'étais encore en prison. Donc cela montre aussi que lorsque les gens ont besoin de cryptomonnaies, le gouvernement répondra. Par conséquent, je pense que la direction générale est positive.
Austin : Je vis aux États-Unis, et de mon point de vue, les cryptomonnaies sont déjà un sujet important pour les élections. Pensez-vous que Harris ou Trump est plus amical envers les cryptomonnaies ?
CZ : Oh, je n'ai absolument pas d'idée. Je ne vais pas commenter les sujets d'élection, car j'ai déjà eu suffisamment de relations avec la loi américaine. Je sais qu'il existe des lois sur l'interférence électorale, et tout ce que je dis en public pourrait être mal interprété, donc je ne prévois pas d'aborder ce sujet, même de m'en approcher, je veux juste garder mes distances. Je pense que les deux partis soutiennent les cryptomonnaies, c'est déjà bien.
Austin : Bien, en regardant du point de vue des États-Unis, quelle politique ou législation pensez-vous est la plus importante ?
CZ : Je pense que le point de départ est la classification des cryptomonnaies. Il y a actuellement beaucoup de controverses, par exemple, dans la plupart des autres pays, ils considèrent les cryptomonnaies comme de la monnaie. Le Japon a déjà reconnu le Bitcoin comme une forme de monnaie, beaucoup d'autres pays considèrent également le Bitcoin comme une cryptomonnaie. Bien sûr, il existe différents types de cryptomonnaies, selon la monnaie spécifique. Mais aux États-Unis, c'est vraiment un sujet de débat important, et je n'ai pas l'intention d'en parler beaucoup.
À propos de Giggle Academy
Austin : Supposons qu'un an plus tard, nous nous rencontrions sur la scène de la semaine de la blockchain de Binance en 2025, pas nécessairement pour parler des prix, mais où pensez-vous que le Bitcoin ou la cryptomonnaie se situera ?
CZ : Prédire ce qui va se passer dans un an est vraiment difficile, mais je pense que l'histoire pourrait se répéter, et notre avenir sera dans une position relativement bonne.
Austin : J'adore cette prédiction, CZ, quels sont vos projets pour la suite ?
CZ : Je consacre actuellement au moins la moitié de mon temps au projet Giggle Academy, que je trouve très intéressant et très impactant, même si ce ne sera pas un projet très rentable.
Austin : Pouvez-vous expliquer ce qu'est Giggle Academy à quelqu'un qui n'est pas familier ?
CZ : C'est une plateforme d'éducation numérique qui fournit des services aux personnes qui n'ont pas accès aux opportunités éducatives. Actuellement, il y a environ 700 à 800 millions d'adultes analphabètes dans le monde, dont les deux tiers sont des femmes. De plus, selon différents rapports, environ 300 à 500 millions d'enfants n'ont pas accès à l'école. Cela signifie qu'environ 1,2 à 1,3 milliard de personnes dans le monde n'ont pas accès à l'éducation, principalement dans des régions très pauvres.
De nombreuses applications et projets éducatifs sont mis en place dans des régions riches en ressources éducatives, servant davantage de complément au système éducatif existant. Et je pense qu'aujourd'hui, nous avons suffisamment de capacités techniques, combinées avec des développeurs de jeux, des graphistes, des enseignants et de l'IA, pour créer des applications ou des outils qui servent ceux qui ont besoin d'éducation, sans dépendre des enseignants.
Dans ces endroits, le coût des enseignants est très élevé, et il y a un manque d'enseignants. Si nous voulons envoyer des enseignants là-bas, cela prend beaucoup de temps. Mais maintenant, nous pouvons fournir une éducation de manière numérique via une application très interactive, principalement sur la plateforme Android, car les appareils Android sont moins chers dans ces régions.
Si nous pouvons aider 100 millions de personnes à obtenir une éducation, je pense que cela a beaucoup de sens pour moi, je ne me soucie pas de la rentabilité économique, et je ne pense pas que cela nécessite trop de fonds.
Aujourd'hui, parmi les 8 milliards d'habitants du monde, environ 1 milliard d'enfants apprennent à l'école chaque jour, avec une moyenne de 30 à 50 élèves par classe, il y a environ 20 millions d'enseignants dans le monde. Mais pensez-y, combien de méthodes différentes existe-t-il pour enseigner l'anglais en première année ? Nous répétons chaque jour des millions de processus d'enseignement similaires, et si nous pouvions produire ces contenus sous forme d'application, combinés avec le soutien de l'IA, permettant une interaction pour répondre aux questions. Bien que l'investissement initial puisse être élevé, nécessitant plusieurs millions de dollars, une fois que le moteur IA sera en place, le coût de chaque cours pourrait être d'environ un million de dollars. 12 niveaux, 12 cours, 30 matières, un total d'environ 300 millions de dollars. Même en ajoutant beaucoup de marge de manœuvre, cela ne représente que 1 milliard de dollars. Je pense que nous pouvons créer un contenu qui répond à tous les besoins éducatifs d'aujourd'hui, et couvrir 500 langues.
Le gouvernement américain dépense 100 milliards de dollars par an en éducation, et nous avons besoin de moins de 2 % des fonds pour fournir une éducation aux enfants qui n'ont pas d'opportunités éducatives, et nous pouvons même faire mieux que l'éducation traditionnelle en présentiel. Dans une classe de 30 personnes, le rythme d'enseignement est limité par l'élève le plus lent ; tandis qu'une plateforme peut ajuster dynamiquement le contenu du cours, permettant aux étudiants de progresser rapidement dans leurs domaines de force. Après avoir accumulé beaucoup de données, nous pouvons également aider les étudiants à trouver rapidement un emploi. Par exemple, un enfant de 8 ans peut faire du travail de marquage, ce qui est également une bonne source de revenus.
Mon neveu a géré une communauté de simulateurs de vol de 14 000 joueurs depuis l'âge de 12 ans, un enfant de 16 ans peut faire du support client, comme répondre à des questions fréquentes, et des enfants de 15 ou 16 ans peuvent être testeurs de jeux ou codeurs. Donc, je veux que les enfants entrent sur le marché du travail plus tôt, et pas seulement obtenir un diplôme universitaire ou un diplôme de lycée.
Nous pouvons aider les employeurs à trouver des talents appropriés. Par exemple, cet enfant excelle en mathématiques, se situant parmi les 10 % les plus performants, et a complété de nombreux projets ; d'autres enfants ont une grande intelligence émotionnelle, en offrant un bénévolat pour guider les plus jeunes sur la plateforme, etc. Ainsi, nous pouvons aider les enfants à trouver un emploi plus tôt, ce qui leur permet d'aider leur famille, leurs frères et sœurs, et d'autres membres de la famille à obtenir plus d'opportunités éducatives.
Bien sûr, l'éducation numérique manque d'interaction humaine, mais elle a aussi ses avantages. Mon idée est de faire en sorte que les enfants plus âgés mentorent et interagissent avec les plus jeunes afin de compenser ce manque d'interaction humaine. Par exemple, pour les cours de sport, il est difficile d'enseigner en ligne, mais la plateforme peut organiser des activités où des enfants de 15 ans accompagnent des enfants de 7 ans, et ces enfants de 15 ans peuvent ainsi obtenir des points ou des crédits. Lorsque les employeurs viennent recruter, ces enfants seront naturellement prioritaires.
Nous pouvons concevoir de nombreuses façons d'interaction sur la plateforme, mais le problème le plus urgent à résoudre actuellement est de permettre à l'IA de générer de manière stable un contenu vidéo cohérent. Cette tâche semble simple, mais c'est un défi pour l'IA. Actuellement, les enseignants peuvent rapidement créer du contenu, comme des PPT, mais ce contenu est généralement conçu pour l'enseignement par les enseignants eux-mêmes.
Cependant, dans un environnement sans enseignants, nous avons besoin que la plateforme ou l'application transmette ces contenus par elle-même. Dans ce cas, pour attirer l'attention des enfants, nous avons besoin de vidéos très interactives, d'animations et d'éléments adorables, que les enseignants ne peuvent généralement pas fournir, et c'est là que l'IA peut jouer un rôle. Actuellement, aucun modèle d'IA ne peut générer le contenu idéal. J'ai discuté avec de nombreux experts en IA de premier plan, et nous travaillons dur pour résoudre ce problème. Cependant, ce problème devrait être résolu dans les mois ou les années à venir. Une fois que nous aurons surmonté ce défi, nous pourrons transmettre le contenu de manière numérique, espérant toucher des centaines de millions, voire des milliards d'enfants et de personnes dans le monde, leur fournissant une éducation gratuite.
Austin : À l'avenir, certaines parties de Giggle Academy vont-elles s'intégrer dans le Web3 ou la blockchain ? Je pense que tout le monde ici aimerait savoir s'il y aura des activités de distribution de jetons auxquelles participer ?
CZ : À court terme, non, je ne veux plus m'impliquer dans l'émission de nouveaux jetons, etc. Donc, nous pourrions soutenir les jetons existants, comme Bitcoin, Ethereum, BNB, etc.
Nous allons construire un mécanisme de récompense pour que le système fonctionne bien, mais nous n'aurons peut-être pas besoin d'émettre nos propres jetons. Par exemple, si je veux embaucher du support client ou un administrateur de forum communautaire, je peux sponsoriser des BNB pour payer ces enfants avec ces fonds, etc.
De plus, aujourd'hui, j'ai découvert une autre chose intéressante, c'est que les entreprises d'IA paient en réalité beaucoup d'argent pour obtenir des données générées par des humains sur la plateforme. Si nous permettons aux enfants et à leurs parents de consentir à fournir leurs données aux entreprises d'IA pour l'entraînement, alors les données générées par ces enfants lors de l'apprentissage de la prononciation, des mathématiques, etc., peuvent être utilisées pour entraîner l'IA, et les parents pourraient recevoir une compensation variant de 10 à 100 dollars. Pour nos utilisateurs cibles, c'est une somme non négligeable. Ainsi, nous pouvons réaliser un mode de paiement direct « apprendre et recevoir » sans utiliser de jetons. Les entreprises d'IA deviendront des sponsors de la plateforme, donc nous n'avons pas nécessairement besoin d'émettre des jetons pour réaliser ce modèle.
Bien sûr, à long terme, j'espère intégrer progressivement le modèle économique du Web3 dans la plateforme. C'est une plateforme qui accompagne les enfants depuis qu'ils apprennent à parler jusqu'à leur emploi. Même à 70 ou 80 ans, ils peuvent continuer à apprendre. À ce moment-là, lorsqu'ils trouveront un emploi, nous pourrons leur proposer (plutôt que de les forcer) de considérer de reverser un certain pourcentage de leurs revenus à la plateforme pendant un à trois ans. Même si seulement une petite partie des gens est prête à le faire, je pense que nous pourrions établir une plateforme durable à long terme. Mais c'est un plan à long terme, qui pourrait prendre environ dix ans. Mais ce n'est pas grave, j'ai le temps.