ZachXBT a accusé Ansem de promouvoir les memecoins, suscitant l'inquiétude quant aux potentiels schémas de « pompage et de vidage » dans l'espace crypto.
Ansem affirme que ses promotions de memecoin, comme Dogwifhat, offrent des opportunités précieuses, mais Zach met en garde contre les risques pour les adeptes.
Ce débat met en lumière les préoccupations éthiques des pratiques des influenceurs dans le domaine des cryptomonnaies, en s’interrogeant sur la fin de la promotion et le début de la manipulation.
Dans un affrontement sur X, l'enquêteur blockchain ZachXBT a accusé l'influenceur crypto Zion « Ansem » Thomas de promouvoir des memecoins par le biais de pratiques douteuses. Ansem, qui compte plus de 507 000 abonnés, se serait livré à des stratagèmes de « pompage et de vidage », faisant la promotion de nombreux memecoins à faible capitalisation boursière.
Par conséquent, bon nombre de ces cryptomonnaies ont subi des pertes considérables, BODEN ayant chuté de près de 99 % depuis le pic d'avril. Cet échange houleux met en évidence les problèmes au sein de la communauté cryptographique concernant la responsabilité des influenceurs.
https://twitter.com/WuBlockchain/status/1843208807314604466 Les accusations se dévoilent
ZachXBT a lancé la discussion en faisant référence à un discours du défenseur des memecoins Murad Mahmudov à Token 2049. Il a critiqué Thomas pour avoir prétendument promu les memecoins Solana à faible capitalisation sans aucun avantage réel sur le marché.
Mahmudov a gagné en popularité en faisant la promotion des memecoins, ce qui lui a valu une popularité florissante sur les réseaux sociaux. Zach a affirmé que la promotion fréquente par Thomas de jetons à faible capitalisation indiquait un manque de véritables compétences en matière de trading. Au lieu de cela, Thomas semble tirer parti de ses abonnés pour faire des profits.
En réponse, Ansem a demandé pourquoi le fait de discuter de jetons à faible capitalisation constituait une « escroquerie ». Cependant, Zach a réitéré les risques potentiels, soulignant à quel point des personnalités influentes peuvent influencer considérablement les prix. Lorsqu'un grand compte fait la promotion d'une cryptomonnaie moins connue, cela peut faire grimper les prix. Cependant, une fois la promotion terminée, les prix s'effondrent généralement, laissant les investisseurs sans méfiance détenir des actifs sans valeur.
https://twitter.com/zachxbt/status/1842631001937236236 Memecoins et influence du marché
Ansem a défendu ses stratégies, soulignant son succès avec Dogwifhat (WIF), qui est passé d'une capitalisation boursière de 100 000 $ à 4,8 milliards de dollars. Il a fait valoir que cette approche était plus bénéfique que la promotion de jetons basés sur l'utilité comme Chainlink (LINK), qui est en baisse depuis le début de l'année. Néanmoins, Zach a rétorqué ce point en soulignant que de nombreuses pièces promues par Thomas ont perdu presque toute leur valeur.
Le débat actuel entre ces deux personnalités met en évidence une préoccupation croissante concernant les cryptomonnaies. Les influenceurs ont le pouvoir d’influencer la dynamique du marché, en particulier pour les cryptomonnaies à petite capitalisation. Cette situation soulève des questions cruciales sur l’éthique de la promotion de ces jetons. Si certains peuvent affirmer que les influenceurs ne font que répondre à la demande, d’autres craignent qu’ils exploitent leurs abonnés pour des gains rapides.
La capitalisation boursière totale des crypto-monnaies s'élève actuellement à 2,1 billions de dollars. Graphique : TradingView
De plus, ZachXBT se positionne comme un protecteur contre la fraude cryptographique. Il prétend dénoncer les escroqueries et aider les victimes à récupérer les fonds volés. À l’inverse, Thomas maintient qu’il a fourni de précieuses opportunités de trading, aidant de nombreuses personnes à naviguer sur un marché volatil.
Le besoin de clarté
Cette confrontation publique met en lumière des problèmes plus profonds liés aux pratiques des influenceurs dans le domaine des cryptomonnaies. La frontière floue entre le partage de conseils d’investissement et la manipulation des prix du marché crée un paysage difficile. De plus, l’environnement réglementaire du marché des cryptomonnaies ne dispose pas des garanties présentes dans la finance traditionnelle, ce qui complique encore davantage la question.
À la fin du débat, Ansem a tenté de minimiser le conflit, affirmant que les discussions pourraient se poursuivre indéfiniment. Néanmoins, cet échange a mis en lumière la dynamique complexe en jeu dans la communauté crypto et le rôle essentiel que jouent les influenceurs dans l’élaboration des décisions d’investissement.
L’article La communauté Crypto divisée alors que ZachXBT défie les promotions Memecoin d’Ansem est apparu en premier sur Crypto News Land.