La SEC a déclaré que les crypto-monnaies n’ont aucune valeur intrinsèque.
Les cryptomonnaies n’ont aucune valeur intrinsèque. Ce commentaire a été fait par un représentant de la SEC lors d’une audience dans l’affaire du régulateur contre Coinbase, écrit Decrypt. À la suite de l'audience, le juge a rejeté la demande de jugement sommaire de l'agence. La motion fait suite à l'appel de la plateforme à rejeter le procès de la SEC. Ensuite, citant le test de Howey, la société a expliqué que les crypto-monnaies sur le marché secondaire des changes ne font partie d'aucun accord en vertu duquel l'actif lié au contrat est vendu. De plus, les émetteurs de jetons n’ont aucune obligation envers les investisseurs.
La SEC a noté que de nombreuses crypto-monnaies diffèrent les unes des autres uniquement parce qu’elles « n’ont en elles-mêmes aucune valeur intrinsèque ». Les jetons cités dans le procès répondent aux critères du test Howey. « Si les crypto-actifs incarnent une valeur sous-jacente, […] on y accède via un jeton numérique. Mais cette dernière est liée à sa valeur sous-jacente, qui est le contrat d’investissement », indique la transcription. L'avocat général de la plateforme, Paul Grewal, a qualifié l'argument de « la même chose, mais dans des termes différents ». « Les documents déposés par la SEC signifieraient que tout, des cartes Pokémon aux timbres et bracelets Swiftie, sont également des titres. Comme [Rep. Ritchie Torres] a clairement indiqué que cela n’est tout simplement pas conforme à la loi et ne devrait pas l’être », a écrit l’exécutif.
#CryptoNews #cryptocurrency #Crypto2023 #Crypto
Les cryptomonnaies n’ont aucune valeur intrinsèque. Ce commentaire a été fait par un représentant de la SEC lors d’une audience dans l’affaire du régulateur contre Coinbase, écrit Decrypt. À la suite de l'audience, le juge a rejeté la demande de jugement sommaire de l'agence. La motion fait suite à l'appel de la plateforme à rejeter le procès de la SEC. Ensuite, citant le test de Howey, la société a expliqué que les crypto-monnaies sur le marché secondaire des changes ne font partie d'aucun accord en vertu duquel l'actif lié au contrat est vendu. De plus, les émetteurs de jetons n’ont aucune obligation envers les investisseurs.
La SEC a noté que de nombreuses crypto-monnaies diffèrent les unes des autres uniquement parce qu’elles « n’ont en elles-mêmes aucune valeur intrinsèque ». Les jetons cités dans le procès répondent aux critères du test Howey. « Si les crypto-actifs incarnent une valeur sous-jacente, […] on y accède via un jeton numérique. Mais cette dernière est liée à sa valeur sous-jacente, qui est le contrat d’investissement », indique la transcription. L'avocat général de la plateforme, Paul Grewal, a qualifié l'argument de « la même chose, mais dans des termes différents ». « Les documents déposés par la SEC signifieraient que tout, des cartes Pokémon aux timbres et bracelets Swiftie, sont également des titres. Comme [Rep. Ritchie Torres] a clairement indiqué que cela n’est tout simplement pas conforme à la loi et ne devrait pas l’être », a écrit l’exécutif.
#CryptoNews #cryptocurrency #Crypto2023 #Crypto