Il y a toujours un flux évident dans le cercle monétaire
Pensez-y, cette industrie est en effet assez mauvaise, presque tout le monde est la personne la plus riche, mais heureusement, vous pouvez encore voir beaucoup de personnes différentes, elles gagnent juste l'argent qu'elles peuvent et veulent juste profiter du développement de l'industrie. des profits, vous ne voulez supprimer personne.
Par exemple, j'ai écrit FriendTech très tôt dans la région chinoise, mais je l'ai toujours exploité de manière bouddhiste. Si vous l'achetez, je vous fournirai un petit prix, mais je ne veux pas gagner cette taxe, car c'est en fait un bureau :
L'organisateur du projet a raconté une histoire : KOL est venu opérer, et les investisseurs particuliers sont venus en premier pour payer les billets. En même temps, sachant que tout le monde aime spéculer, les billets peuvent être à nouveau spéculés - toutes les spéculations sont déduites d'impôt.
De cette façon, les parties au projet utilisent la distribution des bénéfices pour attirer les KOL, et les KOL sont attirés par les avantages pour attirer les investisseurs de détail, et les investisseurs de détail participent au jeu par spéculation. En raison de l'existence d'impôts élevés, bien que l'histoire sociale ne Cela n'a aucun sens, la partie du projet gagne toujours de l'argent même si aucune pièce n'est émise.
Ne croyez pas ces récits qui vous font penser que le produit est un produit qui change le monde dès qu’il devient populaire. Il est possible qu’il dise cela dans un but lucratif.
L’émission de pièces constitue également un profit certain pour le projet. Après avoir émis les pièces, continuez simplement à raconter une histoire, puis continuez à vendre des pièces, reportez-vous à l'APE.
Tout comme BAYC, il a eu beaucoup de succès au début, invitant des célébrités, lançant des parachutages, vendant de nouveaux singes, vendant des terrains et gagnant des frais de traitement - mais cela n'affecte pas l'essence de ce genre de projet, qui s'apparente à une arnaque.
Bitcoin n’est pas une bulle tulipe, mais BAYC et la plupart des projets du cercle monétaire ont cette caractéristique.
La façon de voir et de participer aux bulles divise en fait les gens en différents types. En prenant l'exemple de FT, la façon dont vous choisissez d'y participer reflétera dans une certaine mesure votre propre identité. Si vous achetez simplement les clés d'autres personnes partout, dans l'espoir de gagner de l'argent en achetant à bas prix et en vendant à un prix élevé, et en même temps, vous ne pensez pas à la nature de ce FT, je ne comprends même pas directement.
Eh bien, désolé, vous êtes la source de revenus dans ce jeu. En jargon, c’est un très gros poireau.
Si vous êtes un KOL, vous voulez vraiment fonctionner, apporter une certaine valeur aux utilisateurs et réaliser des bénéfices en même temps. Cela a du sens, mais cela manque encore de réflexion, car si vous voulez apporter de la valeur, il semble que vous n'êtes pas obligé de laisser tout le monde faire une réduction d'impôt d'abord - à moins qu'il ne s'agisse de son expérience du chat et de tous les autres outils. sont irremplaçables.
Mais évidemment, cet outil ne vaut pas la peine d’être mentionné.
C'est en fait le premier principe de réflexion : lorsque je veux utiliser cet outil pour apporter de la valeur aux utilisateurs, le cœur est la valeur, pas le gameplay et les outils. Et lorsque cet outil est particulièrement mauvais, vous devez comprendre que le cœur de cette affaire n’est pas de fournir de la valeur, mais un double jeu : le parti du projet s’en prend aux KOL pour récolter les impôts et l’argent des investisseurs particuliers.
Continuez ensuite à y réfléchir à partir des premiers principes : un tel projet sera-t-il l’avenir du cercle monétaire ? Certainement pas, mais il s’agit d’un cas très classique de récolte de devises.
Si vous savez tout cela et que vous jouez toujours bien au jeu, alors je vous admire, vous avez fait ce que Soros a dit : « L'histoire économique du monde est une série basée sur des illusions et des mensonges. Pour gagner de la richesse, l'astuce est de reconnaître l'illusion. , impliquez-vous, puis quittez le jeu avant que l’illusion ne devienne publique !
Bien sûr, je n’aime pas vraiment ça. Par conséquent, je ne prends aucun des frais de gestion que je gagne de ma chambre et je les rachète tous pour la liquidité de sortie de mes supporters. En même temps, je discute de temps en temps du contenu potentiellement utile dans le groupe, et dire aux actionnaires ce que je pense de ce jeu. Comprenez - pour qu'ils ne ressentent aucune pression lorsqu'ils veulent me vendre.
Pensez-y, cette industrie est en effet assez mauvaise, presque tout le monde est la personne la plus riche, mais heureusement, vous pouvez encore voir beaucoup de personnes différentes, elles gagnent juste l'argent qu'elles peuvent et veulent juste profiter du développement de l'industrie. des profits, vous ne voulez supprimer personne.
Par exemple, j'ai écrit FriendTech très tôt dans la région chinoise, mais je l'ai toujours exploité de manière bouddhiste. Si vous l'achetez, je vous fournirai un petit prix, mais je ne veux pas gagner cette taxe, car c'est en fait un bureau :
L'organisateur du projet a raconté une histoire : KOL est venu opérer, et les investisseurs particuliers sont venus en premier pour payer les billets. En même temps, sachant que tout le monde aime spéculer, les billets peuvent être à nouveau spéculés - toutes les spéculations sont déduites d'impôt.
De cette façon, les parties au projet utilisent la distribution des bénéfices pour attirer les KOL, et les KOL sont attirés par les avantages pour attirer les investisseurs de détail, et les investisseurs de détail participent au jeu par spéculation. En raison de l'existence d'impôts élevés, bien que l'histoire sociale ne Cela n'a aucun sens, la partie du projet gagne toujours de l'argent même si aucune pièce n'est émise.
Ne croyez pas ces récits qui vous font penser que le produit est un produit qui change le monde dès qu’il devient populaire. Il est possible qu’il dise cela dans un but lucratif.
L’émission de pièces constitue également un profit certain pour le projet. Après avoir émis les pièces, continuez simplement à raconter une histoire, puis continuez à vendre des pièces, reportez-vous à l'APE.
Tout comme BAYC, il a eu beaucoup de succès au début, invitant des célébrités, lançant des parachutages, vendant de nouveaux singes, vendant des terrains et gagnant des frais de traitement - mais cela n'affecte pas l'essence de ce genre de projet, qui s'apparente à une arnaque.
Bitcoin n’est pas une bulle tulipe, mais BAYC et la plupart des projets du cercle monétaire ont cette caractéristique.
La façon de voir et de participer aux bulles divise en fait les gens en différents types. En prenant l'exemple de FT, la façon dont vous choisissez d'y participer reflétera dans une certaine mesure votre propre identité. Si vous achetez simplement les clés d'autres personnes partout, dans l'espoir de gagner de l'argent en achetant à bas prix et en vendant à un prix élevé, et en même temps, vous ne pensez pas à la nature de ce FT, je ne comprends même pas directement.
Eh bien, désolé, vous êtes la source de revenus dans ce jeu. En jargon, c’est un très gros poireau.
Si vous êtes un KOL, vous voulez vraiment fonctionner, apporter une certaine valeur aux utilisateurs et réaliser des bénéfices en même temps. Cela a du sens, mais cela manque encore de réflexion, car si vous voulez apporter de la valeur, il semble que vous n'êtes pas obligé de laisser tout le monde faire une réduction d'impôt d'abord - à moins qu'il ne s'agisse de son expérience du chat et de tous les autres outils. sont irremplaçables.
Mais évidemment, cet outil ne vaut pas la peine d’être mentionné.
C'est en fait le premier principe de réflexion : lorsque je veux utiliser cet outil pour apporter de la valeur aux utilisateurs, le cœur est la valeur, pas le gameplay et les outils. Et lorsque cet outil est particulièrement mauvais, vous devez comprendre que le cœur de cette affaire n’est pas de fournir de la valeur, mais un double jeu : le parti du projet s’en prend aux KOL pour récolter les impôts et l’argent des investisseurs particuliers.
Continuez ensuite à y réfléchir à partir des premiers principes : un tel projet sera-t-il l’avenir du cercle monétaire ? Certainement pas, mais il s’agit d’un cas très classique de récolte de devises.
Si vous savez tout cela et que vous jouez toujours bien au jeu, alors je vous admire, vous avez fait ce que Soros a dit : « L'histoire économique du monde est une série basée sur des illusions et des mensonges. Pour gagner de la richesse, l'astuce est de reconnaître l'illusion. , impliquez-vous, puis quittez le jeu avant que l’illusion ne devienne publique !
Bien sûr, je n’aime pas vraiment ça. Par conséquent, je ne prends aucun des frais de gestion que je gagne de ma chambre et je les rachète tous pour la liquidité de sortie de mes supporters. En même temps, je discute de temps en temps du contenu potentiellement utile dans le groupe, et dire aux actionnaires ce que je pense de ce jeu. Comprenez - pour qu'ils ne ressentent aucune pression lorsqu'ils veulent me vendre.