La SEC est de retour après Coinbase ! 😱 Mais ne vous inquiétez pas, ce n'est qu'« une vieille chanson chantée à nouveau » selon Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase. La SEC a accusé Coinbase de vendre des titres non enregistrés et de fournir des services de jalonnement non enregistrés. Cependant, Grewal a déclaré que la SEC n’avait aucune base légale car les actifs cryptographiques n’étaient pas encore considérés comme des titres par le Congrès. 🤔

L'affaire a commencé lorsque Coinbase a déposé une requête en rejet du procès le 4 août, arguant que la SEC avait violé une procédure régulière et abusé de son autorité. Mais même si la réponse de la SEC était si prévisible, elle reste fidèle au vieil argument selon lequel les actifs cryptographiques sont des titres.

Grewal a déclaré : « les actifs que nous listons sur notre plateforme ne sont pas des titres et ne relèvent pas de la juridiction de la SEC ». Il a ajouté que si l'on suit les affirmations de la SEC, "tout, des cartes Pokémon aux timbres et bracelets Swiftie, sont également des titres", même si ce n'est pas la loi.

L'expert en droit de la cryptographie, John E. Deaton, a déclaré que les chances de gagner de Coinbase étaient passées à 50 % après avoir lu la réponse de la SEC. 🚀

Discutons-en ! Êtes-vous d'accord avec l'opinion de Paul Grewal et John E. Deaton ? Que pensez-vous de l’attitude de la SEC à l’égard de l’industrie de la cryptographie ? Allez, écrivez votre avis dans la colonne commentaires ! 👇