5ire est un projet blockchain fondé en août 2021 par les entrepreneurs indiens Pratik Gauri et Prateek Dwivedi et la financière Web3 Vilma Mattila. En juillet 2022, le responsable a annoncé avoir reçu un financement de 100 millions de dollars pour une valorisation de 1,5 milliard de dollars. le conglomérat britannique SRAM & MRAM Group, elle est devenue la 105ème entreprise licorne d'Inde et a attiré l'attention.
Dans le même temps, le 21 octobre, 5ire a reçu un financement de 21 millions de dollars, d'une valeur de 110 millions de dollars américains, de la part d'institutions telles qu'Alphabit, Marshland Capital, Launchpool Labs et Moonrock Capital.
Mises à jour récentes du projet
Le 13 décembre, 5ire a annoncé que TGE serait retardé, principalement parce que :
1. La chaîne publique de couche 1 sera lancée plus tard et il n'est pas prévu d'émettre des jetons sur la chaîne Ethereum en raison des problèmes de migration.
2. FTX a provoqué des changements dans l'environnement de cryptage et n'est actuellement pas adapté à TGE.
5ire lance une activité de mission sur Crew3
Lancement du réseau de test Thunder
Bien que le réseau de test soit en ligne, il n'est pas considéré comme un réseau de test incitatif. Les utilisateurs doivent remplir un formulaire sur le site officiel pour demander un formulaire blanc. Ce n'est qu'après avoir réussi l'examen qu'ils peuvent obtenir la qualification de test.
L'ancien joueur de Chelsea, Drogba, a rejoint 5ire en tant que conseiller et le nouveau CTO Lukasz Orlowski (ancien ingénieur enjin) a été recruté.
Des doutes sur le projet
Un rapport de PANews a déclaré que 5ire est une arnaque et a analysé les détails de 5ire :
Pour résumer cet article, nous avons principalement les points suivants :
1. Les informations de financement sont incohérentes (plus suspectes)
Crunchbase montre que le financement de série A de 5ireChain a été annoncé le 14 février 2022 et a été investi par le Global Emerging Markets Group (GEM) et MH Ventures, avec une échelle de financement de 100 millions de dollars américains. Ces données ne correspondent pas aux institutions d'investissement et aux dates du financement de série A annoncées le 15 juillet.
La question ci-dessus a été soulevée en juillet de cette année. Lorsque nous avons récemment examiné les informations pertinentes, nous avons constaté qu'il s'agissait effectivement d'un engagement auparavant, mais certains médias ont directement déclaré que cela permettrait de collecter 100 millions de dollars, ce qui a provoqué un désaccord. que les médias ont peut-être commis une erreur.
En fait, il s'agit d'obtenir un engagement de financement de la part de GEM Global Yield. Il y a une grande différence entre financement et engagement de financement. En fait, la plupart des gens ne connaissent peut-être pas les projets dans lesquels GEM investit, d’où un certain degré de suspicion.
2. L'institution d'investissement réelle n'a aucune publicité (plus suspecte)
Sram & Mram est une société de solutions et de services et n'a pas signalé ni expliqué ce financement dans ses canaux officiels.
3. 5ire permet aux utilisateurs de demander une liste blanche (la raison est un peu tirée par les cheveux)
Une fenêtre contextuelle apparaît sur le site officiel permettant aux personnes de demander une liste blanche. La méthode de marketing suscite du ressentiment. Cette raison est un peu tirée par les cheveux et ne suffit pas à prouver une fraude financière.
4. La valeur estimée du modèle de jeton sur le site officiel n'est pas cohérente avec la publicité sur d'autres canaux (erreur de bas niveau)
Cela peut être dû au fait que le personnel ne met pas à jour les informations à temps.
5. Prétend être la blockchain de 5ème génération, mais n'écrit que du contenu scientifique populaire (il est également possible que le fondateur n'ait pas le temps d'écrire des articles et que les compétences rédactionnelles du recruteur ne soient pas élevées)
6. Les logos des investisseurs et des partenaires sont dupliqués (erreur de faible niveau)
En résumé, les deux premiers points sont en effet suspects pour 5ire. Quant à savoir si le financement de 100 millions de dollars est réel, l'équipe doit encore le prouver pour s'assurer que tout le monde le croit. actuel Concernant les incohérences annoncées, le deuxième article est plus critique et appelle quelques interrogations. Les chapitres 3 à 6 ne sont essentiellement que quelques erreurs de bas niveau et un contenu externe imparfait.
À proprement parler, le problème ci-dessus n'est en fait pas si grave, car les articles et informations de tiers peuvent être erronés, en particulier lorsqu'il y a des mots déroutants, tels que investissement et engagements d'investissement, ou si les informations publiques ne sont pas mises à jour à temps ou contiennent des erreurs. Certains problèmes, bien sûr, des erreurs de bas niveau se produisent fréquemment, constituent en effet un problème grave.
En fait, chaque projet a une gestion interne chaotique ou immaturité. Par exemple, on entend souvent parler des groupes FTX et SBF. Ils étaient très brillants en surface avant l'orage, mais après l'orage, ils se sont révélés pleins de problèmes. Un autre exemple est celui du fondateur du populaire aptos qui a été impliqué dans un procès en actions il y a quelque temps (ce procès a été résolu récemment). Le désormais populaire aleo a de nombreux problèmes dans ses activités de test et a donc fait l'objet de plaintes. il est correct de considérer ces projets dans une perspective de développement.
équipe
Après avoir examiné les profils LinkedIn des fondateurs de l'équipe du projet, Grumpy Rabbit a découvert qu'ils contenaient tous des modifications. Par exemple, le co-fondateur Pratik Gauri est un entrepreneur social indien, un investisseur, un conférencier et un auteur qui a déjà fondé 8 entreprises. a été nommé Entrepreneur indien de l'année en 2020 et a également fondé la World Web3 Association. Nous prenons cette organisation comme exemple. Il s'agit d'une organisation privée établie à Dubaï avec un grand nom et une échelle de 11 à 50 personnes, fondée en 2021. , les principaux domaines sont blockchain, web3, etc., pris en charge par 5ire.
Cependant, nous avons vu les informations sur son conférencier TEDx dans son CV. Après recherche, nous avons trouvé une vidéo de son discours dans TEDx, ce qui peut être confirmé comme étant vrai. En gros, les informations sur LinkedIn sont OK, peut-être que l'équipe a un CV vraiment impressionnant.
Le CTO nouvellement recruté par l'équipe, Lukasz Orlowski, dispose d'informations relativement bonnes. Il possède une vaste expérience chez Procter & Gamble et Intel. Il a auparavant travaillé chez Enjin en novembre de cette année. Il a rejoint 5ire en tant que CTO. et est un développeur de technologie normal.
Note globale
À l'heure actuelle, les soupçons des médias à l'égard de 5ire se concentrent principalement sur le financement.L'authenticité des informations financières est principalement remise en question.La plupart des institutions financières ne sont pas des institutions courantes dans le secteur monétaire, et certaines informations officielles sont également rétrospectives. correspondance ultérieure. Si le problème n’est pas résolu, cela peut être dû à une mauvaise gestion du projet. Le cadre technique proposé en termes de technologie est relativement complexe et peut nécessiter un travail d'ingénierie considérable. Le processus de mise en œuvre est quelque peu difficile. Si le financement est réel, il peut alors être égalé (les développements les plus difficiles nécessitent des montants de financement élevés).
Concernant les activités de Crew3, je pense que tout le monde peut participer, mais s'il s'agit d'investissements symboliques et d'autres situations, il faut quand même être prudent. Pour les projets controversés sur le marché baissier, il faut quand même maintenir le principe de plutôt rater que d'investir dans le marché baissier. dans le mauvais sens. Vivez longtemps.