Une nouvelle enquête révèle que les marchés financiers traditionnels ont des avis divergents sur la fourniture de services liés aux actifs numériques
Selon un nouveau rapport de recherche de la World Federation of Exchanges (WFE), les marchés financiers traditionnels sont divisés quant à la fourniture de produits liés aux cryptomonnaies à leurs clients.
Le 5 septembre, la WFE a publié les résultats d’une enquête menée auprès de 29 répondants, qui visait à mieux comprendre l’infrastructure du marché des cryptomonnaies, l’évolution des plateformes de négociation et les différences entre les plateformes d’échange de cryptomonnaies centralisées et décentralisées.
Selon le rapport, 41 % des répondants (12 entreprises) proposent actuellement des services de négociation de cryptomonnaies et de gestion d’actifs à leurs clients, tandis que sept entreprises prévoient de proposer de tels services à l’avenir.
À l’inverse, un tiers des participants ne prévoit pas de proposer de services liés aux cryptomonnaies à l’avenir. Certains évoquent des préoccupations réglementaires et la crainte d’exposer les utilisateurs à des jeunes pousses frauduleuses du secteur des cryptomonnaies.
L’enquête a été lancée quelques semaines après l’effondrement de l’écosystème Terra, qui aurait entraîné la disparition de milliards de dollars du marché et ouvert la voie à un renforcement de la réglementation du secteur.
Selon l’enquête, 26 % des participants prévoient une forte croissance du marché des actifs numériques au cours des cinq prochaines années. Cette adoption accrue est associée au regain des investissements institutionnels et au fait que des sociétés financières centralisées proposent des actifs tokenisés à leurs clients.
La possible approbation d’un ETF Bitcoin (BTC) au comptant aux États-Unis a également suscité un avis similaire chez les experts de Bernstein.
Les participants à l’enquête estiment avoir constaté une demande plus forte de la part des investisseurs particuliers que de leurs homologues institutionnels. Toutefois, tandis que les clients particuliers demandent des stablecoins et des jetons non fongibles, les investisseurs institutionnels réclament des services de conservation et des actifs adossés à des garanties de sécurité.
#crypto2024 #binance #cryptocurrency #cryptousdua
Selon un nouveau rapport de recherche de la World Federation of Exchanges (WFE), les marchés financiers traditionnels sont divisés quant à la fourniture de produits liés aux cryptomonnaies à leurs clients.
Le 5 septembre, la WFE a publié les résultats d’une enquête menée auprès de 29 répondants, qui visait à mieux comprendre l’infrastructure du marché des cryptomonnaies, l’évolution des plateformes de négociation et les différences entre les plateformes d’échange de cryptomonnaies centralisées et décentralisées.
Selon le rapport, 41 % des répondants (12 entreprises) proposent actuellement des services de négociation de cryptomonnaies et de gestion d’actifs à leurs clients, tandis que sept entreprises prévoient de proposer de tels services à l’avenir.
À l’inverse, un tiers des participants ne prévoit pas de proposer de services liés aux cryptomonnaies à l’avenir. Certains évoquent des préoccupations réglementaires et la crainte d’exposer les utilisateurs à des jeunes pousses frauduleuses du secteur des cryptomonnaies.
L’enquête a été lancée quelques semaines après l’effondrement de l’écosystème Terra, qui aurait entraîné la disparition de milliards de dollars du marché et ouvert la voie à un renforcement de la réglementation du secteur.
Selon l’enquête, 26 % des participants prévoient une forte croissance du marché des actifs numériques au cours des cinq prochaines années. Cette adoption accrue est associée au regain des investissements institutionnels et au fait que des sociétés financières centralisées proposent des actifs tokenisés à leurs clients.
La possible approbation d’un ETF Bitcoin (BTC) au comptant aux États-Unis a également suscité un avis similaire chez les experts de Bernstein.
Les participants à l’enquête estiment avoir constaté une demande plus forte de la part des investisseurs particuliers que de leurs homologues institutionnels. Toutefois, tandis que les clients particuliers demandent des stablecoins et des jetons non fongibles, les investisseurs institutionnels réclament des services de conservation et des actifs adossés à des garanties de sécurité.
#crypto2024 #binance #cryptocurrency #cryptousdua