Aujourd'hui, nous allons parler d'un élément qui a récemment connu une croissance décente. Il a presque doublé en 3 jours, passant de 0,9 à 15. C'est aussi un projet sur la piste des machines à langage décentralisées. J'ai déjà fortement recommandé cette piste, comme Chainlink, qui a déjà été fortement recommandée. C'est aussi un oracle. Sa valeur marchande actuelle n'est que de 22 millions de dollars américains, classé 500. +, par rapport à la valeur marchande de Link de 3 milliards , il y a encore 100 fois plus d'espace.

Introduction

Qu’est-ce que Tellor ? Tellor est un réseau Oracle décentralisé basé sur le consensus PoW, composé de fournisseurs de services d'informations sur les données, de vérificateurs et de détenteurs de devises. Il utilise un système d'incitation économique de cryptage pour assurer la sécurité de l'ensemble du processus de déplacement de tous types de données sur la chaîne. Tellor fonctionne à la fois sur L1 et L2. Les projets Liquity, Reflexer et Ampleforth utilisent tous les services de Tellor Oracle.

L’équipe principale de Tellor possède une formation en économie, en statistiques et une expérience professionnelle dans des ministères gouvernementaux tels que la CFTC des États-Unis. L'équipe a déjà développé le protocole de dérivés de crypto-monnaie Daxia et, au cours du processus, a réalisé la forte demande de données fiables dans les contrats intelligents, elle s'est donc concentrée sur le développement de l'oracle décentralisé Tellor.

Le projet a démarré en mars 2019. Il a fait l'objet d'une incubation d'investissement Binance, d'un audit de code et d'un testnet, et a été lancé sur le réseau principal en août 2019. Il a déjà reçu des investissements de Binance, Maker et ConsenSys, et le projet n'a pas été lancé. financé par le crowdfunding.​

Vision du projet

Tellor espère créer une solution Oracle décentralisée grâce à une combinaison de PoW + PoS pour garantir que tout participant volontaire puisse fournir des données réelles et recevoir des récompenses.

Demande du marché

Les solutions Oracle décentralisées basées sur Ethereum pour DeFi ou d'autres applications nécessitent des données fiables provenant de sources non fiables. Cependant, les sources de données « fiables » existantes n'existent pas réellement dans la blockchain, et la validité de leurs informations ne peut pas être garantie par le mécanisme de consensus. Il s'agit plutôt de saisir manuellement les données dans le contrat et de s'appuyer sur une partie centralisée pour les fournir. , soit sur un ensemble de parties connues de confiance, soit même en incitant les utilisateurs finaux à le fournir. Le problème avec toutes ces solutions est qu’aucune d’entre elles n’est véritablement décentralisée ou sans confiance.

Quelles sont les caractéristiques du minage Tellor ?

1. Il n'y a pas de concept de « génération de blocs » dans le réseau Tellor. Il s’agit peut-être du premier minage de protocole blockchain non sous-jacent auquel vous êtes sur le point de participer. Les mineurs ne « produisent pas de blocs » sur le réseau Tellor, c'est pourquoi vous ne voyez pas le mot « bloc » dans le tableau ci-dessus. Tellor n'est pas une blockchain, c'est un protocole construit sur le réseau Ethereum.

2. Les mineurs se disputent le droit de « fournir des données ». Les oracles fournissent des données sur les prix pour les contrats intelligents, et les mineurs rivalisent avec leur puissance de calcul pour pouvoir fournir des données et les récompenses qui en découlent.

3. 5 mineurs recevront des récompenses toutes les 10 minutes. Le réseau fournit des données aux demandeurs de données (telles que le prix actuel ETH/USDT) toutes les 10 minutes, et envoie en même temps le même montant de récompenses symboliques à 5 mineurs, et leurs transactions sont enregistrées dans le bloc Ethereum à ce moment-là. Les 5 mineurs sélectionnés fournissent chacun 1 donnée dans un intervalle de temps, et la valeur médiane des 5 données est finalement sélectionnée.

4. Un réseau minier qui introduit un mécanisme de minage hypothécaire. Avant que les mineurs ne rejoignent le minage, ils doivent hypothéquer 1 000 jetons TRB (les mineurs qui choisissent d'exploiter dans le pool minier n'ont pas besoin de cette étape), principalement pour augmenter la connexion avec la valeur du réseau et encourager les mineurs à fournir des données plus précises. Sur le réseau Tellor, les mineurs qui fournissent des données interrogées et votées pour déterminer que les données sont fausses seront condamnés à une amende et leurs jetons mis en jeu seront confisqués. De même, les participants qui soulèvent des questions doivent d’abord miser leurs jetons pour les inciter à prendre des décisions prudentes.

5. Un réseau Oracle PoW rare. Les réseaux Oracle basés sur le consensus PoW sont rares. Tellor a choisi PoW et a adopté un temps de requête de données relativement lent (toutes les 10 minutes). Il estime que la vitesse n'est pas la caractéristique essentielle de la blockchain et préfère d'abord construire une requête de données fiable pour les actifs de grande valeur.

6. Jetons ERC-20 extraits. La plupart des jetons ERC-20 d'Ethereum ne disposent pas de mécanisme de minage, tandis que les jetons Tellor doivent être générés par le biais d'une concurrence en matière de puissance de calcul, que nous présenterons plus tard dans la section sur les récompenses des jetons.

Mécanisme de commande

1. Les demandeurs de données (projets DeFi tels que Maker) recherchent des données de prix pour leurs contrats intelligents, lancent une demande auprès du réseau Tellor, paient un certain montant de TRB à titre de frais et décident pour quelle demande fournir des données ensuite en fonction du frais.

2. Les mineurs commencent l'exploitation minière et sélectionnent 5 mineurs après le concours de puissance de calcul PoW.

3. Les cinq mineurs qui remportent le concours de puissance de calcul fournissent des données sur les prix au demandeur de données. Le système sélectionne la valeur moyenne des cinq données et la fournit au demandeur de données. 5 mineurs reçoivent le même montant de récompenses TRB et partagent à parts égales le coût des demandes de données.

4. Tout détenteur de TRB peut contester les données dans les 144 requêtes (1 jour) après le jalonnement du TRB.

5. Les détenteurs de pièces lancent un vote sur le différend et les mineurs interrogés seront « gelés » pendant 1 semaine. Si les données sont contestées avec succès, le challenger obtiendra les jetons promis par le mineur, sinon le mineur obtiendra les jetons de la personne qui a soulevé la contestation.

Distribution de jetons

Le nom complet du jeton Tellor est Tellor Tributes, ou TRB en abrégé. Il s'agit d'un jeton ERC-20 sur Ethereum ne nécessite pas de puissance de calcul pour être extrait, tandis que TRB est l'un des rares ERC qui le peuvent. être obtenu grâce à la compétition de puissance de calcul -20 jetons.

Les jetons TRB peuvent être utilisés pour payer des demandes de données, servir de garantie pour l'exploitation minière, récompenser les fournisseurs de données, lancer des litiges, voter pour des litiges, etc.

De plus, les jetons TRB ne font l’objet d’aucun financement participatif ni de pré-minage depuis le début, le minage est donc particulièrement important pour le réseau Tellor. L'objectif de Tellor est de parvenir à une gouvernance décentralisée et fixe également 10 % des récompenses minières comme part de développement.

La réduction la plus « implacable » de la production de jetons en 2020 s’est déjà produite sur le réseau TRB. Grâce à la gouvernance communautaire, la production a été réduite aux ⅕ de l'original et le taux d'inflation sera réduit de 140 % à 17 % dans l'année suivant la réduction de la production. Tellor encourage les détenteurs de jetons en ajustant le taux d'inflation, favorisant ainsi l'augmentation de la valeur des jetons et la réalisation des objectifs à long terme du réseau.

TRB ne devrait pas avoir d'offre fixe de jetons, et l'offre actuelle est d'environ 2 497 031 TRB. Une fois le taux d'inflation de l'offre ajusté, à l'exclusion de la part de développement, la récompense initiale pour chaque mineur est de 5 TRB, puis diminue de 0,003 % toutes les 10 minutes. La réduction commence à partir de la hauteur du bloc ETH de 9 619 370 jusqu'à ce que la récompense du bloc soit de 1 TRB, et. reste alors inchangé. Atteindre l’objectif d’ajustement du taux d’inflation.

L'offre actuelle est de 2 497 031 TRB et la circulation est de 1 703 441 TRB. La première heure d'émission est le 19/11/2019. Le prix actuel est de 13 dollars américains. Le prix maximum était de 163 dollars américains lors de sa division le 21 mai. a également chuté de 90 %. Cependant, le taux de rotation récent est toujours de 6 000 % et la distribution des écritures fantômes est très conviviale. L'équipe n'en a que 5 %, et le reste est constitué de récompenses minières.

Enfin, nous concluons que la piste de la machine oracle a encore besoin de plus d'attention. Nous avons déjà prêté attention à la piste de défi ou de jeu en chaîne, mais il faut savoir que la montée en puissance de la piste de défi doit être indispensable pour la machine oracle. à propos de chainlink et api3 auparavant, en fait, il y en a beaucoup d'autres comme le protocole Band, UMA, etc., qui sont également classés en différents scénarios.

Vitalik, le fondateur d'Ethereum, a publié une fois une proposition sur « Les machines Oracle peuvent-elles réaliser un jalonnement commun et comment les systèmes de type RAI peuvent-ils prendre en charge en toute sécurité l'ETH promis ? » Cette proposition peut résoudre dans une large mesure les risques potentiels que les machines Oracle fassent le mal. et est également relativement simple à atterrir. Dans cet article, V God a proposé trois solutions : 1. Oracle en tant que jalonneur ; 2. Oracle en tant que jalonneur 2 sur 2 ; 3. Oracle semi-crédible avec sécurité hiérarchique ; Les trois options présentent des avantages et des inconvénients en termes de facilité de mise en œuvre, de protection contre les mauvais oracles, de protection des mauvais détenteurs de CDP et de volonté d'exécuter des oracles. Cependant, Buterin a déclaré que l'option 1 semble être plus facile à mettre en œuvre à court terme et constituera un ajout intéressant à l'espace permettant d'obtenir d'autres avantages de mise en même temps. Cependant, les options 2 et 3 semblent moins fiables, plus durables, font moins confiance aux oracles et maintiennent mieux la décentralisation des promesses. Par conséquent, à long terme, V God est plus enclin à choisir les deux derniers plans.

En tant que pont entre la blockchain et le monde réel, les oracles en sont encore à leurs premiers stades de développement. À l'avenir, des solutions Oracle plus efficaces et plus sécurisées continueront d'apparaître ; avec le développement de l'industrie de la blockchain, davantage d'actifs et de scénarios d'application seront ajoutés à la chaîne, et les domaines d'application des Oracles deviendront également plus larges, comme la finance, assurance et chaîne d'approvisionnement, Internet des objets, etc. Du point de vue des domaines d'application, avec l'expansion du crédit en chaîne, les oracles du crédit pourraient être les plus dignes d'attention lors du prochain marché haussier.