Binance Square
#vitalik

vitalik

1.2M vues
1,233 mentions
Thedy
·
--
Vitalik vient de poser un nom sur ce que devient $ETH : un « cryptographic world computer », pas juste une blockchain. Dans un essai publié aujourd'hui (27/09), il explique que Hegota (fork prévu l'année prochaine) sera probablement la dernière upgrade « normale », reconnaissable pour quelqu'un de 2015. Ensuite, le récit bascule : STARKs récursifs, vérification formelle, consensus quantique-safe. Ce qui change concrètement pour l'utilisateur (selon son texte) : • vérification : télécharger + ré-exécuter → PeerDAS + SNARK • slots cités vers 2030 : ~4–8 s, finalité ~8–32 s • construction de blocs multi-parties, privacy et scale plus intégrées Ce n'est pas une release code. C'est une thèse de roadmap. Spot Kraken $ETH ~2 693 $, tape calme (F&G 70 Greed). Source : vitalik.eth.limo (27/09/2026). Selon toi, Hegota marque-t-il vraiment la fin de l'ère « fork classique », ou le marketing avance plus vite que le code ? #Ethereum #Vitalik $ETH
Vitalik vient de poser un nom sur ce que devient $ETH : un « cryptographic world computer », pas juste une blockchain.

Dans un essai publié aujourd'hui (27/09), il explique que Hegota (fork prévu l'année prochaine) sera probablement la dernière upgrade « normale », reconnaissable pour quelqu'un de 2015. Ensuite, le récit bascule : STARKs récursifs, vérification formelle, consensus quantique-safe.

Ce qui change concrètement pour l'utilisateur (selon son texte) :
• vérification : télécharger + ré-exécuter → PeerDAS + SNARK
• slots cités vers 2030 : ~4–8 s, finalité ~8–32 s
• construction de blocs multi-parties, privacy et scale plus intégrées

Ce n'est pas une release code. C'est une thèse de roadmap. Spot Kraken $ETH ~2 693 $, tape calme (F&G 70 Greed).

Source : vitalik.eth.limo (27/09/2026).

Selon toi, Hegota marque-t-il vraiment la fin de l'ère « fork classique », ou le marketing avance plus vite que le code ?

#Ethereum #Vitalik $ETH
Vérifié
Vitalik, de sa propre main : « tuer » la blockchain sur Ethereum Ethereum a mis dix ans à prouver que la blockchain est utile, et Vitalik dit maintenant : la prochaine étape consiste à rendre le concept de « blockchain » lui-même obsolète. Le 27 septembre, dans son nouvel article intitulé « The cryptographic world computer », il lance une bombe retentissante : à l’avenir, Ethereum ne sera plus une blockchain au sens traditionnel, mais une machine, un « ordinateur du monde cryptographique » — une architecture fondamentalement différente de celle d’aujourd’hui. 🔧 Le puzzle est complet, il ne reste plus qu’à souder la dernière pièce La confiance de Vitalik vient du fait qu’Ethereum n’est déjà plus une simple chaîne : calcul général, PoS, preuves à divulgation nulle (zero-knowledge proofs), extension L2… toutes les capacités clés sont déjà en place. La prochaine étape est de faire fondre réellement ces composants dans le niveau le plus profond : une architecture de calcul configurable, une construction de blocs coordonnée entre plusieurs parties, un PoS poussé à l’extrême, ainsi que des preuves à divulgation nulle ancrées durablement dans la couche de base. 🎯 À quoi ressemblera Ethereum en 2030 ? ▪️ Révolution de la vérification : en finir avec le bricolage « télécharger l’ensemble des blocs puis tout recommencer », SNARK pour vérifier + PeerDAS pour prendre en charge tout ▪️ Consensus jusqu’à l’ultime : le PoW devient un terme d’histoire, le PoS évolue vers une forme hautement optimisée ▪️ Dispersion du pouvoir : les blocs ne dépendent plus d’une seule entité, mais sont construits conjointement par plusieurs parties Et surtout, Vitalik pousse l’imaginaire de la décentralisation à un niveau inédit : il ne s’agit pas seulement de sécurité et de résistance à la censure, mais aussi de rendre le réseau plus rapide grâce au stockage parallèle, au calcul parallèle et à la protection de la vie privée. 🔚 Un point final pour une époque Il glisse aussi un indice chargé de sens : Hegota pourrait être la toute dernière dure bifurcation « traditionnelle » d’Ethereum. Ensuite, les STARK récursifs, la vérification formelle automatisée et les technologies résistantes aux attaques quantiques prendront le relais comme ligne principale. Du grand livre à l’ordinateur du monde, puis à l’ordinateur du monde cryptographique — à chaque volte-face, Ethereum se redéfinit. Cette fois-ci, Vitalik vise peut-être la conclusion de tout un secteur. #Vitalik #ETH
Vitalik, de sa propre main : « tuer » la blockchain sur Ethereum

Ethereum a mis dix ans à prouver que la blockchain est utile, et Vitalik dit maintenant : la prochaine étape consiste à rendre le concept de « blockchain » lui-même obsolète.

Le 27 septembre, dans son nouvel article intitulé « The cryptographic world computer », il lance une bombe retentissante : à l’avenir, Ethereum ne sera plus une blockchain au sens traditionnel, mais une machine, un « ordinateur du monde cryptographique » — une architecture fondamentalement différente de celle d’aujourd’hui.

🔧 Le puzzle est complet, il ne reste plus qu’à souder la dernière pièce
La confiance de Vitalik vient du fait qu’Ethereum n’est déjà plus une simple chaîne : calcul général, PoS, preuves à divulgation nulle (zero-knowledge proofs), extension L2… toutes les capacités clés sont déjà en place. La prochaine étape est de faire fondre réellement ces composants dans le niveau le plus profond : une architecture de calcul configurable, une construction de blocs coordonnée entre plusieurs parties, un PoS poussé à l’extrême, ainsi que des preuves à divulgation nulle ancrées durablement dans la couche de base.

🎯 À quoi ressemblera Ethereum en 2030 ?
▪️ Révolution de la vérification : en finir avec le bricolage « télécharger l’ensemble des blocs puis tout recommencer », SNARK pour vérifier + PeerDAS pour prendre en charge tout
▪️ Consensus jusqu’à l’ultime : le PoW devient un terme d’histoire, le PoS évolue vers une forme hautement optimisée
▪️ Dispersion du pouvoir : les blocs ne dépendent plus d’une seule entité, mais sont construits conjointement par plusieurs parties
Et surtout, Vitalik pousse l’imaginaire de la décentralisation à un niveau inédit : il ne s’agit pas seulement de sécurité et de résistance à la censure, mais aussi de rendre le réseau plus rapide grâce au stockage parallèle, au calcul parallèle et à la protection de la vie privée.

🔚 Un point final pour une époque
Il glisse aussi un indice chargé de sens : Hegota pourrait être la toute dernière dure bifurcation « traditionnelle » d’Ethereum. Ensuite, les STARK récursifs, la vérification formelle automatisée et les technologies résistantes aux attaques quantiques prendront le relais comme ligne principale.
Du grand livre à l’ordinateur du monde, puis à l’ordinateur du monde cryptographique — à chaque volte-face, Ethereum se redéfinit. Cette fois-ci, Vitalik vise peut-être la conclusion de tout un secteur.
#Vitalik #ETH
风中浪客:
Vitalik 又开始给 $ETH 换叙事壳了,链还是那条链,先把 L2 碎片化和 gas 体验整明白再谈“杀死区块链”吧。
·
--
Vérifié
Vitalik : après Hegota, le $ETH ressemblera davantage à un « ordinateur mondial cryptographique »Ce n’est pas un autre article qui crie un énième « roadmap » vide. Dans son long texte du 9/27, Vitalik change directement de nom : le $ETH « post-Lean ». Appeler « blockchain » ce qui s’y passe, c’est surtout de l’inertie historique — au fond, c’est un hybride de consensus en chaîne et de cryptographie moderne ; il l’appelle un « cryptographic world computer ». Retenons quelques points durs : 1️⃣ Hegota(la prochaine fois) sera très probablement la dernière fourche « que les gens normaux peuvent comprendre » ; ensuite, la ligne principale sera constituée de STARKs récursifs, de vérifications formelles, d’un consensus très optimisé, et d’une sécurité entièrement post-quantique. 2️⃣ La vérification doit passer de « tout télécharger puis tout relancer » à l’échantillonnage PeerDAS + la vérification SNARK ; PeerDAS est déjà déployé à Fusaka, et la suite couvrira encore le contenu complet des blocs.

Vitalik : après Hegota, le $ETH ressemblera davantage à un « ordinateur mondial cryptographique »

Ce n’est pas un autre article qui crie un énième « roadmap » vide. Dans son long texte du 9/27, Vitalik change directement de nom : le $ETH « post-Lean ». Appeler « blockchain » ce qui s’y passe, c’est surtout de l’inertie historique — au fond, c’est un hybride de consensus en chaîne et de cryptographie moderne ; il l’appelle un « cryptographic world computer ».
Retenons quelques points durs :
1️⃣ Hegota(la prochaine fois) sera très probablement la dernière fourche « que les gens normaux peuvent comprendre » ; ensuite, la ligne principale sera constituée de STARKs récursifs, de vérifications formelles, d’un consensus très optimisé, et d’une sécurité entièrement post-quantique.
2️⃣ La vérification doit passer de « tout télécharger puis tout relancer » à l’échantillonnage PeerDAS + la vérification SNARK ; PeerDAS est déjà déployé à Fusaka, et la suite couvrira encore le contenu complet des blocs.
风中浪客:
Vitalik 这叙事包装确实高级,但 $ETH 能不能兑现还得看生态和真实需求,不是改个名就起飞。老韭菜先不急着上头。
Vérifié
Voir la traduction
🚨 ETH不只是区块链了? Vitalik重磅文章曝光,以太坊下一阶段要彻底变身!🔥 群组:[点击进入玖玖短线策略群](https://app.binance.com/uni-qr/MrCvb95Z) ETH现在价格在2650美元附近震荡,24小时下跌约2.3%。但这一次,市场真正应该关注的,可能不是短线K线,而是Vitalik Buterin刚刚提出的一个更大胆的方向: 以太坊未来,可能已经不能简单地被称为“区块链”。 🔥 9月27日,Vitalik发表《密码学世界计算机》一文,重新描述了以太坊未来的发展路线。按照他的设想,在Hegotá之后,以太坊将逐步进入一个更加依赖密码学证明、自动化验证以及抗量子技术的阶段。 其中一个核心变化就是: 节点不需要再重复执行每一笔交易,而是通过验证简洁的加密证明来确认结果。 简单理解,以太坊未来想做的不是“所有人都重新算一遍”,而是“有人完成计算,其他人快速验证证明”。 📌 而这个方向其实已经开始落地。 PeerDAS正在让验证者通过采样的方式处理Blob数据,而不是简单地把全部数据下载下来。按照Vitalik的设想,到2030年,以太坊的Slot时间可能缩短到4—8秒,最终确认时间进一步缩短到8—32秒。 这意味着,以太坊未来竞争的可能不只是TPS或者手续费。 而是整个网络的验证方式、效率以及安全架构。 💰 再回到ETH价格。 目前ETH在2650美元附近,此前一度冲到2786美元,但随后回落。 短线市场现在有几个关键位置: 📌 2600美元附近,是目前比较重要的支撑区域; 📌 2580、2560美元附近,是进一步的防守位置; 📌 上方2800—2820美元,则是目前多头需要突破的关键区域。 如果日线能够有效站上2820美元,市场可能进一步关注3000美元;而如果跌破2564美元,则短线结构可能面临明显压力。 点击头像加入玖玖聊天群获取每日策略🚀 #ETH #Vitalik #区块链
🚨 ETH不只是区块链了?
Vitalik重磅文章曝光,以太坊下一阶段要彻底变身!🔥

群组:点击进入玖玖短线策略群

ETH现在价格在2650美元附近震荡,24小时下跌约2.3%。但这一次,市场真正应该关注的,可能不是短线K线,而是Vitalik Buterin刚刚提出的一个更大胆的方向:
以太坊未来,可能已经不能简单地被称为“区块链”。

🔥 9月27日,Vitalik发表《密码学世界计算机》一文,重新描述了以太坊未来的发展路线。按照他的设想,在Hegotá之后,以太坊将逐步进入一个更加依赖密码学证明、自动化验证以及抗量子技术的阶段。
其中一个核心变化就是:
节点不需要再重复执行每一笔交易,而是通过验证简洁的加密证明来确认结果。

简单理解,以太坊未来想做的不是“所有人都重新算一遍”,而是“有人完成计算,其他人快速验证证明”。
📌 而这个方向其实已经开始落地。
PeerDAS正在让验证者通过采样的方式处理Blob数据,而不是简单地把全部数据下载下来。按照Vitalik的设想,到2030年,以太坊的Slot时间可能缩短到4—8秒,最终确认时间进一步缩短到8—32秒。

这意味着,以太坊未来竞争的可能不只是TPS或者手续费。
而是整个网络的验证方式、效率以及安全架构。
💰 再回到ETH价格。

目前ETH在2650美元附近,此前一度冲到2786美元,但随后回落。
短线市场现在有几个关键位置:
📌 2600美元附近,是目前比较重要的支撑区域;
📌 2580、2560美元附近,是进一步的防守位置;
📌 上方2800—2820美元,则是目前多头需要突破的关键区域。

如果日线能够有效站上2820美元,市场可能进一步关注3000美元;而如果跌破2564美元,则短线结构可能面临明显压力。

点击头像加入玖玖聊天群获取每日策略🚀
#ETH #Vitalik #区块链
📰 Vitalik a cette fois parlé très directement : l’Ethereum moderne continue d’être appelé « blockchain », mais c’est en grande partie juste un héritage historique. Il est en train de passer d’un registre traditionnel à une « machine informatique mondiale » soutenue par la cryptographie. 🔥 Le changement a déjà commencé. En 2022, Ethereum est passé de la PoW à la PoS ; à l’avenir, il est aussi prévu d’évoluer grâce à l’échantillonnage PeerDAS, la vérification SNARK et la construction multi-parties des blocs via FOCIL, afin de rompre avec le modèle passé où un participant unique produisait les blocs, tous les nœuds les téléchargeaient puis les ré-exécutaient. 💡 Pour les développeurs, l’enjeu change aussi. À l’avenir, entasser beaucoup de calculs dans une transaction séquentielle difficile à décomposer pourrait coûter plus cher ; les données qu’on peut paralléliser, traiter en amont et agréger devraient idéalement être préparées avant d’entrer dans le bloc final, en ne mettant sur la chaîne que les changements d’état nécessaires et l’ordre d’exécution. 👀 La confidentialité est tout aussi cruciale. L’anonymat via clé publique ne suffit pas face aux analyses de données modernes. ZK-SNARK, FOCIL et EIP-8288 visent les problèmes de confidentialité lors du traitement des transactions, de leur diffusion et de leur requête. Honnêtement, c’est bien plus concret que de crier simplement « augmenter la capacité ». 🤔 Et si, à l’avenir, les nœuds n’avaient besoin que d’échantillonner une petite quantité de données, puis de confirmer les résultats de calcul grâce à une preuve : qu’est-ce qui vous importe le plus — une baisse réelle des frais, ou le fait que des appareils ordinaires puissent aussi participer à la vérification ? #以太坊 #Vitalik #零知识证明 #Technologie de la blockchain
📰 Vitalik a cette fois parlé très directement : l’Ethereum moderne continue d’être appelé « blockchain », mais c’est en grande partie juste un héritage historique. Il est en train de passer d’un registre traditionnel à une « machine informatique mondiale » soutenue par la cryptographie.

🔥 Le changement a déjà commencé. En 2022, Ethereum est passé de la PoW à la PoS ; à l’avenir, il est aussi prévu d’évoluer grâce à l’échantillonnage PeerDAS, la vérification SNARK et la construction multi-parties des blocs via FOCIL, afin de rompre avec le modèle passé où un participant unique produisait les blocs, tous les nœuds les téléchargeaient puis les ré-exécutaient.

💡 Pour les développeurs, l’enjeu change aussi. À l’avenir, entasser beaucoup de calculs dans une transaction séquentielle difficile à décomposer pourrait coûter plus cher ; les données qu’on peut paralléliser, traiter en amont et agréger devraient idéalement être préparées avant d’entrer dans le bloc final, en ne mettant sur la chaîne que les changements d’état nécessaires et l’ordre d’exécution.

👀 La confidentialité est tout aussi cruciale. L’anonymat via clé publique ne suffit pas face aux analyses de données modernes. ZK-SNARK, FOCIL et EIP-8288 visent les problèmes de confidentialité lors du traitement des transactions, de leur diffusion et de leur requête. Honnêtement, c’est bien plus concret que de crier simplement « augmenter la capacité ».

🤔 Et si, à l’avenir, les nœuds n’avaient besoin que d’échantillonner une petite quantité de données, puis de confirmer les résultats de calcul grâce à une preuve : qu’est-ce qui vous importe le plus — une baisse réelle des frais, ou le fait que des appareils ordinaires puissent aussi participer à la vérification ?

#以太坊 #Vitalik #零知识证明 #Technologie de la blockchain
·
--
Voir la traduction
🚨 VITALIK JUST REVEALED $ETHEREUM’S BIGGER VISION 👀 Ethereum may look VERY different by 2030. Vitalik Buterin outlined a roadmap built around: ⚡ Recursive STARKs 🔐 Stronger cryptographic security 🛡️ Quantum resistance 🚀 More scalability 🔎 Faster verification 🌐 External computing networks The goal? Make Ethereum process far more work without forcing every node to repeat the same calculations. And Hegotá, planned for 2027, could be one of Ethereum’s last “normal” forks before this new architecture takes over. $ETH isn’t just trying to scale. It’s trying to become something much bigger. 👀 #Ethereum #ETH #crypto #Vitalik
🚨 VITALIK JUST REVEALED $ETHEREUM’S BIGGER VISION 👀
Ethereum may look VERY different by 2030.
Vitalik Buterin outlined a roadmap built around:
⚡ Recursive STARKs
🔐 Stronger cryptographic security
🛡️ Quantum resistance
🚀 More scalability
🔎 Faster verification
🌐 External computing networks
The goal?
Make Ethereum process far more work without forcing every node to repeat the same calculations.
And Hegotá, planned for 2027, could be one of Ethereum’s last “normal” forks before this new architecture takes over.
$ETH isn’t just trying to scale.
It’s trying to become something much bigger. 👀
#Ethereum #ETH #crypto #Vitalik
⚡ VITALIK DÉVOILE LE ROMAN DE SCIENCE-FICTION SNOWMOON À $ETH NARRATIVE ET INNOVATION S’HEURTENT ! 💡 L’architecte d’Ethereum Vitalik Buterin vient de terminer son chef-d’œuvre de science-fiction en 32 chapitres, Snowmoon, en open-sourçant l’œuvre entière sous GPL v3. 🔍 Au-delà de la pure fiction, le roman tisse des primitives cryptographiques du monde réel comme les preuves ZK, des outils de confidentialité et le vote quadratique dans un plan pour la souveraineté numérique. 💡 Les marchés s’échangent autant sur l’énergie narrative que sur le flux d’ordres, et le fait que Vitalik intègre la conception de mécanismes dans la culture populaire maintient la vision ultra focalisée. 📊 Avec des œuvres dérivées autorisées et des pipelines ouverts requis, ce mouvement d’écosystème déclenche déjà un nouvel élan créatif à travers tout le secteur. 💬 Une expansion narrative fondamentale comme celle-ci renforce-t-elle votre conviction long terme sur $ETH ? 👇 ⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️ 🏷️ #ETH #Ethereum #Vitalik #Crypto ⚡ 💎
⚡ VITALIK DÉVOILE LE ROMAN DE SCIENCE-FICTION SNOWMOON À $ETH NARRATIVE ET INNOVATION S’HEURTENT ! 💡

L’architecte d’Ethereum Vitalik Buterin vient de terminer son chef-d’œuvre de science-fiction en 32 chapitres, Snowmoon, en open-sourçant l’œuvre entière sous GPL v3. 🔍 Au-delà de la pure fiction, le roman tisse des primitives cryptographiques du monde réel comme les preuves ZK, des outils de confidentialité et le vote quadratique dans un plan pour la souveraineté numérique.

💡 Les marchés s’échangent autant sur l’énergie narrative que sur le flux d’ordres, et le fait que Vitalik intègre la conception de mécanismes dans la culture populaire maintient la vision ultra focalisée. 📊 Avec des œuvres dérivées autorisées et des pipelines ouverts requis, ce mouvement d’écosystème déclenche déjà un nouvel élan créatif à travers tout le secteur. 💬 Une expansion narrative fondamentale comme celle-ci renforce-t-elle votre conviction long terme sur $ETH ? 👇

⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️

🏷️ #ETH #Ethereum #Vitalik #Crypto

⚡ 💎
$ETH $BTC {future}(ETHUSDT) *🇨🇳 Traduction chinoise :* Le coût du Gas d’Ethereum a brièvement grimpé à 10,5 Gwei D’après les données d’Etherscan, le coût du Gas d’Ethereum est brièvement monté à 10,5 Gwei. Selon Odaily, Vitalik a indiqué que son premier roman original, 《Snowmoon》, était terminé. Sur le réseau Ethereum, des concepts liés à ce roman ont donné naissance à des mèmes coins, ce qui a entraîné une hausse temporaire du Gas. ⚠️ Désolé, le service de génération d’affiches est temporairement indisponible. Veuillez réessayer ultérieurement. La traduction a déjà été effectuée pour vous. *Texte pour le forum :* ⛽ *Le Gas de l’ETH explose à 10,5 Gwei ! Et tout ça à cause du roman de Vitalik ?* Le V神 termine son premier roman 《Snowmoon》 ; des mèmes coins conceptuels sont instantanément achetés, et le Gas bondit brièvement ! Encore un concept de V神 qui décolle ? #ETH #Gas #Vitalik $ETH
$ETH $BTC
*🇨🇳 Traduction chinoise :*
Le coût du Gas d’Ethereum a brièvement grimpé à 10,5 Gwei

D’après les données d’Etherscan, le coût du Gas d’Ethereum est brièvement monté à 10,5 Gwei. Selon Odaily, Vitalik a indiqué que son premier roman original, 《Snowmoon》, était terminé. Sur le réseau Ethereum, des concepts liés à ce roman ont donné naissance à des mèmes coins, ce qui a entraîné une hausse temporaire du Gas.

⚠️ Désolé, le service de génération d’affiches est temporairement indisponible. Veuillez réessayer ultérieurement. La traduction a déjà été effectuée pour vous.

*Texte pour le forum :*
⛽ *Le Gas de l’ETH explose à 10,5 Gwei ! Et tout ça à cause du roman de Vitalik ?*
Le V神 termine son premier roman 《Snowmoon》 ; des mèmes coins conceptuels sont instantanément achetés, et le Gas bondit brièvement !
Encore un concept de V神 qui décolle ?
#ETH #Gas #Vitalik $ETH
📰 Vitalik a parlé à Shanghai : on n’est plus seulement face à la question « la blockchain peut-elle encore être capable d’augmenter sa capacité (scalabilité) ? », mais plutôt à l’étape suivante pour les 15 prochaines années, où la blockchain pourrait entrer dans une phase « blockchain + cryptographie ». Il y a 15 ans, le Bitcoin servait surtout à gérer les transferts d’actifs et la vérification publique ; ensuite, Ethereum a introduit les smart contracts, puis en 2022 s’est tourné vers la preuve d’enjeu (proof-of-stake). Aujourd’hui, le problème commence à passer de « qui peut envoyer quoi » à « qui peut voir quoi ». Franchement, cette transformation est plus cruciale que la simple augmentation de la vitesse des transactions. 🔥 Les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) passent du plan aux applications concrètes. SNARK et STARK permettent à une partie d’effectuer d’abord les calculs, puis de laisser les autres vérifier le résultat, sans avoir à rendre publiques toutes les informations de calcul. Vitalik mentionne que, dans les deux prochaines années, davantage de projets devraient s’articuler autour des STARK, et que l’IA pourrait aussi y contribuer. 💡 Un autre changement, c’est que les outils cryptographiques se multiplient. Le chiffrement homomorphe total, les techniques d’« obfuscation » et la technologie IO : autrefois, cela semblait très lointain, mais il existe désormais des versions qui se déploient plus rapidement. La blockchain n’a pas forcément besoin de retravailler toutes les données : une grande partie des calculs peut être effectuée hors chaîne, puis il ne reste plus qu’à soumettre la preuve sur la chaîne. 👀 FOCIL est aussi très intéressant : à l’avenir, la construction des blocs pourrait impliquer 16 participants qui participent conjointement, puis le constructeur final terminerait le bloc. L’objectif est d’augmenter les chances que les transactions soient intégrées en temps dans le créneau suivant, et de réduire les possibilités de retard dues à l’inertie d’un participant unique. En réalité, le coût pour la blockchain est aussi très clair : la latence, la scalabilité et la capacité de calcul hautement polyvalente. Vitalik estime que, dans les 5 prochaines années, le calcul local des utilisateurs, le mempool, l’agrégation des preuves et l’enregistrement on-chain seront de plus en plus étroitement coordonnés. Selon vous, est-ce que cela changera d’abord la confidentialité, ou bien d’abord les performances d’Ethereum ? #Vitalik #以太坊 #零知识证明 #Technologie de la blockchain
📰 Vitalik a parlé à Shanghai : on n’est plus seulement face à la question « la blockchain peut-elle encore être capable d’augmenter sa capacité (scalabilité) ? », mais plutôt à l’étape suivante pour les 15 prochaines années, où la blockchain pourrait entrer dans une phase « blockchain + cryptographie ».

Il y a 15 ans, le Bitcoin servait surtout à gérer les transferts d’actifs et la vérification publique ; ensuite, Ethereum a introduit les smart contracts, puis en 2022 s’est tourné vers la preuve d’enjeu (proof-of-stake). Aujourd’hui, le problème commence à passer de « qui peut envoyer quoi » à « qui peut voir quoi ». Franchement, cette transformation est plus cruciale que la simple augmentation de la vitesse des transactions.

🔥 Les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) passent du plan aux applications concrètes. SNARK et STARK permettent à une partie d’effectuer d’abord les calculs, puis de laisser les autres vérifier le résultat, sans avoir à rendre publiques toutes les informations de calcul. Vitalik mentionne que, dans les deux prochaines années, davantage de projets devraient s’articuler autour des STARK, et que l’IA pourrait aussi y contribuer.

💡 Un autre changement, c’est que les outils cryptographiques se multiplient. Le chiffrement homomorphe total, les techniques d’« obfuscation » et la technologie IO : autrefois, cela semblait très lointain, mais il existe désormais des versions qui se déploient plus rapidement. La blockchain n’a pas forcément besoin de retravailler toutes les données : une grande partie des calculs peut être effectuée hors chaîne, puis il ne reste plus qu’à soumettre la preuve sur la chaîne.

👀 FOCIL est aussi très intéressant : à l’avenir, la construction des blocs pourrait impliquer 16 participants qui participent conjointement, puis le constructeur final terminerait le bloc. L’objectif est d’augmenter les chances que les transactions soient intégrées en temps dans le créneau suivant, et de réduire les possibilités de retard dues à l’inertie d’un participant unique.

En réalité, le coût pour la blockchain est aussi très clair : la latence, la scalabilité et la capacité de calcul hautement polyvalente. Vitalik estime que, dans les 5 prochaines années, le calcul local des utilisateurs, le mempool, l’agrégation des preuves et l’enregistrement on-chain seront de plus en plus étroitement coordonnés. Selon vous, est-ce que cela changera d’abord la confidentialité, ou bien d’abord les performances d’Ethereum ?

#Vitalik #以太坊 #零知识证明 #Technologie de la blockchain
Lors de l’ETHShanghai 2026, l’un des cofondateurs d’Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé de repenser le mempool (pool de transactions en attente) en s’appuyant sur des STARK récursifs. L’objectif est de concilier, en même temps, les signatures post-quantiques, la protection de la confidentialité et l’extension du réseau. Les chiffres qu’il avance sont très directs : à eux seuls, la vérification des signatures post-quantiques pourrait consommer entre 100 000 et 300 000 gas, et les transactions orientées confidentialité pourraient atteindre des dizaines ou même plus de 1 000 000 de gas. Plus il y a d’utilisateurs, plus la charge de vérification devient non soutenable. Le point clé de cette approche consiste à répartir et compresser le travail de vérification par couches. La valeur des STARK récursifs n’est pas de rendre chaque transaction individuelle moins coûteuse, mais de plier un grand nombre de preuves répétitives en une preuve plus petite, de sorte que les nœuds n’aient pas à supporter le coût complet à chaque fois. Les deux directions que sont l’anti‑quantique et la confidentialité ont longtemps été traitées comme deux sujets distincts, mais, au niveau du gas, elles pointent vers la même contradiction : la sécurité et l’anonymat doivent tous deux être payés, tandis que l’espace des blocs est limité. Parallèlement, lors de l’événement, le vice-président du groupe Yunfeng, Xiao Feng, estime qu’Ethereum n’a pas besoin d’un « renouveau », tout en soulignant que, en tant qu’infrastructure blockchain à dominante du marché, il conserve des cas d’usage, et indique que la fusion entre l’IA et la cryptographie va bien au-delà du paiement. Ces prises de position relèvent davantage d’un angle industriel et ne signifient pas que la feuille de route technique soit déjà déployée : à l’heure actuelle, les STARK récursifs restent à l’état de proposition. Ce qui mérite d’être surveillé, ce sont les arbitrages de coûts entre signatures post-quantiques, transactions de confidentialité et évolutivité, ainsi que leur impact potentiel sur la priorité accordée à la feuille de route d’Ethereum. Les variables observables à suivre seront : si ce方案 entre dans une discussion formelle sous forme de EIP, et les données empiriques des équipes de clients concernant les surcoûts liés aux preuves récursives. #Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
Lors de l’ETHShanghai 2026, l’un des cofondateurs d’Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé de repenser le mempool (pool de transactions en attente) en s’appuyant sur des STARK récursifs. L’objectif est de concilier, en même temps, les signatures post-quantiques, la protection de la confidentialité et l’extension du réseau. Les chiffres qu’il avance sont très directs : à eux seuls, la vérification des signatures post-quantiques pourrait consommer entre 100 000 et 300 000 gas, et les transactions orientées confidentialité pourraient atteindre des dizaines ou même plus de 1 000 000 de gas. Plus il y a d’utilisateurs, plus la charge de vérification devient non soutenable.

Le point clé de cette approche consiste à répartir et compresser le travail de vérification par couches. La valeur des STARK récursifs n’est pas de rendre chaque transaction individuelle moins coûteuse, mais de plier un grand nombre de preuves répétitives en une preuve plus petite, de sorte que les nœuds n’aient pas à supporter le coût complet à chaque fois. Les deux directions que sont l’anti‑quantique et la confidentialité ont longtemps été traitées comme deux sujets distincts, mais, au niveau du gas, elles pointent vers la même contradiction : la sécurité et l’anonymat doivent tous deux être payés, tandis que l’espace des blocs est limité.

Parallèlement, lors de l’événement, le vice-président du groupe Yunfeng, Xiao Feng, estime qu’Ethereum n’a pas besoin d’un « renouveau », tout en soulignant que, en tant qu’infrastructure blockchain à dominante du marché, il conserve des cas d’usage, et indique que la fusion entre l’IA et la cryptographie va bien au-delà du paiement. Ces prises de position relèvent davantage d’un angle industriel et ne signifient pas que la feuille de route technique soit déjà déployée : à l’heure actuelle, les STARK récursifs restent à l’état de proposition.

Ce qui mérite d’être surveillé, ce sont les arbitrages de coûts entre signatures post-quantiques, transactions de confidentialité et évolutivité, ainsi que leur impact potentiel sur la priorité accordée à la feuille de route d’Ethereum. Les variables observables à suivre seront : si ce方案 entre dans une discussion formelle sous forme de EIP, et les données empiriques des équipes de clients concernant les surcoûts liés aux preuves récursives.

#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
📰 ETHShanghai 2026 débute à Shanghai, avec pour thème « la renaissance artistique d’Ethereum ». Cette discussion ne s’est pas limitée aux seules variations de prix : elle a mis sur la même table la confidentialité, l’open source, les biens publics, l’IA, la cryptographie et les réseaux de demain. 🔥 L’EIP-8288 mentionné par Vitalik a pour cœur l’exploration d’un pool mémoire de STARK récursifs. Aujourd’hui, la vérification de signatures post-quantiques pourrait consommer entre 100 000 et 300 000 Gas, et les transactions confidentielles jusqu’à des centaines de milliers, voire jusqu’à plus d’un million de Gas. La proposition vise à ce que les nœuds du pool mémoire collectent d’abord, agrègent les signatures et produisent les preuves, puis à ce que celles-ci soient finalement transmises à la chaîne principale pour vérification, afin de réduire la pression liée au traitement, transaction par transaction, sur la chaîne principale. 💡 Si cette voie avance, les transactions post-quantiques, les transactions confidentielles et les preuves d’état de Layer2 pourraient tous voir leurs coûts de vérification diminuer. L’intervalle de soumission des preuves sur Layer2 pourrait également passer de quelques minutes à une minute, voire moins. Cependant, à l’heure actuelle, on en est encore au stade des propositions, des simulations et des tests : il reste un chemin avant un déploiement concret. 👀 Le point de vue de Xiao Feng est aussi assez direct : Ethereum ressemble davantage à une infrastructure de base pensée pour les applications. Une fois réellement mature, les utilisateurs n’auront peut-être plus besoin d’en percevoir la complexité au quotidien. La combinaison de l’IA et de la cryptographie se traduira probablement par des cas d’usage spécifiques, comme le paiement en stablecoins, les transactions par agents intelligents et la gestion des prix de la puissance de calcul. Honnêtement, l’industrie n’est plus à l’étape où quelques personnes, en équipe, peuvent tester et s’ajuster en quelques mois : les exigences techniques, financières et de conformité montent partout. Mais l’industrie crypto conserve une place pour une participation ouverte. Selon vous, pour l’étape suivante, qu’est-ce qu’Ethereum devrait d’abord résoudre : la confidentialité, la mise à l’échelle, ou le déploiement d’applications d’IA ? #ETHShanghai2026 #以太坊 #Vitalik #AI与加密
📰 ETHShanghai 2026 débute à Shanghai, avec pour thème « la renaissance artistique d’Ethereum ». Cette discussion ne s’est pas limitée aux seules variations de prix : elle a mis sur la même table la confidentialité, l’open source, les biens publics, l’IA, la cryptographie et les réseaux de demain.

🔥 L’EIP-8288 mentionné par Vitalik a pour cœur l’exploration d’un pool mémoire de STARK récursifs. Aujourd’hui, la vérification de signatures post-quantiques pourrait consommer entre 100 000 et 300 000 Gas, et les transactions confidentielles jusqu’à des centaines de milliers, voire jusqu’à plus d’un million de Gas. La proposition vise à ce que les nœuds du pool mémoire collectent d’abord, agrègent les signatures et produisent les preuves, puis à ce que celles-ci soient finalement transmises à la chaîne principale pour vérification, afin de réduire la pression liée au traitement, transaction par transaction, sur la chaîne principale.

💡 Si cette voie avance, les transactions post-quantiques, les transactions confidentielles et les preuves d’état de Layer2 pourraient tous voir leurs coûts de vérification diminuer. L’intervalle de soumission des preuves sur Layer2 pourrait également passer de quelques minutes à une minute, voire moins. Cependant, à l’heure actuelle, on en est encore au stade des propositions, des simulations et des tests : il reste un chemin avant un déploiement concret.

👀 Le point de vue de Xiao Feng est aussi assez direct : Ethereum ressemble davantage à une infrastructure de base pensée pour les applications. Une fois réellement mature, les utilisateurs n’auront peut-être plus besoin d’en percevoir la complexité au quotidien. La combinaison de l’IA et de la cryptographie se traduira probablement par des cas d’usage spécifiques, comme le paiement en stablecoins, les transactions par agents intelligents et la gestion des prix de la puissance de calcul.

Honnêtement, l’industrie n’est plus à l’étape où quelques personnes, en équipe, peuvent tester et s’ajuster en quelques mois : les exigences techniques, financières et de conformité montent partout. Mais l’industrie crypto conserve une place pour une participation ouverte. Selon vous, pour l’étape suivante, qu’est-ce qu’Ethereum devrait d’abord résoudre : la confidentialité, la mise à l’échelle, ou le déploiement d’applications d’IA ?

#ETHShanghai2026 #以太坊 #Vitalik #AI与加密
📰 Vitalik a détaillé à l’ETHShanghai 2026 l’EIP-8288 : l’idée centrale n’est pas d’empiler une nouvelle couche de validation en ligne plus complexe, mais de regrouper au préalable en pool de mémoire une grande quantité de signatures et de preuves, puis de n’inscrire dans le bloc qu’une seule preuve agrégée. 🔥 Aujourd’hui, une transaction Ethereum « classique » consomme environ 21 000 gas, et la vérification isolée d’une signature ECDSA requiert environ 4 000 gas. En remplaçant par des signatures résistantes aux attaques quantiques, le coût pourrait atteindre 100 000 à 300 000 gas ; les opérations ZK des protocoles de confidentialité consomment généralement au moins 350 000 gas, et peuvent même monter jusqu’à 1 000 000 gas dans les cas complexes. Le plus spectaculaire : si l’on vise à la fois la sécurité contre les attaques quantiques et la confidentialité, les preuves STARK peuvent coûter environ 8 000 000 gas. D’après les estimations présentées pendant la conférence, la capacité de traitement d’Ethereum pourrait passer d’environ 25 TPS à seulement 0,25 TPS : plus la sécurité et la confidentialité sont fortes, plus les transactions ont du mal à tourner. 💡 La démarche de l’EIP-8288 consiste à faire en sorte que les nœuds du pool de mémoire collectent les transactions ainsi que leurs signatures et preuves, puis effectuent l’agrégation avant que la transaction n’entre dans un bloc. La chaîne ne conserve plus ces objets originaux volumineux ; au final, elle ne vérifie qu’une preuve STARK couvrant l’ensemble du lot de transactions. Les données de chaque dépendance occupent environ 96 octets, et certaines ne font même que 65 octets. Cette conception repose sur l’abstraction native d’un compte introduite par l’EIP-8141 : les transactions peuvent déclarer clairement leurs règles de signature et l’algorithme de validation. Vitalik la compare à une « segmentation spécialisée » : on extrait le travail de validation le plus lourd pour le confier aux nœuds hors chaîne, en parallèle, tandis que la couche de consensus ne doit gérer qu’une quantité de données contrôlée, d’environ 100 à 300 KB par bloc. 🤔 Bien sûr, le dossier explique clairement la trajectoire technique, mais cela ne signifie pas que, une fois déployé, tous les problèmes disparaîtront automatiquement. L’enjeu réel est de savoir si le processus d’agrégation peut fonctionner de manière stable et si les nœuds sont prêts à assumer ce calcul hors chaîne. Selon vous, l’EIP-8288 fera d’abord avancer les applications de confidentialité, ou plutôt les portefeuilles (wallets) résistants aux attaques quantiques ? #以太坊 #EIP8288 #Vitalik #技术区块链
📰 Vitalik a détaillé à l’ETHShanghai 2026 l’EIP-8288 : l’idée centrale n’est pas d’empiler une nouvelle couche de validation en ligne plus complexe, mais de regrouper au préalable en pool de mémoire une grande quantité de signatures et de preuves, puis de n’inscrire dans le bloc qu’une seule preuve agrégée.
🔥 Aujourd’hui, une transaction Ethereum « classique » consomme environ 21 000 gas, et la vérification isolée d’une signature ECDSA requiert environ 4 000 gas. En remplaçant par des signatures résistantes aux attaques quantiques, le coût pourrait atteindre 100 000 à 300 000 gas ; les opérations ZK des protocoles de confidentialité consomment généralement au moins 350 000 gas, et peuvent même monter jusqu’à 1 000 000 gas dans les cas complexes.
Le plus spectaculaire : si l’on vise à la fois la sécurité contre les attaques quantiques et la confidentialité, les preuves STARK peuvent coûter environ 8 000 000 gas. D’après les estimations présentées pendant la conférence, la capacité de traitement d’Ethereum pourrait passer d’environ 25 TPS à seulement 0,25 TPS : plus la sécurité et la confidentialité sont fortes, plus les transactions ont du mal à tourner.
💡 La démarche de l’EIP-8288 consiste à faire en sorte que les nœuds du pool de mémoire collectent les transactions ainsi que leurs signatures et preuves, puis effectuent l’agrégation avant que la transaction n’entre dans un bloc. La chaîne ne conserve plus ces objets originaux volumineux ; au final, elle ne vérifie qu’une preuve STARK couvrant l’ensemble du lot de transactions. Les données de chaque dépendance occupent environ 96 octets, et certaines ne font même que 65 octets.

Cette conception repose sur l’abstraction native d’un compte introduite par l’EIP-8141 : les transactions peuvent déclarer clairement leurs règles de signature et l’algorithme de validation. Vitalik la compare à une « segmentation spécialisée » : on extrait le travail de validation le plus lourd pour le confier aux nœuds hors chaîne, en parallèle, tandis que la couche de consensus ne doit gérer qu’une quantité de données contrôlée, d’environ 100 à 300 KB par bloc.
🤔 Bien sûr, le dossier explique clairement la trajectoire technique, mais cela ne signifie pas que, une fois déployé, tous les problèmes disparaîtront automatiquement. L’enjeu réel est de savoir si le processus d’agrégation peut fonctionner de manière stable et si les nœuds sont prêts à assumer ce calcul hors chaîne. Selon vous, l’EIP-8288 fera d’abord avancer les applications de confidentialité, ou plutôt les portefeuilles (wallets) résistants aux attaques quantiques ?
#以太坊 #EIP8288 #Vitalik #技术区块链
Une publication sur Twitter a fait grimper le TRUE à moins d’1,5 centime en l’espace d’une heure, soit +7 fois au maximum. Mais du côté du produit, la migration n’est même pas encore déployée : le pool de liquidités est si mince qu’il suffit d’y piquer pour qu’il se rompe. Le tweet de Vitalik ne dit pas « encore un projet qui explose » ; il dit « à qui revient vraiment le pouvoir de trancher les résultats des marchés de prédiction » — le fait que Trueo soit passé de Base à Ethereum, en une phrase, est passé d’une simple annonce de migration à un débat sur la ligne à suivre : arbitrage décentralisé contre arbitrage centralisé. Ensuite, 15 éminents influenceurs 5 étoiles ont emboîté le pas, et le sujet a pris encore plus d’ampleur. Les données, c’est la vérité, rien que la vérité : le 21 septembre à 21 h (UTC), le TRUE est passé de 0,0207 $ à 0,0904 $, avec un plus haut intraday à 0,1487. Le volume sur 24 h est d’environ 4 millions de dollars, mais la liquidité dans le pool n’est que de 540 000 : le volume est plus de 7 fois la taille du pool. Avec un peu d’argent entrant ou sortant, le prix fait littéralement du manège. Le total des tokens est de 100 millions : une part importante revient à l’équipe, aux conseillers, ainsi qu’aux incitations pour les marchés de prédiction et aux incitations de liquidité. La suite, c’est surtout la question du déblocage et de la pression de vente : tout reste suspendu. Et ce n’est pas de la spéculation de ma part : la documentation officielle l’indique clairement. Cette fois, je ne suis pas « bullish » — un tweet peut enflammer l’émotion, mais s’il ne génère pas une vraie rétention des utilisateurs et une profondeur de transactions, ça ne tient pas. Si je dois changer d’avis, il n’y a qu’un cas : si la migration est réellement mise en place, si le règlement du marché controversé devient public, transparent et résiste aux critiques, et si la liquidité tient encore sans se rétracter. Ce n’est qu’à ce moment-là que l’histoire de « l’arbitrage décentralisé » tient vraiment debout. Pour l’instant, c’est juste une opération d’arbitrage de l’attention, niveau manuel. $TRUE #Ethereum #Vitalik
Une publication sur Twitter a fait grimper le TRUE à moins d’1,5 centime en l’espace d’une heure, soit +7 fois au maximum. Mais du côté du produit, la migration n’est même pas encore déployée : le pool de liquidités est si mince qu’il suffit d’y piquer pour qu’il se rompe.

Le tweet de Vitalik ne dit pas « encore un projet qui explose » ; il dit « à qui revient vraiment le pouvoir de trancher les résultats des marchés de prédiction » — le fait que Trueo soit passé de Base à Ethereum, en une phrase, est passé d’une simple annonce de migration à un débat sur la ligne à suivre : arbitrage décentralisé contre arbitrage centralisé. Ensuite, 15 éminents influenceurs 5 étoiles ont emboîté le pas, et le sujet a pris encore plus d’ampleur.

Les données, c’est la vérité, rien que la vérité : le 21 septembre à 21 h (UTC), le TRUE est passé de 0,0207 $ à 0,0904 $, avec un plus haut intraday à 0,1487. Le volume sur 24 h est d’environ 4 millions de dollars, mais la liquidité dans le pool n’est que de 540 000 : le volume est plus de 7 fois la taille du pool. Avec un peu d’argent entrant ou sortant, le prix fait littéralement du manège.

Le total des tokens est de 100 millions : une part importante revient à l’équipe, aux conseillers, ainsi qu’aux incitations pour les marchés de prédiction et aux incitations de liquidité. La suite, c’est surtout la question du déblocage et de la pression de vente : tout reste suspendu. Et ce n’est pas de la spéculation de ma part : la documentation officielle l’indique clairement.

Cette fois, je ne suis pas « bullish » — un tweet peut enflammer l’émotion, mais s’il ne génère pas une vraie rétention des utilisateurs et une profondeur de transactions, ça ne tient pas. Si je dois changer d’avis, il n’y a qu’un cas : si la migration est réellement mise en place, si le règlement du marché controversé devient public, transparent et résiste aux critiques, et si la liquidité tient encore sans se rétracter. Ce n’est qu’à ce moment-là que l’histoire de « l’arbitrage décentralisé » tient vraiment debout. Pour l’instant, c’est juste une opération d’arbitrage de l’attention, niveau manuel.

$TRUE #Ethereum #Vitalik
🚨 Ethereum pourrait entrer dans une nouvelle phase de conception des transactions avec EIP-8141. Vitalik Buterin et des développeurs d’Ethereum poussent un nouveau modèle de « Frame Transaction » visant à rendre les transactions plus flexibles, efficaces et évolutives. La proposition sépare la validation des transactions, le paiement du gaz et l’exécution en « frames » programmables, ouvrant la porte à des fonctionnalités comme l’abstraction de compte, la prise en charge du gaz, la rotation des clés, le regroupement (batching) et même une sécurité post-quantique renforcée. L’idée plus large est de permettre à Ethereum de traiter plus efficacement les dépendances entre transactions, en rendant potentiellement possible une plus grande partie du travail de vérification en parallèle. Si elle est mise en œuvre avec succès, EIP-8141 pourrait devenir un élément important de la feuille de route de scalabilité à long terme d’Ethereum. $ETH {spot}(ETHUSDT) ne fait pas que progresser au niveau de l’actif — son architecture transactionnelle sous-jacente évolue aussi. 🔥 #Ethereum #ETH #EIP8141 #Crypto #Vitalik
🚨 Ethereum pourrait entrer dans une nouvelle phase de conception des transactions avec EIP-8141.

Vitalik Buterin et des développeurs d’Ethereum poussent un nouveau modèle de « Frame Transaction » visant à rendre les transactions plus flexibles, efficaces et évolutives.

La proposition sépare la validation des transactions, le paiement du gaz et l’exécution en « frames » programmables, ouvrant la porte à des fonctionnalités comme l’abstraction de compte, la prise en charge du gaz, la rotation des clés, le regroupement (batching) et même une sécurité post-quantique renforcée.

L’idée plus large est de permettre à Ethereum de traiter plus efficacement les dépendances entre transactions, en rendant potentiellement possible une plus grande partie du travail de vérification en parallèle.

Si elle est mise en œuvre avec succès, EIP-8141 pourrait devenir un élément important de la feuille de route de scalabilité à long terme d’Ethereum.

$ETH
ne fait pas que progresser au niveau de l’actif — son architecture transactionnelle sous-jacente évolue aussi. 🔥

#Ethereum #ETH #EIP8141 #Crypto #Vitalik
📰 Un débat sur « l’IA va-t-elle faire chuter le Bitcoin de moitié d’ici deux ans ? » a été directement pris en charge par Vitalik Buterin. Les investisseurs de la Silicon Valley, et animateur du podcast Doom Debates, Liron Shapira, affirme qu’il a 50% de chances de penser que, dans les deux prochaines années, le Bitcoin pourrait baisser de plus de 50%, car l’IA pourrait affaiblir les attentes des investisseurs concernant la sécurité du réseau. 🔥 La vision de Vitalik est totalement différente. Il estime que l’IA ne menacera pas vraiment la sécurité du Bitcoin, et ajoute même ceci : environ 90% de sa valeur nette est investie dans des actifs cryptographiques ; en gros, il parie avec de l’argent réel dans la direction opposée. 💡 Il répartit les risques en deux catégories : l’une concerne des attaques au niveau du réseau que l’IA pourrait provoquer ; ces problèmes peuvent être traités en mettant à niveau les logiciels clients et les infrastructures. L’autre concerne le hachage du Bitcoin ou la preuve de travail, qui seraient entièrement compromis, mais il pense que cette éventualité est extrêmement improbable. Franchement, l’enjeu du débat n’est pas seulement de savoir si « l’IA sera très puissante », mais plutôt si elle peut, directement, ébranler les mécanismes de sécurité du Bitcoin. La première situation ressemble davantage à un système qui doit être réparé en continu ; la seconde correspond à un véritable changement des règles du jeu. 🤔 Selon vous, l’IA est-elle plus susceptible d’abord d’exercer une pression via des attaques réseau, ou bien risque-t-elle finalement aussi d’avoir du mal à toucher aux mécanismes de sécurité fondamentaux du Bitcoin ? #BTC #比特币 #AI #Vitalik
📰 Un débat sur « l’IA va-t-elle faire chuter le Bitcoin de moitié d’ici deux ans ? » a été directement pris en charge par Vitalik Buterin.

Les investisseurs de la Silicon Valley, et animateur du podcast Doom Debates, Liron Shapira, affirme qu’il a 50% de chances de penser que, dans les deux prochaines années, le Bitcoin pourrait baisser de plus de 50%, car l’IA pourrait affaiblir les attentes des investisseurs concernant la sécurité du réseau.

🔥 La vision de Vitalik est totalement différente. Il estime que l’IA ne menacera pas vraiment la sécurité du Bitcoin, et ajoute même ceci : environ 90% de sa valeur nette est investie dans des actifs cryptographiques ; en gros, il parie avec de l’argent réel dans la direction opposée.

💡 Il répartit les risques en deux catégories : l’une concerne des attaques au niveau du réseau que l’IA pourrait provoquer ; ces problèmes peuvent être traités en mettant à niveau les logiciels clients et les infrastructures. L’autre concerne le hachage du Bitcoin ou la preuve de travail, qui seraient entièrement compromis, mais il pense que cette éventualité est extrêmement improbable.

Franchement, l’enjeu du débat n’est pas seulement de savoir si « l’IA sera très puissante », mais plutôt si elle peut, directement, ébranler les mécanismes de sécurité du Bitcoin. La première situation ressemble davantage à un système qui doit être réparé en continu ; la seconde correspond à un véritable changement des règles du jeu.

🤔 Selon vous, l’IA est-elle plus susceptible d’abord d’exercer une pression via des attaques réseau, ou bien risque-t-elle finalement aussi d’avoir du mal à toucher aux mécanismes de sécurité fondamentaux du Bitcoin ?

#BTC #比特币 #AI #Vitalik
·
--
Vitalik chante l’anti-conformisme : ne croit pas que l’IA fera chuter le $BTC de moitiéCommençons par les points qui piquent : ce n’est pas un post de prédiction des prix, c’est un face-à-face public entre un « récit de sécurité » et la réalité de la période de transition. L’investisseur de la Silicon Valley Liron Shapira(@liron) a déclaré le 6 septembre : avec 50% de chances de réussite, $BTC en l’espace de deux ans, l’IA viendra ébranler les récits de sécurité/robustesse que les gens croient solides, et la chute sera de 50% ou plus. Vitalik(@VitalikButerin)se tient directement en face. D’après ses propres mots, l’idée générale est la suivante : à long terme, le secteur de la cybersécurité est plutôt trop optimiste ; le vrai défi, c’est la période de transition ;$BTC au moins, on peut bien gérer les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social—par exemple côté client, la mise à niveau des pools de minage—sans transformer cela en politique à l’échelle du réseau.

Vitalik chante l’anti-conformisme : ne croit pas que l’IA fera chuter le $BTC de moitié

Commençons par les points qui piquent : ce n’est pas un post de prédiction des prix, c’est un face-à-face public entre un « récit de sécurité » et la réalité de la période de transition.
L’investisseur de la Silicon Valley Liron Shapira(@liron) a déclaré le 6 septembre : avec 50% de chances de réussite, $BTC en l’espace de deux ans, l’IA viendra ébranler les récits de sécurité/robustesse que les gens croient solides, et la chute sera de 50% ou plus.
Vitalik(@VitalikButerin)se tient directement en face. D’après ses propres mots, l’idée générale est la suivante : à long terme, le secteur de la cybersécurité est plutôt trop optimiste ; le vrai défi, c’est la période de transition ;$BTC au moins, on peut bien gérer les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social—par exemple côté client, la mise à niveau des pools de minage—sans transformer cela en politique à l’échelle du réseau.
Il est trois heures du matin et je fais encore défiler Twitter Vitalik a publié un long billet, je l’ai lu trois fois L’Ethereum va changer. Pas une simple mise à jour du genre “patch”, mais une refonte au niveau de “Merge” Il dit que, après la réunion à Berlin, la feuille de route “Lean Ethereum” a été fixée, avec une mise en œuvre progressive sur les trois à quatre prochaines années. Quatre axes en parallèle : Premier axe : remplacer les validations actuelles de re-exécution par des STARKs récursifs. Ça veut dire quoi ? Avant, chaque transaction devait être rejouée par tout le réseau pour vérification ; plus besoin de le faire ensuite, les STARKs valident tout en une seule passe. C’est une réécriture de l’architecture de base Deuxième axe : la sécurité contre les menaces quantiques passe en priorité protocolaire. Aujourd’hui, les algorithmes de signature de Bitcoin et d’Ethereum sont du papier face aux ordinateurs quantiques ; Vitalik veut remplacer toutes les briques fragiles avant que ce problème ne devienne une réalité Troisième axe : une ou deux rondes de confirmation finale. Détacher la couche d’exécution (ou “livrabilité”) de celle du consensus, et en finir avec l’angoisse des confirmations de 12 blocs Quatrième axe : faire baisser le Gas d’un facteur 10. Stockage UTXO, tampons circulaires, migration d’état — après le passage d’ERC-20 et de NFT vers de nouveaux types d’état, les frais pourraient chuter d’un ordre de grandeur Et en plus : le week-end, Saylor a dit que le BTC dépend des flux de capitaux plutôt que du halving, et l’IMF avertit que la tokenisation rend les smart contracts “trop gros pour tomber” Les trois récits résonnent le même jour L’industrie passe de la spéculation à la construction d’infrastructures. Avant, tout le monde se préoccupait de “monter ou baisser demain”, maintenant les personnes les plus malines discutent de preuves récursives et d’architectures d’arbres d’état Personnellement, je pense que c’est la direction la plus prometteuse pour l’ETH. Si le Gas baisse vraiment de 10 fois, les jeux de DeFi et de NFT seront complètement différents Mais une feuille de route reste une feuille de route : la mise en œuvre prendra encore trois ou quatre ans D’ici là, l’ETH pourra-t-il tenir 1800 ? $ETH #Vitalik #LeanEthereum #叙事
Il est trois heures du matin et je fais encore défiler Twitter

Vitalik a publié un long billet, je l’ai lu trois fois

L’Ethereum va changer. Pas une simple mise à jour du genre “patch”, mais une refonte au niveau de “Merge”

Il dit que, après la réunion à Berlin, la feuille de route “Lean Ethereum” a été fixée, avec une mise en œuvre progressive sur les trois à quatre prochaines années. Quatre axes en parallèle :

Premier axe : remplacer les validations actuelles de re-exécution par des STARKs récursifs. Ça veut dire quoi ? Avant, chaque transaction devait être rejouée par tout le réseau pour vérification ; plus besoin de le faire ensuite, les STARKs valident tout en une seule passe. C’est une réécriture de l’architecture de base

Deuxième axe : la sécurité contre les menaces quantiques passe en priorité protocolaire. Aujourd’hui, les algorithmes de signature de Bitcoin et d’Ethereum sont du papier face aux ordinateurs quantiques ; Vitalik veut remplacer toutes les briques fragiles avant que ce problème ne devienne une réalité

Troisième axe : une ou deux rondes de confirmation finale. Détacher la couche d’exécution (ou “livrabilité”) de celle du consensus, et en finir avec l’angoisse des confirmations de 12 blocs

Quatrième axe : faire baisser le Gas d’un facteur 10. Stockage UTXO, tampons circulaires, migration d’état — après le passage d’ERC-20 et de NFT vers de nouveaux types d’état, les frais pourraient chuter d’un ordre de grandeur

Et en plus : le week-end, Saylor a dit que le BTC dépend des flux de capitaux plutôt que du halving, et l’IMF avertit que la tokenisation rend les smart contracts “trop gros pour tomber”

Les trois récits résonnent le même jour

L’industrie passe de la spéculation à la construction d’infrastructures. Avant, tout le monde se préoccupait de “monter ou baisser demain”, maintenant les personnes les plus malines discutent de preuves récursives et d’architectures d’arbres d’état

Personnellement, je pense que c’est la direction la plus prometteuse pour l’ETH. Si le Gas baisse vraiment de 10 fois, les jeux de DeFi et de NFT seront complètement différents

Mais une feuille de route reste une feuille de route : la mise en œuvre prendra encore trois ou quatre ans

D’ici là, l’ETH pourra-t-il tenir 1800 ?

$ETH #Vitalik #LeanEthereum #叙事
L’expérience d’anonymat de Vitalik dure depuis le 13e jour, et personne n’a encore déterré la « documentation cible ». Aujourd’hui, sur X, il a ajouté une indication : « Vous pouvez élargir un peu la zone de recherche. J’ai constaté que nombre de recherches manuelles et de scripts d’IA ont raté des catégories de documents qui auraient dû être couvertes. » Petit rappel du contexte : ces derniers temps, certains pensent que l’analyse de texte par l’IA fera s’effondrer définitivement l’anonymat sur le réseau. Vitalik a alors décidé de mettre lui-même la main à la pâte pour réaliser un test sous pression : il reconnaît avoir rédigé, à un moment donné de ce siècle, un document public ayant une importance moyenne pour Ethereum, afin que la communauté tente de remonter à son identité à partir du style d’écriture. 13 jours, 0 correspondance : à lui seul, ce résultat est déjà assez intrigant. D’une part, cela montre que la capacité « d’anonymisation » reposant uniquement sur la reconnaissance du style par l’IA pourrait avoir été surestimée ; d’autre part, cela souligne que la conception des prompts des chercheurs et l’étendue de couverture des sources de données constituent le véritable goulot d’étranglement : aussi puissant soit l’outil, s’il manque la liste des candidats, le résultat devient nul. Pour les projets qui travaillent sur les pistes « confidentialité » et les protocoles d’identité, c’est un exemple d’entraînement en conditions réelles, rendu public. #Vitalik #隐私 #Ethereum
L’expérience d’anonymat de Vitalik dure depuis le 13e jour, et personne n’a encore déterré la « documentation cible ».

Aujourd’hui, sur X, il a ajouté une indication : « Vous pouvez élargir un peu la zone de recherche. J’ai constaté que nombre de recherches manuelles et de scripts d’IA ont raté des catégories de documents qui auraient dû être couvertes. »

Petit rappel du contexte : ces derniers temps, certains pensent que l’analyse de texte par l’IA fera s’effondrer définitivement l’anonymat sur le réseau. Vitalik a alors décidé de mettre lui-même la main à la pâte pour réaliser un test sous pression : il reconnaît avoir rédigé, à un moment donné de ce siècle, un document public ayant une importance moyenne pour Ethereum, afin que la communauté tente de remonter à son identité à partir du style d’écriture.

13 jours, 0 correspondance : à lui seul, ce résultat est déjà assez intrigant.

D’une part, cela montre que la capacité « d’anonymisation » reposant uniquement sur la reconnaissance du style par l’IA pourrait avoir été surestimée ; d’autre part, cela souligne que la conception des prompts des chercheurs et l’étendue de couverture des sources de données constituent le véritable goulot d’étranglement : aussi puissant soit l’outil, s’il manque la liste des candidats, le résultat devient nul.

Pour les projets qui travaillent sur les pistes « confidentialité » et les protocoles d’identité, c’est un exemple d’entraînement en conditions réelles, rendu public.

#Vitalik #隐私 #Ethereum
💡 Vitalik vient de prendre la parole pour défendre Ethereum... 8 leaders de la Fondation Ethereum ont juste quitté 😱 Mais Vitalik a répondu : "Les fondamentaux d'ETH sont plus forts que jamais" 💪 Et les données le confirment : 📊 Le graphique ETH a rebondi à 2 052 $ 📊 Communauté : 81 % toujours bullish 📊 Approvisionnement d'ETH staké : record de 39M 📊 Les tokens AI en plein rallye sur le réseau ETH Quand un fondateur défend son projet publiquement — cela signifie : Ils ne lâchent PAS prise. Ils MISENT DOUBLE. 🔥 Support ETH à 2 000 $ = Le plancher qui doit tenir 💎 Je surveille ça de près 👀 — Le Crypto Scout 🎯 #Ethereum #ETH #Vitalik #crypto
💡 Vitalik vient de prendre la parole
pour défendre Ethereum...
8 leaders de la Fondation Ethereum
ont juste quitté 😱
Mais Vitalik a répondu :
"Les fondamentaux d'ETH sont plus forts
que jamais" 💪
Et les données le confirment :
📊 Le graphique ETH a rebondi à 2 052 $
📊 Communauté : 81 % toujours bullish
📊 Approvisionnement d'ETH staké : record de 39M
📊 Les tokens AI en plein rallye sur le réseau ETH
Quand un fondateur défend son projet
publiquement — cela signifie :
Ils ne lâchent PAS prise.
Ils MISENT DOUBLE. 🔥
Support ETH à 2 000 $ =
Le plancher qui doit tenir 💎
Je surveille ça de près 👀
— Le Crypto Scout 🎯
#Ethereum #ETH #Vitalik #crypto
·
--
Haussier
En 2013, un programmeur de 19 ans a regardé Bitcoin et a pensé : "Et si la blockchain pouvait faire plus que juste envoyer de l'argent ?" La plupart des gens l'ont ignoré. Il n'était pas milliardaire. Il n'était pas célèbre. Il n'avait pas une énorme entreprise derrière lui. Juste une idée. Ce teenager était Vitalik Buterin. Un an plus tard, il a introduit Ethereum. Les gens ont ri. Beaucoup ont dit que personne n'aurait besoin de contrats intelligents. D'autres croyaient que Bitcoin suffisait. Avançons jusqu'à aujourd'hui. Des milliers d'applications. Des milliards bloqués dans la DeFi. Des industries entières construites sur Ethereum. La partie la plus folle ? L'avenir de la crypto a été changé par un adolescent que la plupart des gens sous-estimaient. Un rappel que parfois les plus grandes révolutions du monde ne commencent pas dans les salles de conseil. Elles commencent avec une personne posant une question différente. #Vitalik #ETH
En 2013, un programmeur de 19 ans a regardé Bitcoin et a pensé :

"Et si la blockchain pouvait faire plus que juste envoyer de l'argent ?"

La plupart des gens l'ont ignoré.

Il n'était pas milliardaire.
Il n'était pas célèbre.
Il n'avait pas une énorme entreprise derrière lui.

Juste une idée.

Ce teenager était Vitalik Buterin.

Un an plus tard, il a introduit Ethereum.

Les gens ont ri.
Beaucoup ont dit que personne n'aurait besoin de contrats intelligents.
D'autres croyaient que Bitcoin suffisait.

Avançons jusqu'à aujourd'hui.

Des milliers d'applications.
Des milliards bloqués dans la DeFi.
Des industries entières construites sur Ethereum.

La partie la plus folle ?

L'avenir de la crypto a été changé par un adolescent que la plupart des gens sous-estimaient.

Un rappel que parfois les plus grandes révolutions du monde ne commencent pas dans les salles de conseil.

Elles commencent avec une personne posant une question différente.

#Vitalik #ETH
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone