trial
9,699 vues
16 mentions
Populaire
Récents
$TRIA Tria Coin : Investir ou ne pas investir ? Analysons cela !
Salut tout le monde sur Binance Square !
Parlons de Tria Coin. Beaucoup d'entre vous se demandent si c'est le bon moment pour investir, et c'est une question valide compte tenu des dynamiques actuelles du marché.
Tria Coin a montré des mouvements intéressants récemment. D'une part, sa technologie sous-jacente et la feuille de route de l'équipe suggèrent un fort potentiel de croissance à long terme et d'utilité au sein de son écosystème. Le projet vise à résoudre [mentionner un problème ou une innovation spécifique, par exemple, "les problèmes de scalabilité dans DeFi" ou "la confidentialité des données sur la blockchain"], ce qui est un récit convaincant.
Cependant, comme toute cryptomonnaie, Tria Coin est sujet à la volatilité du marché. Nous avons observé des fluctuations influencées par des tendances de marché plus larges, des nouvelles réglementaires et le sentiment des investisseurs. Il est crucial de considérer votre tolérance au risque personnelle et vos objectifs d'investissement avant de prendre des décisions.
Avant de plonger, je recommande vivement de faire vos propres recherches approfondies (DYOR). Examinez leur livre blanc, l'équipe, les partenariats et l'engagement communautaire. Comprenez les cas d'utilisation et le paysage concurrentiel.
En conclusion, bien que Tria Coin présente une opportunité intrigante avec son approche innovante, rappelez-vous que chaque investissement comporte des risques. Évaluez les récompenses potentielles par rapport aux risques, et n'investissez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre. Quelles sont vos pensées sur Tria Coin ? Partagez-les dans les commentaires ci-dessous !
#trial #WhaleDeRiskETH #BinanceSquare
Salut tout le monde sur Binance Square !
Parlons de Tria Coin. Beaucoup d'entre vous se demandent si c'est le bon moment pour investir, et c'est une question valide compte tenu des dynamiques actuelles du marché.
Tria Coin a montré des mouvements intéressants récemment. D'une part, sa technologie sous-jacente et la feuille de route de l'équipe suggèrent un fort potentiel de croissance à long terme et d'utilité au sein de son écosystème. Le projet vise à résoudre [mentionner un problème ou une innovation spécifique, par exemple, "les problèmes de scalabilité dans DeFi" ou "la confidentialité des données sur la blockchain"], ce qui est un récit convaincant.
Cependant, comme toute cryptomonnaie, Tria Coin est sujet à la volatilité du marché. Nous avons observé des fluctuations influencées par des tendances de marché plus larges, des nouvelles réglementaires et le sentiment des investisseurs. Il est crucial de considérer votre tolérance au risque personnelle et vos objectifs d'investissement avant de prendre des décisions.
Avant de plonger, je recommande vivement de faire vos propres recherches approfondies (DYOR). Examinez leur livre blanc, l'équipe, les partenariats et l'engagement communautaire. Comprenez les cas d'utilisation et le paysage concurrentiel.
En conclusion, bien que Tria Coin présente une opportunité intrigante avec son approche innovante, rappelez-vous que chaque investissement comporte des risques. Évaluez les récompenses potentielles par rapport aux risques, et n'investissez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre. Quelles sont vos pensées sur Tria Coin ? Partagez-les dans les commentaires ci-dessous !
#trial #WhaleDeRiskETH #BinanceSquare
🚨 NOUVEAU 🚨
SBF ALLÈGE que la "LOI BIDEN" a SUPPRIMÉ des DÉFENSES CLÉS dans son PROCÈS !
ÉTABLIT DES PARALLÈLES À DES AFFAIRES TRÈS MÉDIATISÉES, Y COMPRIS DONALD TRUMP !
#SBF #BidenLawfare #Trump #Trial
SBF ALLÈGE que la "LOI BIDEN" a SUPPRIMÉ des DÉFENSES CLÉS dans son PROCÈS !
ÉTABLIT DES PARALLÈLES À DES AFFAIRES TRÈS MÉDIATISÉES, Y COMPRIS DONALD TRUMP !
#SBF #BidenLawfare #Trump #Trial
Le procès de Do Kwon sur Terra prévu pour 2026—Voici ce que vous devez savoir :
* Le procès criminel du fondateur de Terra, Do Kwon, a été fixé. Voici ce que vous devez savoir sur l'effondrement de 40 milliards de dollars de TerraUSD et LUNA.
Le procès à enjeux élevés du co-fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, est prévu pour le 26 janvier 2026, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. Il passera l'année suivante en prison fédérale, après que ses avocats ont consenti à sa détention.
Le procès, qui devrait durer de quatre à huit semaines, abordera les accusations criminelles de fraude liées à l'effondrement catastrophique de 40 milliards de dollars de la stablecoin TerraUSD (UST) et de son jeton associé LUNA en 2022.
Le procès à enjeux élevés du co-fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, est prévu pour le 26 janvier 2026, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. Il passera l'année suivante en prison fédérale, après que ses avocats ont consenti à sa détention.
Le procès, qui devrait durer de quatre à huit semaines, abordera les accusations criminelles de fraude liées à l'effondrement catastrophique de 40 milliards de dollars de la stablecoin TerraUSD (UST) et de son jeton associé LUNA en 2022.
Le Honduras obtient un soutien important dans la bataille juridique contre le refuge cryptographique Prospera
Au cœur de l'État centraméricain du Honduras, une bataille juridique a éclaté, autour d'un différend portant sur une somme colossale de 11 milliards de dollars avec la société Próspera, responsable de la construction d'une zone économique spéciale sur l'île de Roatán. Cette zone est rapidement devenue un symbole de conflits entre les technologies modernes et les réglementations gouvernementales traditionnelles.
Les experts économiques se mobilisent derrière la décision du Honduras
Quatre-vingt-cinq économistes se sont réunis pour exprimer publiquement leur soutien à la décision du Honduras de sortir de l'arbitrage avec la Banque mondiale. Cette décision est considérée comme une défense contre les réclamations de la société américaine Próspera Inc., qui réclame 10,8 milliards de dollars de compensation pour une prétendue ingérence dans son projet de crypto-monnaie sur l'île.
Les experts économiques se mobilisent derrière la décision du Honduras
Quatre-vingt-cinq économistes se sont réunis pour exprimer publiquement leur soutien à la décision du Honduras de sortir de l'arbitrage avec la Banque mondiale. Cette décision est considérée comme une défense contre les réclamations de la société américaine Próspera Inc., qui réclame 10,8 milliards de dollars de compensation pour une prétendue ingérence dans son projet de crypto-monnaie sur l'île.
🚨EX-#SAFEMOON LE PRÉSIDENT DÉCLARE #INNOCENCE ALORS QUE LE PROCÈS COMMENCE
🔹John Karony, ancien PDG de SafeMoon, plaide non coupable de fraude, conspiration et blanchiment d'argent
🔹#Blames le fondateur Kyle Nagy, qui aurait fui en Russie, pour inconduite
🔹#Trial commencé le 6 mai à New York, prévu pour se terminer le 26 mai
🔹Le co-accusé Thomas Smith a témoigné pour l'accusation
🔹Karony reste libre sous caution de 3 millions de dollars, déclare sur X : "Je n'ai pas commis de fraude"
🔹L'affaire attire moins de médias que les procès FTX ou Binance
- Cointelegraph
$ETH $BNB
$SOL
🔹John Karony, ancien PDG de SafeMoon, plaide non coupable de fraude, conspiration et blanchiment d'argent
🔹#Blames le fondateur Kyle Nagy, qui aurait fui en Russie, pour inconduite
🔹#Trial commencé le 6 mai à New York, prévu pour se terminer le 26 mai
🔹Le co-accusé Thomas Smith a témoigné pour l'accusation
🔹Karony reste libre sous caution de 3 millions de dollars, déclare sur X : "Je n'ai pas commis de fraude"
🔹L'affaire attire moins de médias que les procès FTX ou Binance
- Cointelegraph
$ETH $BNB
$SOL
Décision sur la peine de Sam Bankman-Fried : le point de vue d'anciens clients
Il est temps qu'un juge fédéral se prononce sur la durée de la peine prononcée contre Sam Bankman-Fried, le fondateur de FTX. La défense et le ministère américain de la Justice ont présenté leurs arguments, ainsi que les déclarations des créanciers de FTX et des amis proches et de la famille de Bankman-Fried.
Impact émotionnel des deux côtés
Les représentants de l'accusation et de la défense ont maintenant donné au juge leur point de vue sur la peine, y compris des arguments émotionnels glanés dans les lettres de personnes associées à FTX et Bankman-Fried. La question clé est de savoir si Sam Bankman-Fried devrait être condamné à des décennies de prison, comme le souhaite le ministère américain de la Justice, ou si sa peine devrait être plus clémente, comme le suggère la défense.
Impact émotionnel des deux côtés
Les représentants de l'accusation et de la défense ont maintenant donné au juge leur point de vue sur la peine, y compris des arguments émotionnels glanés dans les lettres de personnes associées à FTX et Bankman-Fried. La question clé est de savoir si Sam Bankman-Fried devrait être condamné à des décennies de prison, comme le souhaite le ministère américain de la Justice, ou si sa peine devrait être plus clémente, comme le suggère la défense.
Des choses stupides que Craig Wright a dites lors de son dernier procès stupide
Au cours de près de 30 heures de contre-interrogatoire, Craig Steven Wright, l’Australien qui prétend être le créateur pseudonyme de Bitcoin, #Satoshi Nakamoto, a été mis à rude épreuve. L'informaticien, économiste, cryptographe, rédacteur de brevets, auteur, avocat, pasteur, maître d'arts martiaux et mathématicien (en d'autres termes : fabuliste) qui se décrit lui-même a été accusé de déformer les faits, le juge lui a demandé de rester sur le sujet et a été réduit au silence. par ses propres avocats.
Pendant des années, Wright a harcelé et menacé les développeurs et les utilisateurs de Bitcoin, intentant des poursuites en diffamation et des ordonnances de bâillon, après avoir revendiqué la propriété intellectuelle derrière la première crypto-monnaie au monde. Et c’est cet « effet dissuasif » que la Crypto Open Patent Alliance (COPA) à but non lucratif tentait de fermer lorsqu’elle a intenté une action en justice en 2021 – la tentative la plus agressive à ce jour pour régler une fois pour toutes que Wright n’est pas ce qu’il prétend être. .
Pendant des années, Wright a harcelé et menacé les développeurs et les utilisateurs de Bitcoin, intentant des poursuites en diffamation et des ordonnances de bâillon, après avoir revendiqué la propriété intellectuelle derrière la première crypto-monnaie au monde. Et c’est cet « effet dissuasif » que la Crypto Open Patent Alliance (COPA) à but non lucratif tentait de fermer lorsqu’elle a intenté une action en justice en 2021 – la tentative la plus agressive à ce jour pour régler une fois pour toutes que Wright n’est pas ce qu’il prétend être. .
L'extradition de Do Kwon vers les États-Unis approuvée par le tribunal du Monténégro
Dans un développement important, la Haute Cour du Monténégro de Podgorica a approuvé l'extradition du fondateur de Terra, Do Kwon, vers les États-Unis, marquant un moment charnière dans les défis juridiques auxquels est confronté l'entrepreneur en cryptomonnaie. Cette décision intervient après des mois de querelles juridiques et de délibérations entre les tribunaux monténégrins, créant un précédent dans le processus juridique international impliquant des personnalités de premier plan du secteur des cryptomonnaies.
Do Kwon, connu pour son rôle dans la saga Terraform Labs, a été au centre d'une bataille juridique complexe impliquant plusieurs juridictions. La décision du tribunal monténégrin rejette une demande d'extradition concurrente de la Corée du Sud, où Kwon est également recherché pour des poursuites pénales. Cette décision a été influencée par la Convention européenne d'extradition et la loi monténégrine sur l'entraide judiciaire internationale, comme l'a soutenu l'avocat de la défense de Kwon, Goran Rodić.
Do Kwon, connu pour son rôle dans la saga Terraform Labs, a été au centre d'une bataille juridique complexe impliquant plusieurs juridictions. La décision du tribunal monténégrin rejette une demande d'extradition concurrente de la Corée du Sud, où Kwon est également recherché pour des poursuites pénales. Cette décision a été influencée par la Convention européenne d'extradition et la loi monténégrine sur l'entraide judiciaire internationale, comme l'a soutenu l'avocat de la défense de Kwon, Goran Rodić.
Le juge rejette les réclamations de Ryder Ripps contre Yuga Labs et ordonne un paiement de 9 millions de dollars
Yuga Labs l'emporte sur Ryder Ripps et Jeremy Cahen, entraînant un paiement de 9 millions de dollars
Lors d'une récente bataille juridique, un juge s'est prononcé en faveur de Yuga Labs plutôt que des artistes Ryder Ripps et Jeremy Cahen. Le juge a décidé de rejeter les demandes des deux artistes et les a condamnés à verser près de 9 millions de dollars d'indemnisation à la société d'objets de collection numériques.
Le différend est survenu après que Ripps et Cahen aient créé des versions non autorisées de jetons du Bored Ape Yacht Club (BAYC), un projet de Yuga Labs. Cette collection non autorisée, connue sous le nom de Ryder Ripps BAYC (RR/BAYC), a été introduite sur le marché en mai 2022.
Lors d'une récente bataille juridique, un juge s'est prononcé en faveur de Yuga Labs plutôt que des artistes Ryder Ripps et Jeremy Cahen. Le juge a décidé de rejeter les demandes des deux artistes et les a condamnés à verser près de 9 millions de dollars d'indemnisation à la société d'objets de collection numériques.
Le différend est survenu après que Ripps et Cahen aient créé des versions non autorisées de jetons du Bored Ape Yacht Club (BAYC), un projet de Yuga Labs. Cette collection non autorisée, connue sous le nom de Ryder Ripps BAYC (RR/BAYC), a été introduite sur le marché en mai 2022.
Sam Bankman-Fried assistera à une nouvelle audience du tribunal
Sam Bankman-Fried, fondateur et ancien PDG d'une société de crypto-monnaie, fait face à une autre audience devant le tribunal après avoir été reconnu coupable de sept accusations criminelles le 3 novembre. Sa condamnation devrait être annoncée en mars.
Revue de la Représentation Légale du SBF
Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF, doit comparaître devant un juge pour discuter des conflits d'intérêts potentiels au sein de son équipe juridique. Ce sera sa première comparution devant le tribunal depuis sa condamnation lors de son premier procès pénal.
Problèmes de représentation juridique
Revue de la Représentation Légale du SBF
Sam Bankman-Fried, également connu sous le nom de SBF, doit comparaître devant un juge pour discuter des conflits d'intérêts potentiels au sein de son équipe juridique. Ce sera sa première comparution devant le tribunal depuis sa condamnation lors de son premier procès pénal.
Problèmes de représentation juridique
L'affirmation controversée de Craig Wright sur l'origine du Bitcoin prend une tournure au milieu du procès
Dans un récent rebondissement dans le procès en cours COPA contre Craig Wright, Craig Wright, l'homme qui a longtemps prétendu être Satoshi Nakamoto, le pseudonyme créateur de Bitcoin, a admis avoir falsifié des documents clés dans le but d'étayer ses affirmations. Cet aveu intervient le quatrième jour du procès, marquant un moment important dans la procédure judiciaire.
L'affirmation de Wright fait l'objet de controverses et de spéculations au sein de la communauté des cryptomonnaies depuis des années. Le procès, qui a été suivi de près par les partisans et les sceptiques, a pris une tournure inattendue lorsque Wright a reconnu que bon nombre des documents qu'il avait présentés comme preuves étaient en effet faux. Cet aveu intervient après que la COPA, plaignante dans cette affaire, ait souligné divers anachronismes dans les documents, notamment l'utilisation de polices qui n'étaient pas disponibles au moment où les documents étaient censés être créés.
L'affirmation de Wright fait l'objet de controverses et de spéculations au sein de la communauté des cryptomonnaies depuis des années. Le procès, qui a été suivi de près par les partisans et les sceptiques, a pris une tournure inattendue lorsque Wright a reconnu que bon nombre des documents qu'il avait présentés comme preuves étaient en effet faux. Cet aveu intervient après que la COPA, plaignante dans cette affaire, ait souligné divers anachronismes dans les documents, notamment l'utilisation de polices qui n'étaient pas disponibles au moment où les documents étaient censés être créés.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus