pnkstr

Le contrat PunkStrategy a été « donné » à la fondation NODE. Dans le milieu, tout le monde applaudit en disant que le protocole lui-même fait désormais partie de l’héritage de CryptoPunks.

Moi, j’y vois autre chose.

Le mécanisme est très simple : PNKSTR prélève des frais sur les transactions, les utilise pour acheter des Punks au prix plancher, les remet en vente avec une marge, puis se sert du produit des ventes pour racheter et brûler des tokens. Le projet détient actuellement environ 37 Punks. Le carburant de toute cette roue, ce sont les frais de transaction.

Première décision de NODE après la reprise : réduire les frais de 10 % à 5 %.

En clair, le carburant pour acheter des Punks et racheter des tokens est directement réduit de moitié. Et, d’après les récapitulatifs de l’annonce, une part plus importante des frais ira aux artistes et aux expositions, tandis que la part qui revenait auparavant à TokenWorks revient aussi à la fondation. Pour les détenteurs, ce n’est pas une bonne nouvelle : la roue tourne moins vite. Parmi ceux qui applaudissent, combien ont fait le calcul ?

Et puis, il y a le mot « don ». Adam dit lui-même qu’il considère le contrat comme une œuvre d’art. C’est joli. Mais l’équipe du projet cède un contrat qui survit grâce au volume des transactions, tout en rattachant au passage la marque à l’IP des Punks. Le récit est désormais complet et, quoi qu’il arrive ensuite au cours du token, la responsabilité a elle aussi été « donnée » avec le reste.

Je ne dis pas que la reprise par NODE est une mauvaise chose. Le fait que la fondation reprenne le projet est au moins plus respectable que de voir une équipe anonyme disparaître. Mais le cœur des tokens de type Strategy, c’est cette machine : « frais → achat d’actifs → brûlage ». Réduire de moitié son approvisionnement en carburant tout en criant à l’envolée, ça me fait dire que l’émotion l’emporte sur la raison.

#PNKSTR #CryptoPunks