$ONG Deep Dive : Est-ce juste un autre pump de small-cap — ou y a-t-il plus derrière ?
$ONG devient intéressant, mais je ne pense pas que la bonne question soit « Jusqu’où peut-elle monter ? »
La meilleure question est : qu’est-ce qui stimule réellement la demande pour ONG ?
ONG est le token gaz de l’écosystème Ontology. Il sert aux frais de transaction, à l’exécution des smart contracts et aux interactions des dApps. ONT, quant à lui, gère la gouvernance et le staking.
Cette distinction compte.
Les tokenomics ont également changé de manière significative.
Ontology a réduit l’offre maximale d’ONG de 1 milliard à 800 millions, à la suite d’une proposition de gouvernance approuvée par la communauté. Le projet a aussi introduit des mécanismes de verrouillage de l’offre, conçus pour améliorer la durabilité à long terme.
Puis il y a le côté demande.
Ontology a réduit son prix minimum du gas de 2 500 à 500, dans le but de rendre les transactions moins chères et d’abaisser la barrière pour les utilisateurs et les développeurs.
Donc, je surveille 3 éléments sur
$ONG :
1️⃣ Volume : la pression d’achat s’étend-elle, ou s’agit-il seulement d’une spéculation à court terme ?
2️⃣ Structure des prix : est-ce que ONG arrive à conserver des plus bas plus élevés au lieu de rendre tout le mouvement ?
3️⃣ Activité du réseau : l’utilisation réelle de l’écosystème finit-elle par se traduire par une demande durable en ONG ?
C’est la partie que beaucoup de traders manquent.
Une capitalisation plus petite peut provoquer des mouvements explosifs, mais une faible capitalisation à elle seule n’est pas un catalyseur fondamental.
Pour moi,
$ONG devient beaucoup plus intéressant si la force des prix + le volume + l’activité de l’écosystème commencent à se confirmer mutuellement.
Est-ce que vous traderiez ONG uniquement sur l’élan, ou est-ce que vous attendriez une confirmation fondamentale ?
#ONG #Ontology #Crypto #ShortMaestro