📰 Un étudiant de troisième année en génie civil, parce que le bitcoin a grimpé, a acheté en 2013 le tout premier bitcoin de sa vie sur Taobao. Douze ans plus tard, il est devenu le fondateur de OneKey. Ce virage semble presque légendaire, mais Wang Yishi le dit très directement : à l’époque, c’était justement parce que ça montait qu’il a commencé à étudier sérieusement.
🔥 Dans cette discussion, la partie la plus poignante n’est pas l’histoire de l’entrepreneuriat, mais à quel point le métier de portefeuille matériel est difficile. En 2020, le DeFi Summer a vu d’importants capitaux quitter les exchanges pour aller sur la chaîne, et les utilisateurs avaient besoin d’un portefeuille plus sûr. Or, dès que les portefeuilles matériels rencontrent la chaîne d’approvisionnement, le micrologiciel, les moules, etc., ce n’est souvent pas “un” problème, mais une suite de problèmes.
Au début, OneKey a su attirer les utilisateurs grâce à la réduction des frictions dans les manipulations, à l’expérience localisée et à l’open source. Avant, pour connecter un portefeuille matériel au DeFi, il fallait souvent basculer sans arrêt entre plusieurs clients, comme utiliser trois télécommandes pour piloter une seule télévision. Honnêtement, même avec une sécurité irréprochable, si l’usage est si pénible que les gens abandonnent, c’est difficile de retenir les utilisateurs.
💡 Wang Yishi mentionne que la sécurité ne peut pas reposer uniquement sur “faire confiance au produit” : il faut aussi donner aux utilisateurs la possibilité de vérifier si le produit est réellement sûr. La valeur de l’open source se trouve justement là. Mais l’open source ne veut pas dire sécurité “par nature”. Par exemple, le Coldcard a eu une faille de génération des phrases mnémoniques qui a été révélée et a persisté pendant près de quatre ans : cela nous oblige à reconsidérer la question. Ce qui est vraiment difficile, ce n’est pas de publier le code, mais de corriger en continu.
👀 Après l’arrivée de l’IA, l’efficacité de la recherche de vulnérabilités n’a cessé d’augmenter, et les deux camps — attaque et défense — vont de plus en plus vite. Ce qui se faisait autrefois en “deux mois” apparaît désormais dans le titre comme une durée de “deux semaines”. Pour les portefeuilles matériels, ce n’est pas seulement une question d’ajouter quelques outils de protection : il faut aussi que la R&D, l’audit et la vitesse de réponse suivent le rythme. La création de l’équipe Anzen Lab par OneKey s’inscrit aussi dans cette réponse aux changements.
🤔 Selon vous, la priorité absolue pour un portefeuille matériel, c’est la vérification de la sécurité, l’expérience d’utilisation, ou la rapidité de réponse aux vulnérabilités ?
#OneKey #硬件钱包 #加密安全 #AI时代