Binance Square
#onchainauthorization

onchainauthorization

10 vues
4 mentions
Alan Faucette PvSU
·
--
Article
Newton Mainnet Beta : Pourquoi la DeFi va enfin obtenir son "réseau d’autorisation Visa" ?Mes amis, aujourd’hui je veux passer en revue un projet, celui qui exécute une infrastructure essentiellement critique pour la DeFi — @NewtonProtocol. Leur Mainnet Beta est déjà en ligne, et c’est vraiment en train de changer la donne. En quoi consiste le système de Newton ? Imaginez : vous payez par carte bancaire, et avant que l’argent ne parte, Visa vérifie — y a-t-il suffisamment de fonds, la carte n’est-elle pas bloquée, la transaction n’est-elle pas frauduleuse. Newton fait LA MÊME CHOSE pour la blockchain, mais en onchain.

Newton Mainnet Beta : Pourquoi la DeFi va enfin obtenir son "réseau d’autorisation Visa" ?

Mes amis, aujourd’hui je veux passer en revue un projet, celui qui exécute une infrastructure essentiellement critique pour la DeFi — @NewtonProtocol. Leur Mainnet Beta est déjà en ligne, et c’est vraiment en train de changer la donne.
En quoi consiste le système de Newton ?
Imaginez : vous payez par carte bancaire, et avant que l’argent ne parte, Visa vérifie — y a-t-il suffisamment de fonds, la carte n’est-elle pas bloquée, la transaction n’est-elle pas frauduleuse. Newton fait LA MÊME CHOSE pour la blockchain, mais en onchain.
Article
Pourquoi « la politique d’un seul gros bloc » est un mauvais modèle mental pour l’autorisation onchainLa plupart des gens imaginent la sécurité des smart contracts comme un seul portail : une transaction passe un contrôle ou échoue. Mais ce modèle mental s’effondre rapidement dès lors que l’on traite une automatisation financière réelle — paiements récurrents, agents de trading par IA, trésoreries de DAO, délégation en garde (custodial). Le problème avec la logique de politique monolithique : chaque nouvelle règle que vous ajoutez augmente la zone d’impact de toutes les autres règles. Un seul contrat qui essaie d’encoder « vérifier la conformité », « vérifier les limites de dépense », « vérifier le risque de contrepartie » et « vérifier les autorisations de l’agent » dans une même fonction devient un enchevêtrement où une mauvaise modification peut casser silencieusement une vérification sans rapport. C’est le même mode de défaillance qui a, en son temps, poussé les logiciels traditionnels à s’éloigner des monolithes au profit de services en couches.

Pourquoi « la politique d’un seul gros bloc » est un mauvais modèle mental pour l’autorisation onchain

La plupart des gens imaginent la sécurité des smart contracts comme un seul portail : une transaction passe un contrôle ou échoue. Mais ce modèle mental s’effondre rapidement dès lors que l’on traite une automatisation financière réelle — paiements récurrents, agents de trading par IA, trésoreries de DAO, délégation en garde (custodial).
Le problème avec la logique de politique monolithique : chaque nouvelle règle que vous ajoutez augmente la zone d’impact de toutes les autres règles. Un seul contrat qui essaie d’encoder « vérifier la conformité », « vérifier les limites de dépense », « vérifier le risque de contrepartie » et « vérifier les autorisations de l’agent » dans une même fonction devient un enchevêtrement où une mauvaise modification peut casser silencieusement une vérification sans rapport. C’est le même mode de défaillance qui a, en son temps, poussé les logiciels traditionnels à s’éloigner des monolithes au profit de services en couches.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone