Nuggets vs. Thunder
Spread: Thunder (-...99%Spread -7.599%Spread -21.599%
Volume $510,455.94
#omarchy
omarchy
207 vues
3 mentions
Populaire
Récents
·
--
Six dollars, une voiture électrique chinoise, et un habitacle qui, selon lui, n’a rien à envier à une Mercedes Classe S haut de gamme. Après ce trajet à Shenzhen, il s’en est pris tour à tour à WeChat, Alipay et HarmonyOS.
L’homme qui les a descendus s’appelle DHH. C’est l’auteur de Ruby on Rails, un Danois qui a remporté sa catégorie aux 24 Heures du Mans. L’an dernier, il a commencé à concevoir un environnement de bureau Linux appelé Omarchy. Le 17 octobre, il a présenté ce système à Shenzhen, lors de la conférence open source GOSIM. Le lendemain matin, il a loué l’ordinateur portable pliable de Huawei, qu’il a qualifié de futuriste. Le soir, il a publié un message pour dire que les logiciels chinois étaient bâclés. Il a détaillé les défauts : pas assez d’espace blanc, des marges irrégulières, des transitions de page brutales, des animations saccadées, une hiérarchie de l’information complètement désordonnée ; même après avoir appuyé sur le bouton retour, il faut deviner où l’on va atterrir.
Les commentaires se sont aussitôt enflammés. Certains ont fait valoir qu’une super-app devait tout gérer — paiements, VTC, courses, démarches administratives — et qu’il était inévitable que l’interface soit chargée. Sa réponse a été sans détour : « Est-ce vraiment impossible d’avoir beaucoup de fonctionnalités et un travail soigné ? »
Il ne l’accepte pas.
À première vue, on dirait une querelle de goût. Mais je réfléchis à autre chose. À une seule chose.
Il fait l’éloge de la voiture électrique parce qu’il l’a achetée : il peut simplement partir avec, et si le système embarqué est moche, il n’a qu’à s’en accommoder. Il critique les logiciels parce qu’il ne peut pas modifier cet écran. Il n’a pas son mot à dire sur l’emplacement des publicités, le moment où les pastilles rouges apparaissent ni la page vers laquelle renvoie une secousse sur l’écran d’accueil. Même pour donner son avis, il ne peut que poster un commentaire chez quelqu’un d’autre et attendre une réponse. Et pourtant, selon les mêmes critères, chez la même personne, le matériel suscite l’admiration, tandis que le logiciel provoque la colère. Ce n’est pas la même chose.
Beaucoup pensent qu’il chipote sur les pixels. Pas du tout. Ce qu’il remet en question, c’est qui a le droit de modifier cet écran.
La liste des sponsors en dit encore plus long. Parmi les quatre entreprises fondatrices qui soutiennent Omarchy, on trouve Meta, DigitalOcean, SpaceX et xAI, ainsi qu’Alibaba Cloud. Brian Armstrong, de Coinbase, a lui-même écrit un panneau de contrôle pour l’entreprise dans ce système ; il sera intégré directement à la prochaine version. Tobi Lütke, de Shopify, fait partie de l’équipe centrale, et c’est lui qui a codé ligne par ligne le nouveau moteur de capture d’écran. Un environnement de bureau qui n’a même pas un an, financé et alimenté en code par le patron d’une plateforme d’échange et le PDG d’un géant du commerce en ligne.
Pour ma part, je trouve ça facile à comprendre. Tous ceux qui travaillent dans le numérique savent à quel point un point d’accès a de la valeur ; mais jusqu’ici, personne ne voulait en construire un de zéro. Maintenant, quelqu’un l’a fait. Ils se bousculent pour monter à bord.
C’est là que les choses se compliquent. Un sponsor peut se retirer. Le nom affiché aujourd’hui peut disparaître demain, au gré d’un simple communiqué, sans même qu’on prenne la peine de prévenir. La caisse d’un projet open source et son code ne sont pas rangés dans le même coffre-fort. Le montant versé cette fois-ci n’a même pas été précisé ; on s’est contenté d’écrire « entreprises fondatrices sponsors ». Combien d’années cet argent pourra-t-il tenir ? Personne ne le sait.
Le monde de la blockchain, lui, fonctionne exactement à l’inverse. L’interface peut être fermée, le nom de domaine suspendu, mais le contrat reste là, et n’importe qui peut y connecter une nouvelle interface. Le portefeuille sur ton téléphone, tu en as changé trois fois d’interface en un an, non ? Et pourtant, ton adresse, elle, n’a pas bougé une seule fois.
C’est là qu’il peut vraiment s’en prendre à eux. Il critique ces applis, mais même si leur interface change, l’argent reste inscrit dans le registre de quelqu’un d’autre.
$BTC $ETH $TAO
#GOSIM #Omarchy #开源 #SouverainetéNumérique
Six dollars, une voiture électrique chinoise, et un habitacle qui, selon lui, n’a rien à envier à une Mercedes Classe S haut de gamme. Après ce trajet à Shenzhen, il s’en est pris tour à tour à WeChat, Alipay et HarmonyOS.
L’homme qui les a descendus s’appelle DHH. C’est l’auteur de Ruby on Rails, un Danois qui a remporté sa catégorie aux 24 Heures du Mans. L’an dernier, il a commencé à concevoir un environnement de bureau Linux appelé Omarchy. Le 17 octobre, il a présenté ce système à Shenzhen, lors de la conférence open source GOSIM. Le lendemain matin, il a loué l’ordinateur portable pliable de Huawei, qu’il a qualifié de futuriste. Le soir, il a publié un message pour dire que les logiciels chinois étaient bâclés. Il a détaillé les défauts : pas assez d’espace blanc, des marges irrégulières, des transitions de page brutales, des animations saccadées, une hiérarchie de l’information complètement désordonnée ; même après avoir appuyé sur le bouton retour, il faut deviner où l’on va atterrir.
Les commentaires se sont aussitôt enflammés. Certains ont fait valoir qu’une super-app devait tout gérer — paiements, VTC, courses, démarches administratives — et qu’il était inévitable que l’interface soit chargée. Sa réponse a été sans détour : « Est-ce vraiment impossible d’avoir beaucoup de fonctionnalités et un travail soigné ? »
Il ne l’accepte pas.
À première vue, on dirait une querelle de goût. Mais je réfléchis à autre chose. À une seule chose.
Il fait l’éloge de la voiture électrique parce qu’il l’a achetée : il peut simplement partir avec, et si le système embarqué est moche, il n’a qu’à s’en accommoder. Il critique les logiciels parce qu’il ne peut pas modifier cet écran. Il n’a pas son mot à dire sur l’emplacement des publicités, le moment où les pastilles rouges apparaissent ni la page vers laquelle renvoie une secousse sur l’écran d’accueil. Même pour donner son avis, il ne peut que poster un commentaire chez quelqu’un d’autre et attendre une réponse. Et pourtant, selon les mêmes critères, chez la même personne, le matériel suscite l’admiration, tandis que le logiciel provoque la colère. Ce n’est pas la même chose.
Beaucoup pensent qu’il chipote sur les pixels. Pas du tout. Ce qu’il remet en question, c’est qui a le droit de modifier cet écran.
La liste des sponsors en dit encore plus long. Parmi les quatre entreprises fondatrices qui soutiennent Omarchy, on trouve Meta, DigitalOcean, SpaceX et xAI, ainsi qu’Alibaba Cloud. Brian Armstrong, de Coinbase, a lui-même écrit un panneau de contrôle pour l’entreprise dans ce système ; il sera intégré directement à la prochaine version. Tobi Lütke, de Shopify, fait partie de l’équipe centrale, et c’est lui qui a codé ligne par ligne le nouveau moteur de capture d’écran. Un environnement de bureau qui n’a même pas un an, financé et alimenté en code par le patron d’une plateforme d’échange et le PDG d’un géant du commerce en ligne.
Pour ma part, je trouve ça facile à comprendre. Tous ceux qui travaillent dans le numérique savent à quel point un point d’accès a de la valeur ; mais jusqu’ici, personne ne voulait en construire un de zéro. Maintenant, quelqu’un l’a fait. Ils se bousculent pour monter à bord.
C’est là que les choses se compliquent. Un sponsor peut se retirer. Le nom affiché aujourd’hui peut disparaître demain, au gré d’un simple communiqué, sans même qu’on prenne la peine de prévenir. La caisse d’un projet open source et son code ne sont pas rangés dans le même coffre-fort. Le montant versé cette fois-ci n’a même pas été précisé ; on s’est contenté d’écrire « entreprises fondatrices sponsors ». Combien d’années cet argent pourra-t-il tenir ? Personne ne le sait.
Le monde de la blockchain, lui, fonctionne exactement à l’inverse. L’interface peut être fermée, le nom de domaine suspendu, mais le contrat reste là, et n’importe qui peut y connecter une nouvelle interface. Le portefeuille sur ton téléphone, tu en as changé trois fois d’interface en un an, non ? Et pourtant, ton adresse, elle, n’a pas bougé une seule fois.
C’est là qu’il peut vraiment s’en prendre à eux. Il critique ces applis, mais même si leur interface change, l’argent reste inscrit dans le registre de quelqu’un d’autre.
$BTC $ETH $TAO
#GOSIM #Omarchy #开源 #SouverainetéNumérique
L’homme qui les a descendus s’appelle DHH. C’est l’auteur de Ruby on Rails, un Danois qui a remporté sa catégorie aux 24 Heures du Mans. L’an dernier, il a commencé à concevoir un environnement de bureau Linux appelé Omarchy. Le 17 octobre, il a présenté ce système à Shenzhen, lors de la conférence open source GOSIM. Le lendemain matin, il a loué l’ordinateur portable pliable de Huawei, qu’il a qualifié de futuriste. Le soir, il a publié un message pour dire que les logiciels chinois étaient bâclés. Il a détaillé les défauts : pas assez d’espace blanc, des marges irrégulières, des transitions de page brutales, des animations saccadées, une hiérarchie de l’information complètement désordonnée ; même après avoir appuyé sur le bouton retour, il faut deviner où l’on va atterrir.
Les commentaires se sont aussitôt enflammés. Certains ont fait valoir qu’une super-app devait tout gérer — paiements, VTC, courses, démarches administratives — et qu’il était inévitable que l’interface soit chargée. Sa réponse a été sans détour : « Est-ce vraiment impossible d’avoir beaucoup de fonctionnalités et un travail soigné ? »
Il ne l’accepte pas.
À première vue, on dirait une querelle de goût. Mais je réfléchis à autre chose. À une seule chose.
Il fait l’éloge de la voiture électrique parce qu’il l’a achetée : il peut simplement partir avec, et si le système embarqué est moche, il n’a qu’à s’en accommoder. Il critique les logiciels parce qu’il ne peut pas modifier cet écran. Il n’a pas son mot à dire sur l’emplacement des publicités, le moment où les pastilles rouges apparaissent ni la page vers laquelle renvoie une secousse sur l’écran d’accueil. Même pour donner son avis, il ne peut que poster un commentaire chez quelqu’un d’autre et attendre une réponse. Et pourtant, selon les mêmes critères, chez la même personne, le matériel suscite l’admiration, tandis que le logiciel provoque la colère. Ce n’est pas la même chose.
Beaucoup pensent qu’il chipote sur les pixels. Pas du tout. Ce qu’il remet en question, c’est qui a le droit de modifier cet écran.
La liste des sponsors en dit encore plus long. Parmi les quatre entreprises fondatrices qui soutiennent Omarchy, on trouve Meta, DigitalOcean, SpaceX et xAI, ainsi qu’Alibaba Cloud. Brian Armstrong, de Coinbase, a lui-même écrit un panneau de contrôle pour l’entreprise dans ce système ; il sera intégré directement à la prochaine version. Tobi Lütke, de Shopify, fait partie de l’équipe centrale, et c’est lui qui a codé ligne par ligne le nouveau moteur de capture d’écran. Un environnement de bureau qui n’a même pas un an, financé et alimenté en code par le patron d’une plateforme d’échange et le PDG d’un géant du commerce en ligne.
Pour ma part, je trouve ça facile à comprendre. Tous ceux qui travaillent dans le numérique savent à quel point un point d’accès a de la valeur ; mais jusqu’ici, personne ne voulait en construire un de zéro. Maintenant, quelqu’un l’a fait. Ils se bousculent pour monter à bord.
C’est là que les choses se compliquent. Un sponsor peut se retirer. Le nom affiché aujourd’hui peut disparaître demain, au gré d’un simple communiqué, sans même qu’on prenne la peine de prévenir. La caisse d’un projet open source et son code ne sont pas rangés dans le même coffre-fort. Le montant versé cette fois-ci n’a même pas été précisé ; on s’est contenté d’écrire « entreprises fondatrices sponsors ». Combien d’années cet argent pourra-t-il tenir ? Personne ne le sait.
Le monde de la blockchain, lui, fonctionne exactement à l’inverse. L’interface peut être fermée, le nom de domaine suspendu, mais le contrat reste là, et n’importe qui peut y connecter une nouvelle interface. Le portefeuille sur ton téléphone, tu en as changé trois fois d’interface en un an, non ? Et pourtant, ton adresse, elle, n’a pas bougé une seule fois.
C’est là qu’il peut vraiment s’en prendre à eux. Il critique ces applis, mais même si leur interface change, l’argent reste inscrit dans le registre de quelqu’un d’autre.
$BTC $ETH $TAO
#GOSIM #Omarchy #开源 #SouverainetéNumérique
441
·
--
Voir la traduction
I am also a Linux #Omarchy user, and I love basketball
I am also a Linux #Omarchy user, and I love basketball
82
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#CanMicrosoftDeliverOnAI
29,960 vues
487 mentions
2
#CanGoogleDefindItsCore
15,490 vues
382 mentions
3
#FOMCWatch
9M vues
27,628 mentions
4
#EthereumDropsBelow$2300
8,524 vues
140 mentions
5
#BitcoinSlipsBelow$80KAgain
24,252 vues
107 mentions
6
#ThailandLaunchesWORPTStablecoinToQRPaymentApp
46,431 vues
705 mentions
7
#StrategySkipsBitcoinPurchasesSpends$205MOnSTRCBuybacks
9,451 vues
90 mentions
8
#BitmineAdds10452ETH
87,218 vues
1,086 mentions
9
#SouthKoreaConsidersEducationTaxOnCryptoExchanges
46,801 vues
800 mentions
10
#OCCUrgesCommunityBanksToEnterStablecoinPayments
35,948 vues
564 mentions