nftstaking

Quelque chose auquel je pense constamment avec des systèmes d'avantage permanents et à approvisionnement limité.

@Pixels
La plupart des économies de jeu en boucle fermée produisent un schéma reconnaissable au fil du temps. Les personnes qui sont arrivées en premier détiennent des actifs que les participants ultérieurs ne peuvent pas reproduire. Le système ne considère pas cela comme un avantage, il l'appelle une récompense pour la croyance précoce. L'effet est le même de toute façon.

Le problème structurel est subtil. Lorsqu'un avantage est permanent et indilutable, l'écosystème n'a pas seulement des premiers détenteurs. Il a une classe permanente d'entre eux.

Pixels ($PIXEL a un mécanisme qui se trouve directement à l'intérieur de cette question. Les NFT de terres agricoles, une collection fixe de 5 000 pièces, offrent un boost de staking. Le boost ne diminue pas, ne s'affaiblit pas à mesure que la base de joueurs grandit, et la collection n'a pas de plans d'expansion déclarés.

Le mécanisme est simple : les détenteurs de NFT de terres gagnent à un taux structurellement plus élevé que les non-détenteurs, indéfiniment.

La partie à laquelle je reviens sans cesse est ce que cela produit culturellement, pas économiquement. Un système où le plafond est visible dès le premier jour et appartient à quelqu'un d'autre façonne la façon dont les nouveaux participants s'orientent. Que cela produise de l'aspiration ou du désengagement dépend probablement de facteurs que le protocole ne contrôle pas.
#pixel
#nftstaking #PixelGame #web3gaming
#creatorpad