🚨 Peter Schiff : Trump n’a pas « gagné » la guerre contre l’Iran ; il a remis à Téhéran les cartes, puis l’a appelé une stratégie.
La plupart des gens se demandent si l’Amérique a détruit assez de cibles, si le programme nucléaire iranien a été retardé, ou encore si le cessez-le-feu tiendra.
La question de Schiff est beaucoup plus simple : qui a besoin de plus de concessions ?
Et, selon lui, la réponse n’est pas l’Iran : c’est Trump.
Il affirme que Trump a lancé une guerre qu’il doit maintenant terminer avant que le coût politique ne le rattrape, parce que les prix du pétrole, l’économie et les élections de mi-mandat comptent.
Et l’Iran le sait.
C’est pourquoi Schiff pense que Téhéran négocie depuis une position de force, et non de faiblesse, et pourrait même sortir de ce conflit avec une situation économique meilleure que celle d’avant les premières bombes.
Les sanctions pourraient être levées, les exportations de pétrole pourraient repartir à la hausse, et un Iran plus riche deviendrait, à terme, un Iran plus fort.
Puis nous avons parlé des remarques de JD Vance à propos du MOU.
Schiff pense que Vance a révélé par inadvertance beaucoup plus que ce qu’il aurait dû.
Si le MOU ne concerne vraiment que l’apaisement des marchés de l’énergie, la reconstitution des réserves et l’achat d’un espace politique avant de décider plus tard de frapper à nouveau, pourquoi l’Iran ferait-il confiance à quoi que ce soit ?
Et si Téhéran pense qu’une nouvelle vague de bombardements est simplement reportée jusqu’à ce que les conditions soient plus favorables pour Washington, pourquoi cela rendrait-il la vie plus facile pour Trump entre-temps ?
Pendant que Washington tente de convaincre le monde qu’il a négocié avec force, Schiff estime que c’est l’inverse qui s’est produit.
Il pense que la guerre a révélé à quel point l’Amérique dépend encore de marchés de l’énergie stables, et à quel point cela donne à l’Iran du levier dès que les tirs s’arrêtent.
$TLM |
$ALLO |
$BREV #BREAKING #news #US #TRUMP #Media