marscion

Après l’annonce du relèvement des taux dans la nuit, le marché n’a pas été trop ébranlé : après une brève secousse, il a commencé à rebondir et à revenir en arrière. Si, dans la suite, il n’y a pas de grosse mauvaise nouvelle, il devrait être difficile d’aller plus bas et de rechuter à nouveau.

#pons : hier soir, le prix n’a pas atteint son plus bas historique. Sur le marché au comptant, il n’y a eu aucun échange. Pour les ordres à terme, il y a eu une transaction autour de 0,55, avec environ 3 000 U. À l’heure actuelle, Binance détient 35 000 U, et à côté c’est 40 000 U sur une position longue. Ce matin, j’ai récupéré les 400 U de rendement issus de l’extraction minière sur deux petits pools de liquidité, puis je les ai réinvestis dans <pons>.

#marscion : ces jours-ci, le prix a oscillé largement entre 0,08 et 0,1. Il semble que le “gros” effectue la dernière phase de nettoyage pour provoquer des secousses. Le prix n’a pas non plus fait de nouveau plus bas : hier, il n’y a eu aucune transaction déclenchée par ordres placés. Les deux premiers points bas au tout début ont déjà été confirmés, et la mauvaise nouvelle liée au relèvement des taux est désormais passée. S’il n’y a pas d’événement inattendu du type “cygne noir” d’ici la fin de l’année, le prix ne devrait pas refaire un nouveau plus bas. Par la suite, le marché devrait progressivement digérer les ordres bloqués au-dessus pour préparer la prochaine grande vague de hausse.

À ce jour, les résultats de la constitution de positions long terme pendant ce marché baissier sont les suivants :

<pons> comptant : total détenu 712 138 unités, investissement total 58 700 U, coût moyen à l’achat sur le comptant : 0,0825 U

<pons> contrats : 56 168 unités sur Binance, coût 0,63 U ; 69 560 unités à côté, coût 0,57 U ; investissement total en marge pour les contrats : 60 000 U (avec un peu de levier). Quantité de contrats : 125 728, coût moyen : 0,59 U

<pons> comptant + contrats : détention totale 837,8 mille unités, investissement total 134 000 U, coût moyen global : 0,1600 U

<marscoin> : total détenu 1 035,3 mille unités, investissement total 75 200 U, coût moyen de détention : 0,0726 U

Pour la suite, ces deux actifs ne devraient pas refaire de nouveau plus bas. La phase de constitution de positions en “altcoins” pendant ce marché baissier arrive à la fin ; il ne reste plus qu’à saisir les opportunités pour constituer des positions sur les cryptos principales (mainstream).

DISPATCH DE PORTEFOLIO : $MARSCOIN TP1 & TP2 SÉCURISÉS 📟⚡

​Actif : #marscion
Durée de remplissage : 28 minutes ⏱️

Profil d’exécution : TP1 & TP2 Vaporisés
​Nous ne conservons aucun “baggage” à long terme et ne laissons pas de risques ouverts. Notre méthode repose strictement sur des prises de liquidité systématiques, des paramètres de risque stricts et un recyclage rapide du capital.

📊 ​Arrêtez de miser sur le battage spéculatif. Commencez à exécuter des configurations étayées par des données.

$AKE $STAR

Après que la chaîne arc soit mise en ligne, elle a directement déçu : elle a d’abord fortement ouvert (gap haut) puis a chuté progressivement. Après une brève secousse sur la chaîne rh, les fonds sont vite revenus. Les jetons de la chaîne rh, qui avaient fortement baissé au début, ont alors commencé à remonter nettement, y compris le « dragon » Cash Cat, même si je n’en avais pas beaucoup en portefeuille au départ. #pons Lors de cette correction, le plus bas a été atteint autour du niveau limite de 0,5 que j’avais mentionné précédemment, ce qui peut être considéré comme la fin de la phase de creusement de ce creux. À partir de là, on va surtout avancer sur le scénario que j’ai décrit : une hausse en range, l’absorption graduelle des ordres coincés au-dessus, puis une cassure de nouveaux plus hauts pour entrer dans la prochaine grande vague d’impulsion. Cette étape pourrait durer un certain temps pour se terminer. Une fois que le plan de Pons pour constituer la position est terminé, chaque jour il n’y aura pratiquement plus d’actions : on garde les positions, et on attend la hausse.

#marscion Au cours de la période précédente, le principal (le market maker / gros) a violemment et continuellement frappé à la baisse, en particulier les jours où la volatilité a été large entre 0,08 et 0,10 : cela a fait sortir pas mal de jetons (des positions) du marché. Ce sont là les dernières manœuvres de distribution du principal. Maintenant, le prix est revenu dans la zone 0,11–0,12 : l’opération de creusement de plus bas est essentiellement terminée. De la même façon, une fois l’agencement pour constituer la position terminé, sauf si ça revient frapper de nouveau près des plus bas précédents, sinon je ne ferai plus d’actions.

Ce mois-ci, $PONS et $MARSCOIN ont tous deux connu une correction jusqu’à une « coupe de moitié » (baisse d’environ 50 %). Au moment où la valeur de mon portefeuille a été la plus élevée, le repli a atteint plus de 300 000 U, mais j’ai tout de même exécuté les opérations de constitution de position conformément au plan initial. Pendant cette phase de correction, nous avons subi la perspective de hausse des taux, la chaîne arc qui détourne le flux (redirection des capitaux), la pression de vente continue des gros investisseurs, et d’autres nouvelles défavorables. Le rythme de baisse a été presque identique à celui rencontré lors de la correction de la vague à 0,03 sur Pons : compétition avec la chaîne uni, report de la version V2 et pression de vente des gros, quasiment au même tempo. En réalité, la période où le marché est le plus terrifié, quand les petits investisseurs se plaignent le plus, est justement souvent le meilleur moment pour constituer la position. Si on le rate, il ne reste plus qu’à attendre en ayant peur de courir après la hausse (peur de poursuivre / FOMO).

Vous allez faire du long sur $MARSCOIN ou du short ?
.
J’ai déjà pris ma décision mon pote 😉😉 $MARSCOIN

#marscion

$MARSCOIN plus élevé 0.11700 grosse décharge est en cours de chargement ..
restez en sécurité
#marscion

$MarsCoin 0.06 #marscion

En tenant un mème de chien de ferme chinois, donner de la valeur aux actions de la tête de série : est-ce que c’est vraiment ça, utiliser de l’argent pour tirer le marché et nous faire monter dans le train — le sens de ça, c’est ? #牛来 et #marscion

#marscion

Attention !!!
N’achetez pas les pièces de cet individu

Drogue + pédophilie + coucher avec la femme de son frère

Il manque juste d’argent, il sort pour arnaquer

Croyez-moi, il va se mettre à vendre ses pièces de façon frénétique
#marscion

J’ai analysé la question avec l’OI autour du #marscion , et on voit une tonne de longs… une vraie majorité de bulls en train de résister à la baisse.

Les forces acheteurs/vendeurs sont très déséquilibrées (divergence baissière sévère).

· Ratio long/short : le carnet d’ordres montre 69,29% d’achats contre seulement 30,71% de ventes. Le sentiment de marché est extrêmement orienté vers les acheteurs.
· OI et prix : l’OI atteint jusqu’à 172 M USDT, mais le prix a chuté de -20,93% sur la journée. Cela signifie que beaucoup de capitaux longs sont coincés, et qu’ils n’ont pas choisi de couper leurs positions à perte (pas de “stop” ou liquidation volontaire), mais qu’ils tiennent bon.

2. Les positions nettes révèlent la vraie pression (clé)

Total des positions ouvertes : 172 M, mais NV n’est que de 41,3 M. Cela veut dire qu’après la couverture (hedge) entre longs et shorts, la position nette dominante est d’environ 41,3 M en faveur des longs.
· Logique implicite : même s’il y a beaucoup d’ordres d’achat en attente, les principaux acteurs short écrasent le mouvement avec moins de capital (effet de levier plus élevé). Les 172 M de longs existants subissent une perte flottante énorme ; si le prix continue de baisser, il est très facile de déclencher une cascade de liquidations “multi-tue-multi”.

3. Le piège de liquidité dans le carnet (order book)

· Ordres anormaux : les acheteurs affichent des ordres très épais.
· Risque de “faire monter pour mieux vider” : une muraille d’achats épaisse est souvent un “faux dur” (paper tiger) ou un socle de ramassage par des petits porteurs, plutôt qu’un vrai soutien des gros. Si ce mur d’achats est percé, il y a presque aucun coussin en dessous : le prix peut chuter d’un coup, en mode “tombée en cascade”.

4. La vérification par les volumes (baisse avec contraction ou avec explosion du volume ?)

· Volume de transactions : 264 M USDT, inférieur au volume moyen sur 5 jours (311 M). Cela montre que la baisse ne s’est pas accompagnée d’une hausse suffisante des volumes : autrement dit, les longs de la période précédente n’ont pas encore totalement capitulé (pas encore fini d’être liquidés). Donc la baisse n’a probablement pas encore atteint son point bas.

Conclusion et recommandations de stratégie :
La structure de l’OI est actuellement très malsaine : on est dans un schéma classique de baisse “longs très chargés et coincés + longs nets qui dominent” — un schéma de continuation baissière. La tendance des shorts a une domination absolue ; il n’est pas recommandé de tenter un bottom.

· Surveiller le risque : si le prix casse la zone d’accumulation d’achats à 0,1875, cela pourrait déclencher une liquidation massive des longs, accélérant la chute vers 0,1800 voire plus bas.
· Idée de trading : tant que l’OI (172 M) ne montre pas une baisse significative (réduction de plus de 20%), tout rebond est à considérer comme une tentative de leurre. Le plus prudent est de suivre la tendance et faire des shorts, ou rester en observation sans position. Si vous voulez miser sur un rebond, il faut attendre un signal après une baisse rapide et une chute brutale de l’OI (représentant le purge/clear complet des longs liquidés).

Votre avis sur l'opération
Nous sommes toujours en cours et notre objectif est proche de 0.05, si Dieu le veut
#marscion

#marscion down

Amis Gm #marscion

#marscion #fartucoin on m'a beaucoup généré cette semaine, j'espère que c'est pareil pour vous aussi🤑$