letitiajames

Le procureur général de New York vient de mettre en garde contre le fait que le Clarity Act priverait les États du pouvoir de poursuivre les fraudes liées aux cryptomonnaies. La responsable la plus puissante des forces de l’ordre au niveau des États-Unis trace une ligne contre ce projet de loi, à moins de deux semaines avant la pause parlementaire du Sénat.
Letitia James n’est pas une voix marginale.
Elle est le procureur général de l’État de New York. L’État qui abrite Wall Street. La juridiction qui a poursuivi plus d’affaires de fraude financière que presque n’importe quelle autre dans le pays. Lorsqu’elle affirme qu’une loi fédérale affaiblirait la protection des investisseurs au niveau des États, le Sénat doit en tenir compte.
Son argument est précis et juridiquement déterminant.
La préemption fédérale. Telle qu’elle est rédigée, le Clarity Act primerait sur les lois des États qui permettent actuellement aux procureurs généraux, comme James, d’enquêter et de poursuivre des fraudes en matière de crypto au niveau étatique. C’est le mécanisme juridique qui a permis à New York de s’en prendre à FTX, à Celsius et à des dizaines d’autres acteurs crypto frauduleux avant que des procureurs fédéraux ne passent à l’action.
En supprimant cet outil, on laisse un vide dans l’application des règles que les agences fédérales ne pourront peut-être pas combler assez rapidement pour protéger les investisseurs particuliers.
C’est précisément cette tension que la sénatrice Lummis a dit que des règles claires devraient permettre de résoudre. Elle a affirmé que le Clarity Act comporte 16 dispositifs ou plus de sauvegarde contre les activités illicites de finance. James soutient que ces protections fédérales ne remplacent pas ce que les États peuvent faire actuellement.
Les deux peuvent avoir raison en même temps.
Franklin Templeton vient d’approuver le projet de loi, avec 1,7 trillion de dollars derrière lui. La Maison-Blanche veut qu’il soit adopté avant la pause du mois d’août. L’industrie n’a jamais été aussi alignée derrière un seul texte législatif.
Et le procureur général de New York vient de donner à chaque sénateur indécis une raison de ralentir.
Moins de deux semaines. L’un des débats législatifs les plus déterminants de l’histoire financière.
Et il est en train de se produire maintenant.
#ClarityAct #LetitiaJames #Crypto #CryptoRegulation #Senate