14 personnes ont voté et ont classé à la 14e place quelqu’un qui a remporté six championnats du monde.
Les Worlds de League of Legends S16 débutent le 16 octobre à 1 h du matin, heure de Pékin. Pour l’instant, T1 n’a pas encore disputé son premier match de la phase principale.
Avant le début de la compétition, le média étranger Sheep Esports a demandé à 14 experts — analystes, commentateurs et joueurs professionnels — d’établir un Top 20. Chovy, le midlaner de GEN, est premier. Faker est quatorzième.
Qui est ce Faker ? De son vrai nom Lee Sang-hyeok, il a 30 ans et est le joueur le plus titré de l’histoire de League of Legends. Il a remporté six trophées de la Coupe de l’invocateur et a mené T1 à trois titres consécutifs, de S13 à S15. Cette année, il est le seul protagoniste du clip de l’hymne des Worlds de Riot Games.
La région LCK a été sacrée championne du monde dix fois au fil des ans, dont six fois grâce à lui. En septembre, T1 a annoncé sa composition pour la compétition : Faker participera aux Worlds pour la 11e fois. Il joue depuis ses 17 ans et en a maintenant 30. Dans cette même équipe, le toplaner et l’ADC ont changé, mais pas le midlaner.
À la publication du classement, Sheep Esports a précisé que celui-ci ne tenait compte que de la forme récente avant le début de la compétition : il ne s’agissait ni d’une prédiction des résultats de cette édition ni d’une évaluation des performances passées aux Worlds. J’ai aussi retrouvé le classement d’un autre média, Hotspawn. Avec des critères portant sur l’ensemble de la saison et le potentiel, Chovy reste premier et Faker est quinzième. Knight est septième dans un classement et troisième dans l’autre.
À mon avis, aucun de ces deux classements n’est complètement aberrant. Leur seule unité de mesure, c’est le présent. Les six titres ne comptent pas dans le numérateur, parce que l’historique n’entre tout simplement pas dans l’équation. Que les performances mécaniques d’un joueur de 30 ans soient jugées inférieures à celles d’un joueur de 20 ans, c’est une conséquence de la méthode de mesure, pas une attaque contre qui que ce soit.
Dans la crypto, on illustre la même chose tous les jours. Les marchés prédictifs ne valorisent que les informations marginales : peu importe le prix auquel tu as acheté tes cryptos ou depuis combien de temps tu les détiens, la valorisation on-chain ne pose aucune de ces questions. Elle demande seulement si le cours va encore monter. La différence entre un vote d’experts et la valorisation du marché, c’est le coût. Voter selon une impression ne coûte rien, donc on peut se permettre d’être à côté de la plaque. Les valorisations qui coûtent vraiment cher se trouvent dans les cotes des marchés de prédiction et dans les valorisations des équipes : chaque point est un pari sur ce qui va se passer ensuite.
Les fan tokens de l’esport ont suivi la même trajectoire. Les clubs émettent des tokens, les supporters les achètent ; tant que l’engouement dure, le cours se maintient, et quand il retombe, le cours baisse aussi. Ceux qui ont acheté au sommet de la forme d’une équipe et ceux qui ont cru à ce classement misent sur la même chose.
Sheep Esports a seulement indiqué le profil des 14 experts consultés, sans préciser exactement qui ils étaient. Hotspawn n’a même pas détaillé sa liste. Je ne sais pas comment les pondérations ont été définies.
La S16 est encore longue et le Swiss Stage n’a pas commencé. On saura dans quelques jours si Faker peut donner tort à ce classement.
$BTC $GALA $POL #英雄联盟S16 #Faker #电竞 #预测市场 #Championnats du monde