Imaginez ceci : le géant de la tech d’entreprise Dell dépasse les attentes en matière de résultats et bondit de 8 % grâce à une demande massive de serveurs pour l’infrastructure d’IA, tandis que la plupart des traders de crypto surveillent avec frénésie les liquidations sur les altcoins.
La plupart des investisseurs se font piéger dans le cycle qui consiste à poursuivre des tokens « pure-play » portés par le battage médiatique, avant de réaliser que la véritable liquidité finit souvent par affluer vers des fournisseurs de calcul traditionnels bien avant d’atteindre l’infrastructure physique décentralisée et on-chain.
Quand on examine les cycles de marché précédents, les acteurs de l’infrastructure ont systématiquement surperformé les tokens spéculatifs lors des changements macro. Pendant la course haussière de 2021, les réseaux de calcul ont fortement rebondi, mais les goulots d’étranglement physiques se sont toujours résolus d’abord dans le silicium traditionnel et le matériel d’entreprise. Alors que des projets de calcul d’IA décentralisé comme
$PHA et
$ICP ont du mal à atteindre la latence et la capacité du Web2, la technologie traditionnelle continue de capter des flux de trésorerie institutionnels immédiats.
C’est une étude de cas familière des dynamiques de marché. La couche infrastructure est toujours la première à être payée, qu’il s’agisse de centres de données d’entreprise qui vendent des serveurs ou de protocoles qui facilitent le calcul tokenisé. À mesure que
$ONDO relie davantage de valeur réelle à la chaîne, observer comment les revenus de la tech historique dépassent et se répercutent dans les récits crypto liés à l’IA et à la DePIN permet de voir où pourrait atterrir la prochaine rotation durable de liquidité.
Pensez-vous que le calcul décentralisé finira par capter cette demande des entreprises, ou la tech traditionnelle continuera-t-elle de dominer la course au matériel d’IA ?
#DellSurges8 #OpenAISaysAstraFindsFlawsAutonomously