dataonsuiquest

« La mise à niveau dont personne ne parle », et voilà que vingt comptes en parlent tous avec le même discours.

La migration de DATA vers Sui a été annoncée officiellement le 12 octobre. Une dizaine de jours plus tard, sur X, le fil est essentiellement rempli de publications de mission avec le tag #DATAonSuiQuest . Le même compte a publié les 19 et 20 octobre, mot pour mot : « Pourquoi Sui ? C’est une infrastructure conçue pour les charges de travail liées à l’IA. » Il y en a même une intitulée « Les faits, sans battage médiatique », avec 9 impressions. Ce n’est pas un consensus communautaire : c’est un devoir rendu pour une mission.

Et voici un détail que personne n’aime évoquer : la fondation Sui a investi 30 millions et est devenue le principal détenteur institutionnel de DATA. De son côté, le fondateur de DATA, SY Lee, est devenu conseiller stratégique de la fondation Sui. L’argent passe de la main gauche à la main droite, le poste de conseiller revient de la main droite à la main gauche, chacun se recommande mutuellement, puis on demande aux petits investisseurs de comprendre les « synergies de l’écosystème ».

Je ne dis pas que c’est forcément une mauvaise chose. Renoncer à construire sa propre L1 peut être une décision pragmatique. Mais pour savoir si ça en vaut la peine, il faut regarder combien de transactions de données et de paiements ont réellement lieu sur la chaîne après la migration, pas combien de pages de publications de quête ont été postées. Le jour où la mission prendra fin, ces comptes iront tous vanter un autre projet en disant : « la mise à niveau dont personne ne parle ».

#Sui