Cancore a levé 7,2 millions de dollars en seed, avec un SAFT signé et une FDV du token de 60 millions. Tous les médias crypto titrent : « Le besoin réel de connecter les actifs institutionnels à la liquidité DeFi est confirmé. »
Je n’ai regardé que deux chiffres.
Le premier : depuis son lancement en avril, le projet a traité au total 85 millions de dollars et plus de 160 000 transactions. Plus de six mois, 85 millions. Pour un projet qui se présente comme un « OS de la liquidité », quel est le motif de fierté ? Utiliser ce chiffre pour prouver qu’il existe une « demande réelle », c’est un peu tiré par les cheveux.
L’autre chose, c’est ce qu’on trouve en recherchant Cancore sur X : une flopée de posts promotionnels en coréen, du genre « Le leader de la nouvelle génération de l’écosystème blockchain » ou « L’opération de coffrets cadeaux pour l’ouverture de la communauté coréenne est en cours », avec le hashtag
#Cancore et 7, 11, 12 ou 21 vues. Côté anglophone, on trouve des réponses comme « Cancore continue de grandir » et « L’avenir est cross-chain et Cancore le sait », vues une dizaine de fois. Le token n’est même pas encore lancé que la machine à farmer les airdrops est déjà au travail.
Le principe du SAFT est simple : les investisseurs obtiennent aujourd’hui des tokens futurs sur la base d’une valorisation de 60 millions. Le jour du TGE, tu sais bien qui sera là pour leur racheter. Des noms comme ArkStream et dao5 sont mis en avant pour le marché secondaire, pas pour te garantir quoi que ce soit.
Je ne remets pas en question le récit autour de Canton, et du côté de DTCC, ça avance aussi. Mais un « intermédiaire de liquidité hébergé sur Canton » n’est pas Canton lui-même. Le jour du lancement du token, regarde d’abord le calendrier de déblocage, puis vérifie si ces comptes coréens publient encore.