boycottpumpfun

【Actualités】La plateforme de lancement de l’écosystème Solana, Pump.fun, fait récemment face à un boycott de ses utilisateurs (hashtag #BOYCOTTPUMPFUN) : la communauté reproche aux développeurs de regrouper des transactions pour passer en tête, de verser les frais des créateurs directement sur des portefeuilles personnels et de ne toujours pas avoir distribué à la plupart des utilisateurs un airdrop promis depuis plus d’un an. Selon des discussions publiques, son volume quotidien de transactions aurait chuté d’environ 12 % en une seule journée, et quelque 110 millions de dollars de volume se seraient évaporés en deux jours environ. Certains utilisateurs se tournent vers des plateformes alternatives comme Stonk Fun. Cette dernière utiliserait, selon certaines sources, un portefeuille partagé pour empêcher le regroupement de transactions, interdirait les tickers en double pendant de courtes périodes et consacrerait les frais au rachat et à la destruction de jetons. Cet épisode illustre les controverses persistantes autour de l’équité et de la transparence des règles des plateformes de lancement de memecoins.

$SOL

#BOYCOTTPUMPFUN a été présenté dans les récapitulatifs de l’actualité comme un « boycott qui prend de l’ampleur ». Je suis allé faire le tour du hashtag. Pour être honnête, c’est de l’autosatisfaction.

Le raisonnement de l’organisateur, Jack Duval, est le suivant : si tout le monde arrête pendant une semaine, les revenus de Pump.fun chuteront de plus de 90 %, ce qui le forcera à tenir ses promesses et à distribuer l’airdrop qu’il fait traîner, ainsi que les autres récompenses promises. Dit comme ça, c’est plutôt galvanisant.

Mais allez voir le hashtag. Ça a commencé vers le 7 octobre ; la plupart des gens se contentent de lâcher le hashtag dans les commentaires d’autres personnes, sans ajouter un mot. Un compte en a publié plusieurs en un peu plus d’une semaine : chaque post a fait 1, 2, 4 ou 9 impressions. Un autre enchaîne les posts, avec quelques impressions à quelques dizaines. Ce n’est pas un mouvement : c’est quelques personnes qui scandent des slogans dans une pièce vide.

Le pire, c’est que le volume de Pump.fun n’est pas généré par ceux qui appellent au boycott. Les principaux payeurs de frais, ce sont les bots qui snipe les lancements, ceux qui créent des tokens en masse et les scripts qui gonflent artificiellement les volumes. Ils ne postent pas sur Twitter et ne vont certainement pas « faire front commun ». Si vous arrêtez une semaine, vous laissez simplement la place aux bots ; la plateforme continuera à encaisser.

Le volume baisse bel et bien : il est passé sous les 400 millions de dollars en 24 heures. En réaction, la plateforme a sorti 2,5 millions de dollars pour organiser le Squads Invitational et faire revenir les gens. Ce qui l’intéresse, c’est le volume, pas votre hashtag. Pour lui faire mal, il faut vraiment que l’argent parte, pas juste publier qu’on va s’en aller.

Quant à l’airdrop, depuis le début, ce n’est qu’une carotte pour vous faire continuer à trader. Si vous l’attendez encore, demandez-vous d’abord si vous ne courez pas après cette carotte depuis trop longtemps.

Boycotter cette vague de pump, les premiers à gagner de l’argent ne sont pas les particuliers, mais la rampe de lancement d’en face.

Regardez la chronologie : le compte @_LaunchX a été créé le 25 octobre à 08:39 UTC, et en moins de trois heures il a publié ce message : « nous allons mettre fin à la domination de Pumpfun », avec 56 000 vues et 479 likes. Dans la bio, l’adresse du contrat est directement affichée. Il n’a que sept cents et quelques abonnés, et tout le trafic vient des critiques contre Pump.

L’argument qu’il vend est aussi plutôt séduisant : pas de verrouillage du Block 0, pas de PvP, pas de commission prélevée par le développeur. Le problème, c’est que c’est lui-même une crypto. LAUNCH est lancé sur StonkFun, associé à STONK ; les données du bot montrent une capitalisation d’environ 192 000 dollars, un pic à 306 000, et 818 000 de volume sur 24 h. Peu après, certains comptes ont recopié mot pour mot le texte officiel, puis ont ajouté le ticker en continuant d’appeler à l’action.

Le plus drôle, c’est que même BOYCOTT a été transformé en token, et a « gradué » sur StonkFun en 5 minutes, avec une capitalisation de 45 000 dollars. La façon de boycotter la création de tokens, c’est d’en créer un autre.

En clair, LAUNCH et BOYCOTT sont tous deux appairés à STONK : quand vous achetez ce genre de nouveaux tokens, vous soutenez aussi, au passage, les achats du token de la plateforme. Le fait que le développeur ne prélève rien ne veut pas dire que personne ne prélève quoi que ce soit ; cela signifie seulement que la ponction a été déplacée des frais de transaction vers le token de la plateforme.

Les défauts de Pump sont bien réels, et les pratiques de frontrunning façon Kimchi, tout le monde les a vues. Mais les mots « plateforme plus équitable », l’écosystème crypto les a entendus d’innombrables fois ; au final, ceux qui entrent en premier sont ceux qui sortent en premier, et les règles n’ont jamais changé. Déplacer la liquidité ailleurs, ce n’est pas reprendre l’avantage.

#BOYCOTTPUMPFUN