bitget

ZachXBT a révélé le 30 octobre que les fonds volés à Binance, d’un montant d’environ 6,3 milliards de dollars, et ceux volés à Bitget, d’environ 388 millions de dollars, avaient été transférés via THORChain puis envoyés à la même adresse commençant par 0x151. Les deux sommes ont été mélangées au même endroit, ce qui pointe vers un seul et même attaquant.

Le vol chez Bitget avait auparavant été attribué à TraderTraitor, un groupe lié à la Corée du Nord, qui présente aussi des recoupements avec des affaires comme celle de Kelp DAO. Au vu de cette chaîne de transactions, le vol chez Binance provient très probablement du même groupe : il ne s’agit pas de deux incidents indépendants, mais d’une même opération qui a frappé deux plateformes à la suite.

Plutôt que de se focaliser sur le montant en dollars, il vaut mieux surveiller cette adresse. Dès que les fonds entrent dans le circuit de mélange, la fenêtre permettant de les geler se rétrécit. Les deux sommes n’en font plus qu’une, et les récupérer devient bien plus difficile que la simple addition des deux montants. Il faudra suivre la destination finale des fonds sur cette voie de transfert interchaînes via THORChain, ainsi que la manière dont Bitget indemnisera ses utilisateurs.

#币安被盗 #Bitget #SuiviOnChain

Bitget traite les traders comme des clients. Binance nous traite comme des stagiaires non rémunérés. 💀😭
4 à 5 ans sur Binance, zéro bon d’achat. Bitget nous montre davantage d’amour, tandis que Binance distribue des récompenses comme s’ils les payaient de leur poche, celle de CZ. 🤡
Soyons honnêtes : Bitget ou Binance, quelle plateforme respecte vraiment ses utilisateurs ? 👇🔥
@Bitget_Official @binance #Bitget #Binance #FOMCWatch

Bitget gèle le dépôt de 2 000 $ d’un utilisateur sans explication
Quelques semaines seulement après l’incident du portefeuille chaud de 387 millions de dollars, la confiance est de nouveau mise à l’épreuve.
Le compte d’un utilisateur (UID : 2808768333) a été gelé sans qu’aucune raison claire ne soit donnée.
Le service d’assistance reste silencieux.
La communauté demande à Bitget et à Gracy Chen de faire preuve de transparence.
Un fidèle soutien de Bitget a partagé cette affaire, affirmant que la plateforme déçoit les utilisateurs de bonne foi, juste après que les gens ont recommencé à lui faire confiance. L’utilisateur espère que le problème sera rapidement résolu s’il n’y a pas eu de véritable infraction.
Cette expérience a été partagée par un membre de la communauté. Faites vos propres recherches. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
#Bitget #BinancePick $BTC

Une phrase qui fait mal : l’argent volé ne craint pas tant d’être traqué que de rester immobile.
Le hacker de Bitget a encore bougé ses fonds : 52 transferts repérés par Arkham, avec 19,48 millions de dollars déplacés en trois jours, du 21 au 24 octobre. Sur cette somme, 19,33 millions étaient en $BTC , presque entièrement envoyés vers de nouveaux portefeuilles qui n’avaient jamais servi auparavant. Depuis le 15 octobre, cette vague de transferts atteint déjà 78,01 millions. Mais remettons les choses au clair : Arkham parle uniquement de transferts, ne dit pas que les fonds ont déjà été blanchis et n’a désigné aucune plateforme d’échange, aucun mixeur ni aucun bureau OTC comme destinataire. La blockchain prouve que les fonds ont changé d’adresse, pas qu’ils ont été convertis en argent liquide.
Et la suite est encore plus inquiétante : le hacker détient toujours 242,54 millions de dollars, dont 2 960 bitcoins représentent à eux seuls 241,99 millions. Par rapport au montant total du vol, réévalué à 387,5 millions par Bitget, plus de 60 % n’a pas bougé. Ces 52 transferts en petites tranches sont-ils le prélude au blanchiment, ou simplement une façon de cacher les fonds ailleurs ?
Les paris sont ouverts dans les commentaires : A — fractionner les fonds, c’est le premier pas vers le blanchiment ; ils finiront tôt ou tard dans un mixeur. B — sans acheteur, c’est de l’agitation pour rien ; même après 100 transferts, ça reste de l’argent volé. Vous êtes de quel côté ?
$BTC $ETH $SOL #Bitget #黑客 #Arkham

🚨 Le hacker de Bitget commence à déplacer les fonds : 52 transferts, 19,48 millions de dollars, dont 99 % en BTC !

📌 Données d’Arkham : du 21 au 24 octobre, les portefeuilles liés au piratage de Bitget en septembre ont transféré 19,48 millions de dollars, dont 19,33 millions en BTC, presque entièrement vers de nouvelles adresses.
📌 Du 15 au 23 octobre, un total de 78,01 millions de dollars a été transféré vers de nouvelles adresses.
📌 Les fonds restants signalés par Arkham s’élèveraient à environ 243 millions de dollars, principalement en BTC.

🔍 À noter : la destination des fonds n’a pas encore été confirmée, et rien ne permet pour l’instant de conclure à un blanchiment. Arkham a d’ailleurs présenté l’information sous forme de question.
👉 Mais répartir une grosse somme en BTC en des dizaines de transferts vers de nouvelles adresses est un prélude typique au blanchiment. Il faudra surveiller d’éventuels transferts vers des mélangeurs, des ponts cross-chain ou des plateformes OTC.

💡 Conséquences possibles pour le marché : si le hacker finit par vendre ses avoirs, le BTC, déjà fragile autour des 80 000 dollars, pourrait subir une forte pression vendeuse. Mais pour l’instant, il s’agit seulement de transferts, pas de ventes. Ne vous laissez pas influencer par les titres accrocheurs.

À votre avis, ces fonds finiront-ils par être gelés et récupérés, ou disparaîtront-ils dans un mélangeur ? Dites-nous ce que vous en pensez en commentaire 👇

$BTC $ETH
#链上监控 #Bitget #SécuritéCrypto
Ceci n’est qu’une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement

L’introduction en bourse de Jio fait parler d’elle sur le marché des cryptomonnaies 🚀
Reliance Jio Platforms attire l’attention à l’approche de son introduction en bourse, alors que des traders crypto parient déjà sur sa possible valorisation au moyen d’un contrat pré-introduction en bourse sur Bitget.
Le contrat s’échangeait autour de 12 $, ce qui suggère une valorisation estimée à environ 110 milliards de dollars. Pendant ce temps, le prix officiel de l’introduction en bourse indique une valorisation d’environ 106 milliards de dollars.
Comment ça marche ?
Ces contrats crypto permettent aux traders de spéculer sur le cours d’une entreprise avant la cotation publique de ses actions. Toutefois, acheter un contrat pré-introduction en bourse de Jio ne signifie pas détenir de véritables actions Jio ni percevoir de dividendes.
L’introduction en bourse vise à lever environ 3,6 milliards de dollars, ce qui pourrait en faire la plus importante jamais réalisée en Inde.
Que doivent savoir les traders ?
Les contrats pré-introduction en bourse peuvent être très risqués, car les prix peuvent évoluer rapidement si l’introduction en bourse est retardée, si son prix est révisé ou si elle est annulée. L’effet de levier peut également accentuer les pertes potentielles.
Conclusion : la prochaine introduction en bourse de Jio illustre la façon dont les plateformes crypto intègrent les marchés financiers traditionnels à l’univers des cryptomonnaies. Toutefois, les traders doivent comprendre les risques avant de souscrire à ces contrats.
#JioIPO #CryptoMarket #Bitget #IPO

Le contrat pré-IPO Jio sur Bitget s’échange près de 12 $, avec une prime de 4 %

- Le contrat pré-IPO Reliance Jio sur Bitget s’échange autour de 12 $
- Un prix supérieur d’environ 4 % au plafond de la fourchette de prix de l’IPO
- La plus grande IPO d’Inde est toujours ouverte aux souscriptions
- La source RSS n’a pas fourni davantage de détails

#BinanceSquare #CryptoNews #Bitget #IPO #RelianceJio

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Source : CoinDesk

🎯Les réserves de Bitget ont bondi de 16 % en une journée, vous y croyez ?

📰D’après DefiLlama, les réserves totales de Bitget s’élèvent à 696 millions de dollars : +16 % en 24 heures et +13 % en une semaine. Dans le même temps, Binance n’a progressé que de 1,8 %.

💬Dans tout le secteur, les variations ne dépassent généralement pas deux ou trois points en une journée, et voilà que Bitget bondit de 16 %. Soit de grosses sommes sont réellement entrées, soit les données ont été déplacées. Impossible pour moi de vérifier, alors je garde un œil dessus.

🏷️#Bitget #链上数据 #交易所储备 #DefiLlama

🏦 Bitget veut racheter une plateforme crypto agréée en Thaïlande… moins d'un mois après un piratage de 388 M$. Pourquoi acheter une licence plutôt que d'en demander une ?

📌 Les faits
• Annonce du 20 oct. : rachat prévu de GMO-Z.com Cryptonomics, plateforme agréée à Bangkok (Z.com EX)
• Vendeur : le groupe japonais GMO Internet, qui avait décidé en mars de quitter la Thaïlande
• Prix non communiqué. Transfert des actions prévu le 31 oct., mais il faut encore le feu vert de la SEC thaïlandaise
• Tant que ce n'est pas validé, rien ne change : Thaïlande toujours dans la liste des pays non servis par Bitget

🧠 Le mécanisme
En Thaïlande, une plateforme crypto doit être agréée par le régulateur, et l'accès à plusieurs sites étrangers non agréés a été bloqué. Obtenir un agrément à partir de zéro prend du temps. Racheter une société qui l'a déjà, c'est comme reprendre une boutique qui a déjà sa patente : le régulateur doit quand même approuver le nouveau propriétaire.

👤 Binta (personnage fictif) vend des pagnes à Dakar et garde une partie de ses économies en stablecoins. La question utile pour elle : la plateforme que j'utilise est-elle autorisée là où je vis, et qui me protège si ça tourne mal ?

⚖️ La nuance
• Licence ≠ zéro risque : le 24 sept., des pirates ont volé ~388 M$ dans les portefeuilles « chauds » de Bitget via des failles chez des fournisseurs de sécurité
• Bitget dit avoir couvert la perte avec son fonds de protection, remonté au-dessus de 300 M$, et que les soldes clients n'ont pas été touchés
• Sur les fonds volés, ~1,1 M$ seulement gelés début octobre ; la PDG ne s'attend pas à en récupérer beaucoup

✅ Pour toi, qu'est-ce qui compte le plus : une plateforme agréée dans ton pays, ou un historique sans piratage ? 👇

Pas un conseil financier. DYOR.
Sources : Bitget, GMO Internet, Investing.com, Coindaro (20 oct.), CNBC (2 oct.), BleepingComputer.

#Bitget #CryptoNews #Regulation $ETH

Bitget s’est fait voler 88 millions, l’argent des hackers n’a toujours pas été récupéré, et voilà qu’elle annonce le rachat d’une plateforme d’échange thaïlandaise. En clair : les cryptos perdues appartiennent aux utilisateurs, mais la licence rachetée, elle, lui appartient. Le modèle économique le plus cynique du monde crypto : transformer un incident de sécurité en opération de relations publiques et une annonce de rachat en pansement. Vous croyez qu’elle cherche à réparer les dégâts, mais en réalité, elle se développe. Retenez bien ceci : l’argent d’une plateforme d’échange ne vient que d’une seule source. #Bitget #PlateformeD’échange

Moins d’un mois après le vol de 387 millions de dollars, Bitget se retourne et achète une plateforme d’échange agréée en Thaïlande — la blessure n’a pas encore cicatrisé, mais le visa est déjà prêt.

Annonce du 20 octobre : acquisition de GMO-Z.com Cryptonomics (Z.com EX), la plateforme d’échange agréée de GMO à Bangkok. L’opération passe par BTGT, une société écran créée fin septembre. Les actionnaires de GMO cèdent 99,94 % des parts, avec une finalisation prévue le 31 octobre — prix confidentiel, approbation réglementaire toujours en attente.

D’un côté, le portefeuille chaud a été piraté le 24 septembre et, à ce jour, l’affaire n’a toujours pas été résolue. De l’autre, on arrose l’Asie du Sud-Est pour y décrocher des licences.

Comment interpréter ce scénario ? A : une accélération de la mise en conformité ; les licences sont un meilleur calmant que les communiqués de relations publiques. B : on perd du sang tout en ouvrant des succursales ; la confiance des utilisateurs, ça s’achète au lieu de se reconstruire.

Votez dans les commentaires : A ou B ?

$BTC $BNB
#Bitget #泰国牌照 #交易所 #IndustrieCrypto

🇹🇭 Trois semaines après le vol de 388 millions de dollars, Bitget veut racheter une plateforme d’échange thaïlandaise agréée

Aujourd’hui (20 octobre), Bitget a annoncé son intention d’acquérir, par l’intermédiaire de sa filiale thaïlandaise, GMO-Z.com Cryptonomics (Thailand) Co., Ltd., une plateforme d’échange d’actifs numériques agréée, basée à Bangkok.

Le contexte est intéressant :
🔹 Le vendeur, GMO Internet, a décidé de quitter le marché thaïlandais
🔹 Il y a environ trois semaines (le 24 septembre), le portefeuille Bitget a été piraté et 388 millions de dollars ont été dérobés. L’entreprise affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité
🔹 La transaction doit encore recevoir l’approbation des autorités de régulation

Selon la PDG Gracy Chen, l’objectif est de combiner la conformité locale avec l’expérience mondiale de Bitget pour se lancer sur le marché thaïlandais des cryptomonnaies, particulièrement actif.

Mon avis :
Racheter une licence déjà existante est bien plus rapide que d’en demander une en partant de zéro. Ces dernières années, les plateformes d’échange qui se développent en Asie du Sud-Est ont généralement suivi cette voie. Poursuivre son expansion juste après le vol d’une somme importante montre que la plateforme veut rapidement faire évoluer son récit, en passant de « l’incident de sécurité » à « la croissance conforme à la réglementation ». Mais pour les utilisateurs, la licence n’est qu’un prérequis : la confiance dépend avant tout de la transparence des réserves et de la gestion des risques.

La réglementation thaïlandaise n’a jamais été particulièrement laxiste. Il faudra suivre de près l’approbation de cette acquisition.

Le fait qu’une plateforme d’échange obtienne davantage de licences locales vous inciterait-il à lui confier plus sereinement vos actifs ? Ou accordez-vous plus d’importance aux preuves de réserves et aux antécédents en matière de sécurité ? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires 👇

#Bitget #泰国 #交易所合规 #RéglementationCrypto

Bitget achète une licence, au lieu d’en obtenir une. La plateforme d’échange a annoncé le projet d’acquisition de GMO-Z.com Cryptonomics, une plateforme d’échange d’actifs numériques agréée basée à Bangkok, qui exploite Z.com EX, par l’intermédiaire de sa participation dans BTGT Management (Thailand). La finalisation nécessite encore l’approbation des autorités de régulation, tandis que le dépôt effectué par GMO le 24 septembre vise une clôture au 31 octobre.

Le calendrier est révélateur. Cette annonce intervient trois semaines après l’attaque du 24 septembre contre l’infrastructure des portefeuilles chauds et tièdes de Bitget, et quelques jours après que la plateforme a suspendu ses services aux utilisateurs de certaines juridictions. La Thaïlande figure aujourd’hui sur la liste des pays où Bitget est interdit : un opérateur local agréé changerait la donne du jour au lendemain.

Les plateformes d’échange cherchent de plus en plus à acquérir la conformité réglementaire plutôt qu’à s’implanter dans des juridictions. La PDG Gracy Chen a présenté cette opération comme un engagement à long terme en Asie du Sud-Est. La question reste ouverte : une licence thaïlandaise peut-elle réellement réparer la perte de confiance, ou ne s’agit-il que d’un vernis réglementaire ? Faites vos propres recherches, comme toujours.

#CryptoNews #Exchanges #Bitget

Bitget prévoit de racheter une plateforme crypto thaïlandaise après le piratage de 388 M$

- Bitget prévoit de racheter une plateforme d’échange de cryptomonnaies en Thaïlande.
- L’opération envisagée permettrait à Bitget d’accéder au marché thaïlandais des cryptomonnaies par l’intermédiaire d’un prestataire local agréé.
- Cette opération est proposée quelques semaines après le piratage de 388 M$.
- RSS n’a pas encore communiqué le nom de la partie visée par le rachat, le montant de l’opération ni les détails du piratage.

#BinanceSquare #CryptoNews #Bitget #ThaiLand

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Source : CoinTelegraph

À peine 388 millions de dollars dérobés, et voilà que Bitget se tourne déjà vers le rachat d’une plateforme d’échange : ils ont vraiment les nerfs solides. Sa PDG, Gracy Chen, a officiellement annoncé le projet d’acquisition de la plateforme d’échange thaïlandaise agréée GMO-Z.com Cryptonomics (Z.com EX). Dans son communiqué du 24 septembre, GMO vise une finalisation de la transaction au 31 octobre. Le sang n’a même pas fini de couler qu’ils partent déjà à la conquête de nouveaux marchés. Les licences d’Asie du Sud-Est, ça fait envie, non ? Est-ce une confiance à toute épreuve, ou une grande opération lancée dans l’urgence après le vol pour regagner la confiance ? Qu’en pensez-vous ?
#Bitget #泰国交易所 #交易所收购 #加密货币 #Web3

🚨 MUSQANT | ALERTE SUR UNE PLATEFORME D’ÉCHANGE DE CRYPTOMONNAIES
Bitget a ajouté la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan à la liste des juridictions soumises à des restrictions.
Certains utilisateurs sont soumis à des restrictions de trading et à la fermeture de leur compte, tandis que des délais de retrait ont été fixés au 21 octobre pour certains d’entre eux.
📊 Impact sur le marché : NEUTRE
#crypto #Bitget

Le 21 octobre à 10 h, les comptes d’une partie des utilisateurs d’une plateforme d’échange seront bloqués. Ce ne sont pas des hackers. Ce sont des gens ordinaires, venus déposer de l’argent, ouvrir des positions et faire du trading.

C’est Bitget qui les bloque. Le 16 octobre, la plateforme a modifié ses conditions et ajouté la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan à la liste des régions interdites. À partir du 18 octobre à 10 h, ces utilisateurs ne pourront plus ouvrir de nouvelles positions, passer d’ordres ni souscrire à aucun produit. Le 21 octobre à 10 h, les positions encore ouvertes seront liquidées de force par le système, et les retraits seront désactivés au même moment.

Entre la réception de l’avis et la date limite pour transférer son argent : trois jours.

Trois semaines plus tôt, cette plateforme d’échange venait d’être victime d’un vol. Le 24 septembre, des attaquants ont pénétré dans son infrastructure de portefeuilles. Le montant initialement annoncé était de 351 millions de dollars ; après réévaluation à partir du traçage sur la blockchain, il a été revu à 387,5 millions. Les retraits ont été suspendus pendant quatre jours. Le Bitcoin a été rétabli en premier, puis l’Ethereum et les stablecoins. Fin septembre, la plateforme a annoncé un taux de réserves de 131 %, couvrant 19 cryptomonnaies.

Beaucoup pensent qu’après un tel incident, la priorité de la plateforme devrait être de corriger les failles et de récupérer les fonds volés. Mais les choses ne fonctionnent pas comme ça. La récupération des fonds relève de l’équipe de sécurité, tandis que la fermeture des comptes relève de la conformité. Ces deux équipes avancent chacune de leur côté, sans se consulter. En octobre, c’est la deuxième qui est passée à l’action.

Les personnes dont les comptes sont fermés n’ont absolument aucun lien avec le vol de fin septembre. C’est aussi ce qu’affirme l’entreprise. Son annonce ne mentionne ni enquête de sécurité ni directive réglementaire, et n’explique pas non plus ce que ces utilisateurs auraient fait de mal. Elle n’en dit pas un mot de plus. Elle cesse simplement de fournir ses services à une partie de ses clients, et le fait en une seule fois.

Pourquoi maintenant ? La Russie a inscrit les cryptomonnaies dans sa loi sur la propriété ces deux dernières années, et les transferts de pair à pair entre particuliers doivent également être interdits à partir de juillet 2027. Que la plateforme d’échange prenne les devants n’a rien d’étonnant. Mais la manière dont elle s’y prend est particulière : les comptes d’un pays entier sont prévenus par un message interne, avec trois jours pour agir.

En trois jours, il y a énormément de choses à régler. Il faut d’abord clôturer les positions sur contrats. Et pour les clôturer, il faut de l’argent. De l’argent réel. Les pertes latentes deviennent immédiatement des pertes réelles. Il faut aussi récupérer les fonds placés dans des produits d’investissement ; certains produits ont une période de blocage qui n’est pas terminée, et il faut alors faire la queue pour récupérer son argent. Pas le temps. Pour retirer ses fonds, il faut aussi choisir le bon réseau : une adresse USDT sur Ethereum et une adresse sur Tron, ce n’est pas la même chose. Une erreur, et les fonds sont perdus.

Si quelqu’un se sert de contrats perpétuels pour couvrir une position au comptant détenue ailleurs, et que sa position est liquidée de force sur Bitget, sa protection disparaît sur-le-champ. Peu importe dans quel sens le marché évolue, il se retrouve à découvert. Et avant de partir, il devra encore payer les frais de clôture de cette position.

Pour ceux qui font de l’arbitrage entre plateformes, le pire n’est pas le manque de temps : c’est de ne même pas savoir s’ils font partie des personnes visées. L’annonce indique que ceux qui n’ont pas reçu de notification peuvent continuer à utiliser la plateforme. Mais les notifications sont envoyées par e-mail, message interne et notification push. Si l’un de ces canaux ne fonctionne pas, peut-on considérer que l’avis a bien été reçu ?

Ceux qui ont encore des positions en Russie devraient, en fait, commencer par ouvrir l’application et vérifier s’ils ont reçu ce message. N’attendez pas le 21. Ce jour-là, vous pourrez toujours accéder à votre compte. Mais vous ne pourrez plus en sortir votre argent.

Quant à Bitget, la plateforme n’a pas indiqué combien de comptes sont concernés ni expliqué comment les personnes visées ont été sélectionnées. Le trou de 387,5 millions de dollars et cette vague de fermetures de comptes poussent tous deux les utilisateurs vers la sortie. Le taux de réserves de 131 % a été communiqué par Bitget elle-même. La seule chose qu’on puisse vérifier, c’est la couche de l’arbre de Merkle ; personne ne sait ce qui se trouve en dessous.

Après réflexion, je crois que la règle la plus implacable des plateformes d’échange ces dernières années, c’est que la qualité technique arrive en deuxième position. La première, c’est leur capacité à encaisser l’e-mail que le service conformité leur envoie au milieu de la nuit. La technique, ça se répare. Quand les règles disent non, c’est non.

#Bitget #俄罗斯 #加密合规 $BTC $ETH $BGB

👀 Annonce officielle de Bitget : certains utilisateurs vont être « mis à la porte »

Ce qu’on sait :
- Le compte X officiel de Bitget a publié une annonce le 17/10 (heure de Pékin) : une « mesure ponctuelle » sera prise et le service ne sera plus proposé à « certains utilisateurs ».
- Concernant les fonds : la plateforme affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité et qu’elle continue de fonctionner normalement. Les utilisateurs concernés recevront un e-mail ou une notification dans l’application indiquant les étapes à suivre, la date limite et les modalités de retrait.
- Si vous n’avez reçu aucune notification : continuez à utiliser la plateforme comme d’habitude, inutile de paniquer.

En clair : Bitget n’a pas précisé quels utilisateurs seront concernés.
Mais cette mesure rappelle une vieille affaire, vieille d’un mois :
- Le 25/09, Bitget a confirmé avoir subi des transferts non autorisés et avoir suspendu temporairement les retraits en urgence.
- Une société de cybersécurité a révélé par la suite que l’incident avait entraîné la perte d’environ 388 millions de dollars.

Pour parler franchement : le communiqué est plutôt rassurant — « les fonds sont en sécurité », « le service client vous accompagnera tout au long du processus » — et la grande majorité des personnes qui n’ont rien reçu n’a rien à craindre. Le vrai point de vigilance, c’est que Bitget a pris soin d’ajouter : passez uniquement par les canaux officiels et méfiez-vous des liens d’hameçonnage et des comptes usurpés. Dès qu’une annonce paraît, les escrocs flairent l’occasion.

Source : article de Cointelegraph du 17/10 + compte X officiel de Bitget.
#Bitget

Avez-vous déjà reçu une notification de « cessation de service » d’une plateforme d’échange ? Racontez-nous en commentaire.

À titre informatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

【Bitget ferme des comptes : faut-il paniquer ?】
Bitget a annoncé samedi qu’il cesserait de fournir ses services à une partie de ses utilisateurs. Mon avis : il s’agit d’une fermeture de comptes pour des raisons de conformité, et non d’un signe de panique générale. Mais si vous êtes concerné, n’attendez pas le dernier jour.

Voici les 3 choses à savoir 👇

① Périmètre : l’annonce officielle ne précise pas qui est concerné, mais les conditions d’utilisation mises à jour le 16 octobre ajoutent la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan à la liste des régions interdites.

② Calendrier : selon les médias russes, il sera impossible d’ouvrir de nouvelles positions à partir du 18 octobre à 10 h, heure de Moscou. Les positions devront être clôturées et les fonds retirés avant le 21 octobre à 10 h ; passé ce délai, les positions seront clôturées automatiquement.

③ Contexte : le 25 septembre, Bitget avait déjà été victime d’un vol. Une société de sécurité estime le montant dérobé à environ 388 millions de dollars. La plateforme n’a pas établi de lien entre les deux événements.

Les comptes qui n’ont reçu aucune notification officielle peuvent continuer à être utilisés normalement. Après ce type d’annonce, les liens d’hameçonnage se multiplient : fiez-vous uniquement à l’application officielle et au site officiel.

Ce qui pourrait me donner tort : si des retards de retrait commencent aussi à toucher des régions qui ne sont pas concernées, alors il ne s’agira plus d’une simple fermeture de comptes.

Vous gardez encore tous vos cryptos sur une seule plateforme d’échange ?

Sources : Cointelegraph, Wu Blockchain
#Bitget #加密货币

📈 Top 3 des hausses sur les contrats à terme (20:39) : $AGT +89,13 %｜$Q +42,85 %｜$EPIC +33,60 %
#币安广场

⚠️ Les informations ci-dessus et les opinions exprimées sont fournies à titre informatif et ne constituent pas des conseils en investissement. DYOR.