Binance Square
#bitcoinforks

bitcoinforks

9,754 vues
5 mentions
Traff Trade
·
--
La plupart des traders se focalisent sur l’évolution des prix du BTC. Les smart money ont déjà analysé ce que cette obscure fourche Bitcoin nous révèle sur la santé sous-jacente du réseau. BIP-110, une fourche controversée, a brièvement miné deux blocs avant de s’arrêter net. Le détail qui frappe ? Elle a hérité de la difficulté de Bitcoin, ce qui signifie que les blocs étaient espacés de plusieurs heures, avec une puissance de hachage minimale. Ce n’est pas juste un bug technique ; c’est un signal. #BitcoinForks #OnChainAnalysis Ce que cela nous indique, c’est que le réseau principal de Bitcoin demeure incroyablement résilient et dominant. Une fourche peinant à maintenir même une production de blocs basique malgré sa difficulté héritée montre tout l’effet réseau et la puissance de hachage déjà établie de la chaîne d’origine. C’est une preuve du modèle de sécurité décentralisée de Bitcoin, rendant extrêmement difficile à une chaîne “rogue” de prendre de l’ampleur, ou même de survivre, encore moins de contester le récit dominant. Surveillez la répartition du taux de hachage. Si vous observez des pics importants et durables en dehors de la chaîne principale BTC, c’est là que vous devez commencer à y prêter une attention accrue. #HashRate Cet événement de cette obscure fourche renforce-t-il réellement votre conviction quant à la domination à long terme de Bitcoin ?
La plupart des traders se focalisent sur l’évolution des prix du BTC. Les smart money ont déjà analysé ce que cette obscure fourche Bitcoin nous révèle sur la santé sous-jacente du réseau.

BIP-110, une fourche controversée, a brièvement miné deux blocs avant de s’arrêter net. Le détail qui frappe ? Elle a hérité de la difficulté de Bitcoin, ce qui signifie que les blocs étaient espacés de plusieurs heures, avec une puissance de hachage minimale. Ce n’est pas juste un bug technique ; c’est un signal. #BitcoinForks #OnChainAnalysis

Ce que cela nous indique, c’est que le réseau principal de Bitcoin demeure incroyablement résilient et dominant. Une fourche peinant à maintenir même une production de blocs basique malgré sa difficulté héritée montre tout l’effet réseau et la puissance de hachage déjà établie de la chaîne d’origine. C’est une preuve du modèle de sécurité décentralisée de Bitcoin, rendant extrêmement difficile à une chaîne “rogue” de prendre de l’ampleur, ou même de survivre, encore moins de contester le récit dominant.

Surveillez la répartition du taux de hachage. Si vous observez des pics importants et durables en dehors de la chaîne principale BTC, c’est là que vous devez commencer à y prêter une attention accrue. #HashRate

Cet événement de cette obscure fourche renforce-t-il réellement votre conviction quant à la domination à long terme de Bitcoin ?
·
--
Baissier
Un développeur de Bitcoin veut forker Bitcoin en août. Chaque détenteur de BTC reçoit de l'eCash gratuit au ratio de 1:1. La communauté appelle cela du vol. Les deux côtés ont raison sur différentes choses. 👇 Le fork lui-même n'est pas controversé. Si tu possèdes 4.19 BTC, tu obtiens 4.19 eCash. Garde-le, vends-le, ignore-le. Cette partie est simple. $BTC Voici où tout se complique. Sztorc a besoin de financement. Sa solution consiste à réaffecter moins de la moitié des 1,1 million de BTC équivalent de Satoshi sur la nouvelle chaîne aux investisseurs précoces avant le lancement. Aucun fork de Bitcoin précédent n'a jamais fait cela. Ni Bitcoin Cash. Ni Bitcoin SV. Ni Bitcoin Gold. Chaque fork précédent a laissé les pièces de Satoshi intactes comme une règle tacite que tout le monde comprenait. Son argument est qu'en l'absence de financement des investisseurs, le projet meurt avant même d'être lancé. L'argument de la communauté est que toucher à des pièces qui ne t'appartiennent pas crée un précédent où tout portefeuille dormant devient une cible légitime lors de tout futur fork. Ce n'est pas vraiment un problème d'eCash. C'est un problème de gouvernance de Bitcoin auquel personne n'a de réponse claire. Accepterais-tu de l'eCash gratuit si cela signifiait que les pièces de Satoshi sont redistribuées pour le financer ? 👇 #bitcoin #BTC走势分析 #BTC #BitcoinForks
Un développeur de Bitcoin veut forker Bitcoin en août. Chaque détenteur de BTC reçoit de l'eCash gratuit au ratio de 1:1. La communauté appelle cela du vol. Les deux côtés ont raison sur différentes choses. 👇

Le fork lui-même n'est pas controversé. Si tu possèdes 4.19 BTC, tu obtiens 4.19 eCash. Garde-le, vends-le, ignore-le. Cette partie est simple. $BTC

Voici où tout se complique.

Sztorc a besoin de financement. Sa solution consiste à réaffecter moins de la moitié des 1,1 million de BTC équivalent de Satoshi sur la nouvelle chaîne aux investisseurs précoces avant le lancement. Aucun fork de Bitcoin précédent n'a jamais fait cela. Ni Bitcoin Cash. Ni Bitcoin SV. Ni Bitcoin Gold. Chaque fork précédent a laissé les pièces de Satoshi intactes comme une règle tacite que tout le monde comprenait.

Son argument est qu'en l'absence de financement des investisseurs, le projet meurt avant même d'être lancé.

L'argument de la communauté est que toucher à des pièces qui ne t'appartiennent pas crée un précédent où tout portefeuille dormant devient une cible légitime lors de tout futur fork.

Ce n'est pas vraiment un problème d'eCash. C'est un problème de gouvernance de Bitcoin auquel personne n'a de réponse claire.

Accepterais-tu de l'eCash gratuit si cela signifiait que les pièces de Satoshi sont redistribuées pour le financer ? 👇
#bitcoin #BTC走势分析 #BTC #BitcoinForks
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone