Binance Square
#bitcoinetfstake

bitcoinetfstake

15 vues
4 mentions
CryptopkaTrader
·
--
Haussier
Voir la traduction
#BitcoinETFsTake $6.34BillionInQ3 🚨 Bitcoin ETFs Take $6.34B in Q3 - INSTITUTIONS ARE BUYING! Bitcoin ETFs took $6.34B in Q3 alone! 🏦 $BTC $83,776 → $85,500 after cooler PCE ETFs +$812M this week, Volume 89.78B Wall St is accumulating, retail is fearing US10Y Yield 5.3% Who is bullish for Q4? 🚀👇 $BTC $ETH #BitcoinETFsTake #BTC #Crypto {spot}(ETHUSDT)
#BitcoinETFsTake $6.34BillionInQ3
🚨 Bitcoin ETFs Take $6.34B in Q3 - INSTITUTIONS ARE BUYING!

Bitcoin ETFs took $6.34B in Q3 alone! 🏦

$BTC $83,776 → $85,500 after cooler PCE
ETFs +$812M this week, Volume 89.78B

Wall St is accumulating, retail is fearing US10Y Yield 5.3%

Who is bullish for Q4? 🚀👇

$BTC $ETH
#BitcoinETFsTake #BTC #Crypto
Les entrées nettes des ETF Bitcoin au 3e trimestre passent en tête des tendances|dernier jour de septembre : entrées nettes négatives|Le BTC à 83 500 je ne poursuis pas les anciens flux Mon point de vue : reconnaître que les canaux institutionnels restent importants, mais en trading je ne me fie qu’aux flux entrants nouveaux et à la confirmation par le prix. Je ne remplacerai pas l’ordre du jour d’aujourd’hui par le cumul de tout un trimestre. À l’instant, le sujet brûlant sur la place Binance est #BitcoinETFsTake$6.34BillionInQ3. Les médias citent la mesure de SoSoValue : au 3e trimestre, les ETF spot américains sur le Bitcoin auraient enregistré environ 6,34 milliards de dollars d’entrées nettes ; ce chiffre correspond à la somme de juillet à septembre, pas à un versement unique d’aujourd’hui, et encore moins à un gain équivalent déjà présent en octobre. Pour vérifier la direction à court terme, j’ai consulté le tableau des flux quotidiens de fonds sur Farside : au 29 septembre, les entrées nettes s’élèvent à environ 66,2 millions de dollars ; puis au 30 septembre, on passe à des sorties nettes d’environ 148,7 millions. Ces deux sources peuvent diverger en raison du moment de mise à jour, des fonds inclus et des valeurs corrigées ; ainsi, le total trimestriel doit préciser le périmètre (l’« approche »), et ne doit pas être traité comme une cotation en temps réel exacte des flux de trésorerie en bourse. Mécanisme : les souscriptions d’ETF peuvent créer un besoin d’exposition au Bitcoin via la chaîne de market making et les participants autorisés, tandis que les rachats peuvent se transmettre en sens inverse. Mais au marché secondaire, le volume de trading, la hausse de la valeur liquidative des fonds (NAV) et les véritables souscriptions nettes sont trois choses différentes. Les entrées trimestrielles indiquent que les comptes traditionnels ont augmenté leur allocation sur cette période ; cela ne garantit pas que l’achat marginal se poursuivra aujourd’hui. Le passage en négatif sur une journée n’est pas non plus une annonce d’un retrait intégral des institutions, ni une preuve permettant d’inférer que le trimestre suivant sera forcément plus faible. Mon jugement clé consiste à observer si les flux nets restent positifs sur plusieurs jours, si le prix parvient à se stabiliser à nouveau face aux résistances, et si le rendement des bons du Trésor américain et les données d’emploi de demain soir modifient les anticipations de coût du capital. Le marché est déjà partagé. Au moment où j’écris, le BTC/USDT sur Binance tourne autour de 83 479 dollars, soit environ -2,15 % sur 24 heures, dans une fourchette de 83 186 à 85 563. Les flux trimestriels dans le classement correspondent à des cumuls historiques, tandis que le prix actuel est clairement inférieur à l’ouverture de ce cycle sur 24 heures (85 311). Les deux peuvent être vrais en même temps : pas de contradiction. Je n’imputerai pas toute la baisse au flux sortant des ETF du 30 septembre, et je ne dirai pas non plus que le capital du trimestre a disparu. Si, par la suite, Farside met à jour des entrées nettes persistantes et que le BTC repasse au-dessus de 84 200 en réussissant à maintenir ce niveau, alors mon avis prudent pourrait être contredit ; si le prix continue de passer sous 83 180, même avec un trimestre « joli », je respecterai d’abord le prix du marché. Si c’était mon trading à moi : je n’entre pas, je reste en observation, position 0 %. Il faut une clôture sur 1 heure au-dessus de 84 200, un pullback vers 83 900–84 200 qui tienne, et voir que, lors des jours de bourse américains, la liquidité/flux net des ETF ne reste plus consécutivement négative. Alors seulement, je tenterai un achat spot avec un maximum de 1 % du capital, sans levier. Premier objectif : 85 200 (puis division par deux). Deuxième objectif : 86 200 pour clôturer le reste. Après l’entrée, si en une heure le prix repasse sous 83 600, je réduis moitié ; stop loss ferme à 83 150 et liquidation complète. Si le prix perd d’abord 83 180, j’annule le plan haussier : je ne “rattrape” pas un pullback pour compenser un classement chaud sur un trimestre. Les données quotidiennes des fonds ne deviennent progressivement complètes qu’après la clôture des marchés américains ; tant qu’elles ne sont pas complètes, j’écris « à confirmer » et je ne compte pas les champs vides comme zéro. Sources : tableau des flux de fonds quotidiens des ETF Bitcoin spot aux États-Unis sur Farside ; synthèse du 3e trimestre citée par Cointelegraph (SoSoValue) ; cotation instantanée BTC/USDT sur Binance. #BitcoinETFsTake$6.34BillionInQ3 #BTC Ce qui précède ne constitue que des observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Les entrées nettes des ETF Bitcoin au 3e trimestre passent en tête des tendances|dernier jour de septembre : entrées nettes négatives|Le BTC à 83 500 je ne poursuis pas les anciens flux

Mon point de vue : reconnaître que les canaux institutionnels restent importants, mais en trading je ne me fie qu’aux flux entrants nouveaux et à la confirmation par le prix. Je ne remplacerai pas l’ordre du jour d’aujourd’hui par le cumul de tout un trimestre. À l’instant, le sujet brûlant sur la place Binance est #BitcoinETFsTake$6.34BillionInQ3. Les médias citent la mesure de SoSoValue : au 3e trimestre, les ETF spot américains sur le Bitcoin auraient enregistré environ 6,34 milliards de dollars d’entrées nettes ; ce chiffre correspond à la somme de juillet à septembre, pas à un versement unique d’aujourd’hui, et encore moins à un gain équivalent déjà présent en octobre. Pour vérifier la direction à court terme, j’ai consulté le tableau des flux quotidiens de fonds sur Farside : au 29 septembre, les entrées nettes s’élèvent à environ 66,2 millions de dollars ; puis au 30 septembre, on passe à des sorties nettes d’environ 148,7 millions. Ces deux sources peuvent diverger en raison du moment de mise à jour, des fonds inclus et des valeurs corrigées ; ainsi, le total trimestriel doit préciser le périmètre (l’« approche »), et ne doit pas être traité comme une cotation en temps réel exacte des flux de trésorerie en bourse.

Mécanisme : les souscriptions d’ETF peuvent créer un besoin d’exposition au Bitcoin via la chaîne de market making et les participants autorisés, tandis que les rachats peuvent se transmettre en sens inverse. Mais au marché secondaire, le volume de trading, la hausse de la valeur liquidative des fonds (NAV) et les véritables souscriptions nettes sont trois choses différentes. Les entrées trimestrielles indiquent que les comptes traditionnels ont augmenté leur allocation sur cette période ; cela ne garantit pas que l’achat marginal se poursuivra aujourd’hui. Le passage en négatif sur une journée n’est pas non plus une annonce d’un retrait intégral des institutions, ni une preuve permettant d’inférer que le trimestre suivant sera forcément plus faible. Mon jugement clé consiste à observer si les flux nets restent positifs sur plusieurs jours, si le prix parvient à se stabiliser à nouveau face aux résistances, et si le rendement des bons du Trésor américain et les données d’emploi de demain soir modifient les anticipations de coût du capital.

Le marché est déjà partagé. Au moment où j’écris, le BTC/USDT sur Binance tourne autour de 83 479 dollars, soit environ -2,15 % sur 24 heures, dans une fourchette de 83 186 à 85 563. Les flux trimestriels dans le classement correspondent à des cumuls historiques, tandis que le prix actuel est clairement inférieur à l’ouverture de ce cycle sur 24 heures (85 311). Les deux peuvent être vrais en même temps : pas de contradiction. Je n’imputerai pas toute la baisse au flux sortant des ETF du 30 septembre, et je ne dirai pas non plus que le capital du trimestre a disparu. Si, par la suite, Farside met à jour des entrées nettes persistantes et que le BTC repasse au-dessus de 84 200 en réussissant à maintenir ce niveau, alors mon avis prudent pourrait être contredit ; si le prix continue de passer sous 83 180, même avec un trimestre « joli », je respecterai d’abord le prix du marché.

Si c’était mon trading à moi : je n’entre pas, je reste en observation, position 0 %. Il faut une clôture sur 1 heure au-dessus de 84 200, un pullback vers 83 900–84 200 qui tienne, et voir que, lors des jours de bourse américains, la liquidité/flux net des ETF ne reste plus consécutivement négative. Alors seulement, je tenterai un achat spot avec un maximum de 1 % du capital, sans levier. Premier objectif : 85 200 (puis division par deux). Deuxième objectif : 86 200 pour clôturer le reste. Après l’entrée, si en une heure le prix repasse sous 83 600, je réduis moitié ; stop loss ferme à 83 150 et liquidation complète. Si le prix perd d’abord 83 180, j’annule le plan haussier : je ne “rattrape” pas un pullback pour compenser un classement chaud sur un trimestre.

Les données quotidiennes des fonds ne deviennent progressivement complètes qu’après la clôture des marchés américains ; tant qu’elles ne sont pas complètes, j’écris « à confirmer » et je ne compte pas les champs vides comme zéro.

Sources : tableau des flux de fonds quotidiens des ETF Bitcoin spot aux États-Unis sur Farside ; synthèse du 3e trimestre citée par Cointelegraph (SoSoValue) ; cotation instantanée BTC/USDT sur Binance. #BitcoinETFsTake$6.34BillionInQ3 #BTC
Ce qui précède ne constitue que des observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
·
--
Haussier
#BitcoinETFsTake $6,34MilliardEnT3 💡 Perspective Unique : La véritable histoire derrière la croissance des ETF Bitcoin pourrait être la transition progressive d’une activité de marché principalement portée par les investisseurs particuliers vers un marché où la finance traditionnelle joue un rôle plus important. La question cruciale est de savoir si cette demande peut rester stable au-delà d’un seul trimestre. 6,34 milliards de dollars d’entrées trimestrielles d’ETF marquent-ils le début d’une tendance institutionnelle de plus long terme, ou simplement une vague temporaire d’optimisme sur les marchés ? $BTC {future}(BTCUSDT)
#BitcoinETFsTake $6,34MilliardEnT3

💡 Perspective Unique : La véritable histoire derrière la croissance des ETF Bitcoin pourrait être la transition progressive d’une activité de marché principalement portée par les investisseurs particuliers vers un marché où la finance traditionnelle joue un rôle plus important. La question cruciale est de savoir si cette demande peut rester stable au-delà d’un seul trimestre.

6,34 milliards de dollars d’entrées trimestrielles d’ETF marquent-ils le début d’une tendance institutionnelle de plus long terme, ou simplement une vague temporaire d’optimisme sur les marchés ?
$BTC
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone