Binance Square
#worldisfullofinterestingstories

worldisfullofinterestingstories

31,285 vues
232 mentions
Наблюдатель с улыбкой
·
--
Un escroc devenu héros populaire en AllemagneLa statue en bronze du cordonnier Wilhelm Voigt devant la mairie de Köpenick rappelle la célèbre escroquerie de 1906 Mais qui était cet homme ? Un héros de guerre ? Un général célèbre ? Pourquoi est-il devenu le symbole du quartier ? "Le Capitaine existe toujours comme symbole de Köpenick et comme légende", déclare l'acteur allemand Max Hopp, qui a grandi dans ce quartier. "J'ai entendu cette histoire quand j'étais enfant, ce n'était pas au programme scolaire - tout le monde la connaît simplement."

Un escroc devenu héros populaire en Allemagne

La statue en bronze du cordonnier Wilhelm Voigt devant la mairie de Köpenick rappelle la célèbre escroquerie de 1906
Mais qui était cet homme ? Un héros de guerre ? Un général célèbre ? Pourquoi est-il devenu le symbole du quartier ?
"Le Capitaine existe toujours comme symbole de Köpenick et comme légende", déclare l'acteur allemand Max Hopp, qui a grandi dans ce quartier. "J'ai entendu cette histoire quand j'étais enfant, ce n'était pas au programme scolaire - tout le monde la connaît simplement."
Le tribunal a fixé la date du procès de Maduro pour 2027Le juge a fixé la date du début du procès contre l’ancien dirigeant du Venezuela, Nicolás Maduro, au 01.06.2027, dans une affaire de trafic de drogue et de narcoterrorisme aux États-Unis. L’audience a constitué la première comparution de Maduro devant le tribunal depuis mars. Le juge fédéral américain Alvin Hellerstein a fixé la date du procès lors d’une audience dans une salle d’audience bondée à Manhattan. Selon l’accusation, Maduro, capturé par les militaires américains le 03.01.2026, a joué un rôle clé dans un complot visant à faire passer de la cocaïne sur le territoire des États-Unis.

Le tribunal a fixé la date du procès de Maduro pour 2027

Le juge a fixé la date du début du procès contre l’ancien dirigeant du Venezuela, Nicolás Maduro, au 01.06.2027, dans une affaire de trafic de drogue et de narcoterrorisme aux États-Unis. L’audience a constitué la première comparution de Maduro devant le tribunal depuis mars.
Le juge fédéral américain Alvin Hellerstein a fixé la date du procès lors d’une audience dans une salle d’audience bondée à Manhattan. Selon l’accusation, Maduro, capturé par les militaires américains le 03.01.2026, a joué un rôle clé dans un complot visant à faire passer de la cocaïne sur le territoire des États-Unis.
L’UEFA et deux confédérations ont appelé à vérifier les plans d’InfantinoL’Union des associations européennes de football (UEFA), la Confédération de football d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes (CONCACAF) et l’Association asiatique de football (AFC) ont appelé à une vérification indépendante des actions du président de la Fédération internationale de football (FIFA), Gianni Infantino, dans le contexte de la polémique ayant éclaté autour de son projet de privatisation partielle des compétitions internationales, projet auquel il a ensuite été décidé de renoncer. Une lettre ouverte des trois organisations a été publiée lundi, le 10 août, sur le site de l’UEFA.

L’UEFA et deux confédérations ont appelé à vérifier les plans d’Infantino

L’Union des associations européennes de football (UEFA), la Confédération de football d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes (CONCACAF) et l’Association asiatique de football (AFC) ont appelé à une vérification indépendante des actions du président de la Fédération internationale de football (FIFA), Gianni Infantino, dans le contexte de la polémique ayant éclaté autour de son projet de privatisation partielle des compétitions internationales, projet auquel il a ensuite été décidé de renoncer. Une lettre ouverte des trois organisations a été publiée lundi, le 10 août, sur le site de l’UEFA.
CM-2026 de football : un ticket pour la finale à 2 millions et d'autres faitsLe jeudi 11 juin, le match entre les équipes du Mexique et de l'Afrique du Sud lancera la Coupe du Monde de football. Le tournoi phare du sport numéro un durera plus d'un mois et se conclura par la finale qui se tiendra à East Rutherford, dans l'État du New Jersey, le 19 juillet. Les faits les plus importants concernant les pays hôtes et les participants à la CM-2026, le contexte politique, les changements de règles et les prix des billets - chez DW.

CM-2026 de football : un ticket pour la finale à 2 millions et d'autres faits

Le jeudi 11 juin, le match entre les équipes du Mexique et de l'Afrique du Sud lancera la Coupe du Monde de football. Le tournoi phare du sport numéro un durera plus d'un mois et se conclura par la finale qui se tiendra à East Rutherford, dans l'État du New Jersey, le 19 juillet. Les faits les plus importants concernant les pays hôtes et les participants à la CM-2026, le contexte politique, les changements de règles et les prix des billets - chez DW.
Le fondateur d’Amazon est devenu coactionnaire du club de football « Liverpool »Fondateur d’Amazon, l’un des hommes les plus riches du monde, Jeff Bezos, est devenu coactionnaire de l’un des clubs de football les plus titrés au monde. Un groupe d’investisseurs incluant sa participation s’est mis d’accord pour racheter environ 33 % du « Liverpool » anglais à Fenway Sports Group. La transaction valorise le club de Premier League à plus de 7 milliards de dollars, indique le Wall Street Journal, citant des sources.

Le fondateur d’Amazon est devenu coactionnaire du club de football « Liverpool »

Fondateur d’Amazon, l’un des hommes les plus riches du monde, Jeff Bezos, est devenu coactionnaire de l’un des clubs de football les plus titrés au monde. Un groupe d’investisseurs incluant sa participation s’est mis d’accord pour racheter environ 33 % du « Liverpool » anglais à Fenway Sports Group. La transaction valorise le club de Premier League à plus de 7 milliards de dollars, indique le Wall Street Journal, citant des sources.
L’UEFA a menacé de boycotter les tournois de la FIFA en raison d’un projet de vente des droits de la Coupe du monde à des investisseursL’Union européenne de football (UEFA) a menacé de boycotter toutes les compétitions placées sous l’égide de la FIFA, y compris les Coupes du monde. Le boycott a été soutenu par les 55 membres de l’UEFA, dont le champion du monde en titre — l’équipe d’Espagne. La décision a été prise lors d’une réunion extraordinaire de l’organisation, le 30 juillet.

L’UEFA a menacé de boycotter les tournois de la FIFA en raison d’un projet de vente des droits de la Coupe du monde à des investisseurs

L’Union européenne de football (UEFA) a menacé de boycotter toutes les compétitions placées sous l’égide de la FIFA, y compris les Coupes du monde. Le boycott a été soutenu par les 55 membres de l’UEFA, dont le champion du monde en titre — l’équipe d’Espagne. La décision a été prise lors d’une réunion extraordinaire de l’organisation, le 30 juillet.
Voir la traduction
5 типов криптоинвесторов: от биткоин-максималистов до охотниковВ криптоиндустрии все как в жизни: кто-то скупает монеты на очередном пике из-за FOMO, кто-то седеет за 15-минутными графиками, а кто-то просто регулярно покупает биткоин и уходит спать на пять лет. Мы разложили криптоэнтузиастов по полочкам и выделили 5 ярких типов инвесторов с их стратегиями и фатальными слабостями. Проверьте, к какому из них относитесь вы. 1. Ходлер (HODLer) Стратегия: «купи и держи» с расчетом на рост стоимости криптовалюты в течение нескольких лет Слово возникло из-за опечатки на форуме Bitcointalk в слове hold (держать). Опечатка стала мемом и закрепилась в криптосленге. Так называют инвестора, который долго держит криптовалюту и не поддается панике даже при сильном спаде цен на рынке. В портфеле ходлера можно встретить, например, биткоин или Ethereum. Но какого-то определенного набора монет для ходлера нет. Он выбирает те активы, в долгосрочные перспективы которых верит. Известные ходлеры В 2014 году венчурный инвестор Тим Дрейпер купил около 30 тысяч биткоинов. В интервью 2022 года рассказал, что не продавал их и продолжает покупать. В 2020 году основатель Strategy Майкл Сэйлор написал, что владеет 17 732 биткоинами. А в 2024 году сообщил Bloomberg, что сохранил все эти монеты и продолжает инвестировать в биткоин. 2. Трейдер Стратегия: краткосрочная и среднесрочная торговля в расчете заработать на колебаниях цен Покупает разные криптовалюты на спадах и продает на подъемах. В торговле может использовать технический анализ, биржевые стаканы, деривативы (фьючерсы, опционы) и кредитное плечо. В зависимости от стратегии открывает и закрывает позиции в течение одного дня или удерживает их несколько дней или недель. Известные трейдеры Питер Брандт — профессиональный трейдер, который работает и на традиционных рынках, и с криптовалютами, торгует на собственный капитал. В интервью CFA Institute он описывает свой подход так: важно управлять рисками, быстро ограничивать убытки и давать прибыли расти. По его словам, когда сделка становится прибыльной и развивается удачно, он старается не поддаваться искушению быстро зафиксировать прибыль. 3. Биткоин-максималист Стратегия: инвестиции только в биткоин Биткоин-максималисты считают биткоин единственной криптовалютой с долгосрочной ценностью и скептически относятся к альткоинам. Они убеждены, что другие криптовалюты уступают ему по надежности и степени децентрализации. Для них биткоин — основа будущей денежной системы или средство долгосрочного сохранения капитала. Известные биткоин-максималисты Основатель Strategy Майкл Сэйлор в интервью Forbes в 2022 году прямо назвал себя биткоин-максималистом. По его мнению, биткоин — единственная по-настоящему децентрализованная криптовалюта без эмитента. Глава Block Джек Дорси в 2021 году заявил, что считает большинство блокчейнов централизованными, потому что их контролируют венчурные компании и их инвесторы. При этом он выделял биткоин как исключение. 4. Охотник за альткоинами Стратегия: поиск недооцененных и малоизвестных монет для инвестиций Может назвать десятки монет, о которых большинство никогда не слышали. Охотник активно ищет перспективные проекты и пытается обнаружить возможности раньше других. Может делать крупные ставки, но быстро продавать активы, если поймет, что ошибся. Известные охотники В качестве примера инвестора, который находил криптопроекты на ранних стадиях, можно назвать сооснователя Multicoin Capital Кайла Самани. Его фонд начал инвестировать в токен SOL и экосистему Solana еще в мае 2018 года — почти за два года до запуска основной сети. 5. Доходный фермер Стратегия: предоставляет криптовалюту для кредитования и обменных операций, чтобы получать доход Инвесторы этого типа размещают свои активы в DeFi-протоколах — например, на децентрализованных биржах и платформах кредитования, где эти активы используются для финансовых операций. Основная цель — получать проценты, часть торговых комиссий и вознаграждения в токенах. Известные фермеры Предприниматель и инвестор Марк Кьюбан в 2021 году предоставлял ликвидность на бирже QuickSwap. Однако этот опыт принес ему и убытки: после обвала токена TITAN он признал в интервью The Block, что недостаточно тщательно изучил риски проекта. $BTC , $SOL , $BNB #cryptomarketnews , #WorldIsFullOfInterestingStories

5 типов криптоинвесторов: от биткоин-максималистов до охотников

В криптоиндустрии все как в жизни: кто-то скупает монеты на очередном пике из-за FOMO, кто-то седеет за 15-минутными графиками, а кто-то просто регулярно покупает биткоин и уходит спать на пять лет. Мы разложили криптоэнтузиастов по полочкам и выделили 5 ярких типов инвесторов с их стратегиями и фатальными слабостями. Проверьте, к какому из них относитесь вы.
1. Ходлер (HODLer)
Стратегия: «купи и держи» с расчетом на рост стоимости криптовалюты в течение нескольких лет
Слово возникло из-за опечатки на форуме Bitcointalk в слове hold (держать). Опечатка стала мемом и закрепилась в криптосленге. Так называют инвестора, который долго держит криптовалюту и не поддается панике даже при сильном спаде цен на рынке.
В портфеле ходлера можно встретить, например, биткоин или Ethereum. Но какого-то определенного набора монет для ходлера нет. Он выбирает те активы, в долгосрочные перспективы которых верит.
Известные ходлеры
В 2014 году венчурный инвестор Тим Дрейпер купил около 30 тысяч биткоинов. В интервью 2022 года рассказал, что не продавал их и продолжает покупать.
В 2020 году основатель Strategy Майкл Сэйлор написал, что владеет 17 732 биткоинами. А в 2024 году сообщил Bloomberg, что сохранил все эти монеты и продолжает инвестировать в биткоин.
2. Трейдер
Стратегия: краткосрочная и среднесрочная торговля в расчете заработать на колебаниях цен
Покупает разные криптовалюты на спадах и продает на подъемах. В торговле может использовать технический анализ, биржевые стаканы, деривативы (фьючерсы, опционы) и кредитное плечо. В зависимости от стратегии открывает и закрывает позиции в течение одного дня или удерживает их несколько дней или недель.
Известные трейдеры
Питер Брандт — профессиональный трейдер, который работает и на традиционных рынках, и с криптовалютами, торгует на собственный капитал. В интервью CFA Institute он описывает свой подход так: важно управлять рисками, быстро ограничивать убытки и давать прибыли расти. По его словам, когда сделка становится прибыльной и развивается удачно, он старается не поддаваться искушению быстро зафиксировать прибыль.
3. Биткоин-максималист
Стратегия: инвестиции только в биткоин
Биткоин-максималисты считают биткоин единственной криптовалютой с долгосрочной ценностью и скептически относятся к альткоинам. Они убеждены, что другие криптовалюты уступают ему по надежности и степени децентрализации. Для них биткоин — основа будущей денежной системы или средство долгосрочного сохранения капитала.
Известные биткоин-максималисты
Основатель Strategy Майкл Сэйлор в интервью Forbes в 2022 году прямо назвал себя биткоин-максималистом. По его мнению, биткоин — единственная по-настоящему децентрализованная криптовалюта без эмитента.
Глава Block Джек Дорси в 2021 году заявил, что считает большинство блокчейнов централизованными, потому что их контролируют венчурные компании и их инвесторы. При этом он выделял биткоин как исключение.
4. Охотник за альткоинами
Стратегия: поиск недооцененных и малоизвестных монет для инвестиций
Может назвать десятки монет, о которых большинство никогда не слышали. Охотник активно ищет перспективные проекты и пытается обнаружить возможности раньше других. Может делать крупные ставки, но быстро продавать активы, если поймет, что ошибся.
Известные охотники
В качестве примера инвестора, который находил криптопроекты на ранних стадиях, можно назвать сооснователя Multicoin Capital Кайла Самани. Его фонд начал инвестировать в токен SOL и экосистему Solana еще в мае 2018 года — почти за два года до запуска основной сети.
5. Доходный фермер
Стратегия: предоставляет криптовалюту для кредитования и обменных операций, чтобы получать доход
Инвесторы этого типа размещают свои активы в DeFi-протоколах — например, на децентрализованных биржах и платформах кредитования, где эти активы используются для финансовых операций. Основная цель — получать проценты, часть торговых комиссий и вознаграждения в токенах.
Известные фермеры
Предприниматель и инвестор Марк Кьюбан в 2021 году предоставлял ликвидность на бирже QuickSwap. Однако этот опыт принес ему и убытки: после обвала токена TITAN он признал в интервью The Block, что недостаточно тщательно изучил риски проекта.
$BTC , $SOL , $BNB
#cryptomarketnews , #WorldIsFullOfInterestingStories
Voir la traduction
«Сейчас будет уже поздно»: почему девальвация тенге неизбежнаТенге фундаментально переоценен почти на четверть, заявил зампред правления Halyk Finance Бауыржан Тулепов, выступая на конференции Cbonds Capital Markets Kazakhstan, проходившей в Алматы. «Я не считаю девальвацию благом, я не ее сторонник. Но в нашем случае она неизбежна, и если даже она произойдет прямо сейчас – это будет уже поздно», – сказал он в последующей беседе. Инфляция не может быть бесплатна Понятие адекватного курса валют можно рассмотреть на основе паритета покупательной способности и инфляции, то есть печатания денег. Предположим, мы смогли купить некие стандартные потребительские корзины за $100 в США, а в Казахстане, скажем, за 15 тыс. тенге. Итак, мы имеем условный курс 150 тенге за доллар. Ровно столько денег было напечатано в каждой стране на единицу товара. Через год инфляция в Казахстане, предположим, составила 8%, в США – 2%. Если производство не увеличилось – значит, эти деньги были напечатаны и добавились к стоимости наборов. И мы получаем новую стоимость набора: в США он теперь стоит $102. В Казахстане он, по той же логике, будет стоить 16200 тенге – и новый паритетный курс составит 158,8 тенге за доллар. Валюта, имеющая повышенную инфляцию, девальвируется. Если реальный курс при этом не меняется и остается на уровне 150 тенге, то казахстанский производитель, продав свой товар в Штатах, получит $102, то есть 15300 тенге, и потеряет к местной цене 5,6%. Иностранный производитель получает преимущество: он может продать у нас товар не за $102, а за $108, получив дополнительно 5,9% – и ничего не потеряет с точки зрения конкуренции. Или может не жадничать и продавать товар не за 16200 тенге, а за 15800, одновременно и получая дополнительную выгоду, и выдавливая местного производителя с рынка. И это – результат лишь одного года диспаритета! В Казахстане повышенная инфляция сохраняется много лет: в среднем с 2001 года она составила 8,8% против 2,6% в США. На графике мы видим, насколько расчетный курс тенге расходится с реальным. И все помнят, что было в результате предыдущего расхождения в 2014-2015 годах. При этом важно понимать, что инфляция как печатание денег – это всегда решение государства. Однако дальнейший путь денег определяет курс валюты. Если напечатанные деньги идут в развитие производства, то мы – пускай с некоторым временным лагом – получаем соответствующее увеличение предложения. И через год на 16200 тенге начинает приходиться больше товаров, а значит, снижаются и инфляция, и курс. У нас внутреннее производство почти всегда оказывается в позиции догоняющего. Госорганы, принимая решение об ослаблении тенге, руководствуются в первую очередь состоянием бюджета и текущим счетом платежного баланса – с учетом хронического дефицита их обоих. И только потом наступает черед конкурентного внутреннего производства. Хотя оно дает и рабочие места, и долгосрочно формирует доходную часть бюджета, замещение импорта и улучшение платежного баланса и, наконец, обеспечивает приток иностранных инвестиций. И именно слабость внутреннего производства – истинная причина ослабления курса. А ведь от инфляции страдает и сектор услуг, в том числе государственных. Зарплаты растут неравномерно и с опозданием, что ухудшает продажи в верхних ценовых сегментах. На конкурентных рынках рост операционных расходов плохо компенсируется ростом цен. Импортеры предпочитают товары низкого качества. В сумме это дает рост социального разрыва, снижение торгового ассортимента, износ и устаревание инфраструктуры – и, одновременно, опережающий рост потребления и потребительского кредитования. В итоге возникает порочный круг: инфляция в сочетании с укреплением национальной валюты вредит экономике в целом и в какой-то момент делает резкую девальвацию неотвратимой, что провоцирует новый виток инфляции. Деньги в экономике создает не государство В правильной экономике эмиссия создает фискальную инфляцию, но деньги через домашние хозяйства попадают в банки, а оттуда – в производство, компенсируя инфляционный импульс. В Казахстане сейчас деньги от государства попадают в кошельки домохозяйств, не создающих внутренний продукт – и все обрывается на стадии банка. С 2001 года госрасходы выросли с 0,7 до 35 трлн тенге – в 50 раз! Выросла ли у нас настолько же экономика? Вопрос скорее риторический. Вместо эффективной нормы «жесткая фискальная политика – мягкая монетарная» мы имеем прямо противоположную. И на фоне инфляции и высоких ставок, делающих кредитование неподъемным для бизнеса, более трети активов банков – 27,3 из 70,8 трлн тенге – не доходит до заемщика. И этот излишек ликвидности растет опережающими темпами. Банковские мультипликаторы становятся менее эффективными: деньги, кровь экономики, в нее не поступают. Отношение денежного агрегата M3 (наличные деньги плюс все клиентские средства в банках) максимум достигало 2, а сейчас упало до 1,5. Для сравнения, в Китае даже для более узкого агрегата М2 оно сейчас составляет 11,8, и за четверть века никогда не опускалось ниже 7,8. В этой экономике реально работают и банки, и фондовый рынок – и, в результате, ей внешние инвестиции просто не нужны. Государство, в соответствии с принципом «кривой Филлипса», путем инфляции борется с безработицей и добивается экономического роста. Наследие Кейнса, безусловно, ценно – однако Милтон Фридман давно и достаточно убедительно показал, что при таком подходе рост безработицы можно отложить, но невозможно предотвратить. Что мы и наблюдаем в собственной экономике: избыточная ликвидность сочетается с недофинансированием, а высокий спрос на труд из-за инфляции и несоответствия зарплат порождает безработицу – как реальную, так и структурную, что еще больше снижает эффективность экономики. Стабильность требует перемен Из положения «высокая инфляция/крепкий курс» есть лишь два выхода: либо «высокая инфляция/слабый курс», либо «низкая инфляция/слабый курс». Вопрос не «будет ли девальвация тенге?». Вопрос лишь «когда и с какими последствиями она будет?» И выводы абсолютно просты: цель по инфляции необходимо снижать до 2%. Это не мгновенно достижимо, но необходимо понимать, что «приближаться к будущим целевым 5%» – это еще не успех. Поскольку бюджет явно цикличен, то есть зависит от цен на природные ресурсы, введение эффективного, работающего бюджетного правила давно назрело. И, наконец, для такой экономики необходимо повышение независимости центрального банка, чтобы он мог выполнять свою работу правильно. Сейчас возможность для этого есть: Казахстан – не Аргентина и не Турция. У нас есть серьезные международные резервы, которые, однако, последние пять лет менялись почти исключительно за счет роста цен на золото. С одной стороны, это стабильность, которую нужно не только ценить, но и использовать. Потому что стабильность без перемен, как ни парадоксально, гарантирует потерю стабильности. С другой – возможно, уже пора задуматься, почему в растущей экономике резервы практически не растут.ㅤ #WorldIsFullOfInterestingStories , #FinancialNews

«Сейчас будет уже поздно»: почему девальвация тенге неизбежна

Тенге фундаментально переоценен почти на четверть, заявил зампред правления Halyk Finance Бауыржан Тулепов, выступая на конференции Cbonds Capital Markets Kazakhstan, проходившей в Алматы. «Я не считаю девальвацию благом, я не ее сторонник. Но в нашем случае она неизбежна, и если даже она произойдет прямо сейчас – это будет уже поздно», – сказал он в последующей беседе.
Инфляция не может быть бесплатна
Понятие адекватного курса валют можно рассмотреть на основе паритета покупательной способности и инфляции, то есть печатания денег. Предположим, мы смогли купить некие стандартные потребительские корзины за $100 в США, а в Казахстане, скажем, за 15 тыс. тенге. Итак, мы имеем условный курс 150 тенге за доллар. Ровно столько денег было напечатано в каждой стране на единицу товара.
Через год инфляция в Казахстане, предположим, составила 8%, в США – 2%. Если производство не увеличилось – значит, эти деньги были напечатаны и добавились к стоимости наборов. И мы получаем новую стоимость набора: в США он теперь стоит $102. В Казахстане он, по той же логике, будет стоить 16200 тенге – и новый паритетный курс составит 158,8 тенге за доллар. Валюта, имеющая повышенную инфляцию, девальвируется.
Если реальный курс при этом не меняется и остается на уровне 150 тенге, то казахстанский производитель, продав свой товар в Штатах, получит $102, то есть 15300 тенге, и потеряет к местной цене 5,6%. Иностранный производитель получает преимущество: он может продать у нас товар не за $102, а за $108, получив дополнительно 5,9% – и ничего не потеряет с точки зрения конкуренции. Или может не жадничать и продавать товар не за 16200 тенге, а за 15800, одновременно и получая дополнительную выгоду, и выдавливая местного производителя с рынка. И это – результат лишь одного года диспаритета!
В Казахстане повышенная инфляция сохраняется много лет: в среднем с 2001 года она составила 8,8% против 2,6% в США. На графике мы видим, насколько расчетный курс тенге расходится с реальным. И все помнят, что было в результате предыдущего расхождения в 2014-2015 годах.
При этом важно понимать, что инфляция как печатание денег – это всегда решение государства. Однако дальнейший путь денег определяет курс валюты. Если напечатанные деньги идут в развитие производства, то мы – пускай с некоторым временным лагом – получаем соответствующее увеличение предложения. И через год на 16200 тенге начинает приходиться больше товаров, а значит, снижаются и инфляция, и курс.
У нас внутреннее производство почти всегда оказывается в позиции догоняющего. Госорганы, принимая решение об ослаблении тенге, руководствуются в первую очередь состоянием бюджета и текущим счетом платежного баланса – с учетом хронического дефицита их обоих. И только потом наступает черед конкурентного внутреннего производства. Хотя оно дает и рабочие места, и долгосрочно формирует доходную часть бюджета, замещение импорта и улучшение платежного баланса и, наконец, обеспечивает приток иностранных инвестиций. И именно слабость внутреннего производства – истинная причина ослабления курса.
А ведь от инфляции страдает и сектор услуг, в том числе государственных. Зарплаты растут неравномерно и с опозданием, что ухудшает продажи в верхних ценовых сегментах. На конкурентных рынках рост операционных расходов плохо компенсируется ростом цен. Импортеры предпочитают товары низкого качества. В сумме это дает рост социального разрыва, снижение торгового ассортимента, износ и устаревание инфраструктуры – и, одновременно, опережающий рост потребления и потребительского кредитования.
В итоге возникает порочный круг: инфляция в сочетании с укреплением национальной валюты вредит экономике в целом и в какой-то момент делает резкую девальвацию неотвратимой, что провоцирует новый виток инфляции.
Деньги в экономике создает не государство
В правильной экономике эмиссия создает фискальную инфляцию, но деньги через домашние хозяйства попадают в банки, а оттуда – в производство, компенсируя инфляционный импульс. В Казахстане сейчас деньги от государства попадают в кошельки домохозяйств, не создающих внутренний продукт – и все обрывается на стадии банка. С 2001 года госрасходы выросли с 0,7 до 35 трлн тенге – в 50 раз! Выросла ли у нас настолько же экономика? Вопрос скорее риторический. Вместо эффективной нормы «жесткая фискальная политика – мягкая монетарная» мы имеем прямо противоположную.
И на фоне инфляции и высоких ставок, делающих кредитование неподъемным для бизнеса, более трети активов банков – 27,3 из 70,8 трлн тенге – не доходит до заемщика. И этот излишек ликвидности растет опережающими темпами.
Банковские мультипликаторы становятся менее эффективными: деньги, кровь экономики, в нее не поступают. Отношение денежного агрегата M3 (наличные деньги плюс все клиентские средства в банках) максимум достигало 2, а сейчас упало до 1,5. Для сравнения, в Китае даже для более узкого агрегата М2 оно сейчас составляет 11,8, и за четверть века никогда не опускалось ниже 7,8. В этой экономике реально работают и банки, и фондовый рынок – и, в результате, ей внешние инвестиции просто не нужны.
Государство, в соответствии с принципом «кривой Филлипса», путем инфляции борется с безработицей и добивается экономического роста. Наследие Кейнса, безусловно, ценно – однако Милтон Фридман давно и достаточно убедительно показал, что при таком подходе рост безработицы можно отложить, но невозможно предотвратить. Что мы и наблюдаем в собственной экономике: избыточная ликвидность сочетается с недофинансированием, а высокий спрос на труд из-за инфляции и несоответствия зарплат порождает безработицу – как реальную, так и структурную, что еще больше снижает эффективность экономики.
Стабильность требует перемен
Из положения «высокая инфляция/крепкий курс» есть лишь два выхода: либо «высокая инфляция/слабый курс», либо «низкая инфляция/слабый курс». Вопрос не «будет ли девальвация тенге?». Вопрос лишь «когда и с какими последствиями она будет?»
И выводы абсолютно просты: цель по инфляции необходимо снижать до 2%. Это не мгновенно достижимо, но необходимо понимать, что «приближаться к будущим целевым 5%» – это еще не успех. Поскольку бюджет явно цикличен, то есть зависит от цен на природные ресурсы, введение эффективного, работающего бюджетного правила давно назрело. И, наконец, для такой экономики необходимо повышение независимости центрального банка, чтобы он мог выполнять свою работу правильно.
Сейчас возможность для этого есть: Казахстан – не Аргентина и не Турция. У нас есть серьезные международные резервы, которые, однако, последние пять лет менялись почти исключительно за счет роста цен на золото. С одной стороны, это стабильность, которую нужно не только ценить, но и использовать. Потому что стабильность без перемен, как ни парадоксально, гарантирует потерю стабильности. С другой – возможно, уже пора задуматься, почему в растущей экономике резервы практически не растут.ㅤ
#WorldIsFullOfInterestingStories , #FinancialNews
Voir la traduction
Идеальный оппонент знает не ваши карты, а ваши привычкиВ книге Билла Чена и Джеррода Анкенмана «Математика покера» есть мысленный эксперимент. Представьте, что вы играете против сверхчеловека – авторы называют его идеальным оппонентом. «Он знает абсолютно все о вашей игре и всегда действует против вас по стратегии максимальной эксплуатации». Ваших карт в конкретной раздаче он не видит. Ему это и не нужно: он знает, как часто вы блефуете, как часто сдаетесь и сколько ставите с сильной рукой. Стоит вам изменить привычку, он тут же подстроится. Чен и Анкенман придумали этого противника, чтобы вывести математику оптимальной игры. Я каждый день играю полчаса быстрого онлайн-покера, около трехсот раздач, а потом разбираю сессию с цифрами. В сентябре я увидел, что его логика работает и за настоящим столом. Идеально там не играет никто, но смотрят соперники туда же, куда и он. За полчаса напротив меня садятся три сотни людей, почти никто не видит меня дважды, и все же каждый ставит против меня деньги, опираясь на то, как часто люди вроде меня поступают так или иначе. Некоторые – с программой, которая считает эти частоты за них. В инвестициях и в бизнесе такой оппонент тоже есть, и это рынок вместе с контрагентами. Решения мы привыкли разбирать поштучно: комитет утверждает одну сделку, после неудачи разбирают один проект, совет директоров спрашивает про один квартал. И почти каждое решение, если смотреть на него отдельно, можно защитить. Но идеальный оппонент смотрит не на один кейс, а на паттерн. Как часто вы уступаете За одну сессию соперники 27 раз давили на меня ставкой один на один, и 19 раз я уступил, ни разу не ответив повышением. Большинство отказов при проверке оказались верными. Но игрок, который давил бы на меня вообще без карт, забирал бы почти в десять раз больше, чем терял. За весь сентябрь в таком положении я уступал в 54 случаях из ста, остальные игроки за теми же столами – в 46. Идеальному оппоненту не нужно знать, права ли моя очередная уступка: он видит, что я уступаю чаще других, и давит именно на меня. В 2021 году компания Cybereason опросила 1 263 специалиста по кибербезопасности о программах-вымогателях, которые шифруют данные и требуют выкуп. 80% заплативших пережили вторую атаку, и почти половина из них считала, что пришли те же люди. Через год опрос повторили: снова почти 80%, и больше чем в двух третях повторных атак потребовали больше, чем в первый раз. Опрос заказал продавец защиты, но механика понятна и без него: заплатив, компания сообщила рынку, что она платит. То же происходит с поставщиком, который поднимает цену, с основателем, который просит еще один бридж, с соинвестором, который в последний момент меняет условия. Каждая уступка разумна. Вместе они становятся вашей репутацией. Как часто вы заключаете сделки Покерный рум – это маркетплейс. Игроки продают друг другу время и навык, а площадка берет процент с каждого банка без оценки того, кто из нас прав. За первые недели сентября на каждый доллар, который заработал я, она взяла со столов, где я сидел, больше пяти. Свой процент она получает с каждой сделки, а я свой – только когда оказался прав. В 2000 году экономисты Брэд Барбер и Терренс Одеан получили от крупного американского брокера историю 66 465 частных счетов за шесть лет. Рынок рос на 17,9% в год, а самая активная пятая часть инвесторов, оборачивавшая портфель больше чем в 2,5 раза за год, заработала 11,4%. Акции они выбирали в среднем не хуже других, но каждая сделка стоила комиссии, и чем чаще они торговали, тем большую часть результата отдавали посреднику. Статья так и называется: «Торговля опасна для вашего благосостояния». Ни одна их сделка по отдельности не была глупой. Глупым было делать их в таком количестве. Как часто вы платите за то, чтобы быть правым У Чена и Анкенмана есть и обратная сторона той же мысли. Против идеального оппонента выигрывает только стратегия, которую нельзя предсказать, и в нее обязательно входят действия, которые по отдельности выглядят проигрышными. Оценивать их можно только вместе с остальными. В одной сессии я 227 раз из 300 вышел из раздачи, не вложив ни цента: почти бесплатно и почти всегда верно. А одна раздача, где при той цене сбрасывать было нельзя и где я заплатил и проиграл, стоила столько же, сколько все 227 отказов вместе. Репутацию дисциплины собирают из дешевых и заметных отказов. Результат делают редкие случаи, где заплатить правильно, даже если в этот раз ты проиграл. Министерство финансов Мексики каждый год покупает страховку от падения цены на нефть. Это стоит около миллиарда долларов в год, и в шестнадцати годах из двадцати премия сгорела целиком. Программу ни разу не свернули. Сработала она четыре раза, в том числе в 2009-м и 2020-м, а в рекордном 2015-м принесла 6,4 миллиарда долларов. Шестнадцать лет платить и не получать – это плата за то, что в остальные четыре года стране не пришлось резать бюджет. С любой защитой в портфеле происходит то же самое. В удачный год хедж только съедает доходность, и по итогам года его всегда хочется убрать. Но покупают его на весь цикл, и оценить его можно только за весь цикл. Что из этого следует Идеальный оппонент Чена и Анкенмана не читает ваши мысли. Он просто считает ваши привычки. Поэтому любое решение – это один случай из правила, по которому вы действуете, а оценивают именно правило. Полезно время от времени спрашивать себя о собственном паттерне. Как часто я уступаю, когда на меня давят? Как часто я заключаю сделки и сколько стоит каждая? Сколько лет подряд я готов платить за защиту, которая пока не сработала? Опасна здесь предсказуемость. Неважно, уступаю я чаще других или реже: как только поведение складывается в устойчивый паттерн, его можно вычислить и использовать против меня. Свой паттерн я увидел только потому, что стал записывать каждую раздачу. Возможно, ваши контрагенты уже записывают ваши «раздачи» за вас?ㅤ #WorldIsFullOfInterestingStories

Идеальный оппонент знает не ваши карты, а ваши привычки

В книге Билла Чена и Джеррода Анкенмана «Математика покера» есть мысленный эксперимент. Представьте, что вы играете против сверхчеловека – авторы называют его идеальным оппонентом. «Он знает абсолютно все о вашей игре и всегда действует против вас по стратегии максимальной эксплуатации». Ваших карт в конкретной раздаче он не видит. Ему это и не нужно: он знает, как часто вы блефуете, как часто сдаетесь и сколько ставите с сильной рукой. Стоит вам изменить привычку, он тут же подстроится.
Чен и Анкенман придумали этого противника, чтобы вывести математику оптимальной игры. Я каждый день играю полчаса быстрого онлайн-покера, около трехсот раздач, а потом разбираю сессию с цифрами. В сентябре я увидел, что его логика работает и за настоящим столом. Идеально там не играет никто, но смотрят соперники туда же, куда и он. За полчаса напротив меня садятся три сотни людей, почти никто не видит меня дважды, и все же каждый ставит против меня деньги, опираясь на то, как часто люди вроде меня поступают так или иначе. Некоторые – с программой, которая считает эти частоты за них.
В инвестициях и в бизнесе такой оппонент тоже есть, и это рынок вместе с
контрагентами. Решения мы привыкли разбирать поштучно: комитет утверждает одну сделку, после неудачи разбирают один проект, совет директоров спрашивает про один квартал. И почти каждое решение, если смотреть на него отдельно, можно защитить. Но идеальный оппонент смотрит не на один кейс, а на паттерн.
Как часто вы уступаете
За одну сессию соперники 27 раз давили на меня ставкой один на один, и 19 раз я уступил, ни разу не ответив повышением. Большинство отказов при проверке оказались верными. Но игрок, который давил бы на меня вообще без карт, забирал бы почти в десять раз больше, чем терял. За весь сентябрь в таком положении я уступал в 54 случаях из ста, остальные игроки за теми же столами – в 46. Идеальному оппоненту не нужно знать, права ли моя очередная уступка: он видит, что я уступаю чаще других, и давит именно на меня.
В 2021 году компания Cybereason опросила 1 263 специалиста по кибербезопасности о программах-вымогателях, которые шифруют данные и требуют выкуп. 80% заплативших пережили вторую атаку, и почти половина из них считала, что пришли те же люди. Через год опрос повторили: снова почти 80%, и больше чем в двух третях повторных атак потребовали больше, чем в первый раз. Опрос заказал продавец защиты, но механика понятна и без него: заплатив, компания сообщила рынку, что она платит.
То же происходит с поставщиком, который поднимает цену, с основателем, который просит еще один бридж, с соинвестором, который в последний момент меняет условия. Каждая уступка разумна. Вместе они становятся вашей репутацией.
Как часто вы заключаете сделки
Покерный рум – это маркетплейс. Игроки продают друг другу время и навык, а площадка берет процент с каждого банка без оценки того, кто из нас прав. За первые недели сентября на каждый доллар, который заработал я, она взяла со столов, где я сидел, больше пяти. Свой процент она получает с каждой сделки, а я свой – только когда оказался прав.
В 2000 году экономисты Брэд Барбер и Терренс Одеан получили от крупного американского брокера историю 66 465 частных счетов за шесть лет. Рынок рос на 17,9% в год, а самая активная пятая часть инвесторов, оборачивавшая портфель больше чем в 2,5 раза за год, заработала 11,4%. Акции они выбирали в среднем не хуже других, но каждая сделка стоила комиссии, и чем чаще они торговали, тем большую часть результата отдавали посреднику. Статья так и называется: «Торговля опасна для вашего благосостояния».
Ни одна их сделка по отдельности не была глупой. Глупым было делать их в таком количестве.
Как часто вы платите за то, чтобы быть правым
У Чена и Анкенмана есть и обратная сторона той же мысли. Против идеального оппонента выигрывает только стратегия, которую нельзя предсказать, и в нее обязательно входят действия, которые по отдельности выглядят проигрышными. Оценивать их можно только вместе с остальными.
В одной сессии я 227 раз из 300 вышел из раздачи, не вложив ни цента: почти бесплатно и почти всегда верно. А одна раздача, где при той цене сбрасывать было нельзя и где я заплатил и проиграл, стоила столько же, сколько все 227 отказов вместе. Репутацию дисциплины собирают из дешевых и заметных отказов. Результат делают редкие случаи, где заплатить правильно, даже если в этот раз ты проиграл.
Министерство финансов Мексики каждый год покупает страховку от падения цены на нефть. Это стоит около миллиарда долларов в год, и в шестнадцати годах из двадцати премия сгорела целиком. Программу ни разу не свернули. Сработала она четыре раза, в том числе в 2009-м и 2020-м, а в рекордном 2015-м принесла 6,4 миллиарда долларов. Шестнадцать лет платить и не получать – это плата за то, что в остальные четыре года стране не пришлось резать бюджет.
С любой защитой в портфеле происходит то же самое. В удачный год хедж только съедает доходность, и по итогам года его всегда хочется убрать. Но покупают его на весь цикл, и оценить его можно только за весь цикл.
Что из этого следует
Идеальный оппонент Чена и Анкенмана не читает ваши мысли. Он просто считает ваши привычки. Поэтому любое решение – это один случай из правила, по которому вы действуете, а оценивают именно правило. Полезно время от времени спрашивать себя о собственном паттерне. Как часто я уступаю, когда на меня давят? Как часто я заключаю сделки и сколько стоит каждая? Сколько лет подряд я готов платить за защиту, которая пока не сработала?
Опасна здесь предсказуемость. Неважно, уступаю я чаще других или реже: как только поведение складывается в устойчивый паттерн, его можно вычислить и использовать против меня. Свой паттерн я увидел только потому, что стал записывать каждую раздачу. Возможно, ваши контрагенты уже записывают ваши «раздачи» за вас?ㅤ
#WorldIsFullOfInterestingStories
Qui sont tous ces gens ? Comment des millionnaires inconnus de tous se sont emparés du capital américainNous avons l’habitude de suivre Elon Musk, Jeff Bezos et les autres membres du classement Forbes 400. Les fortunes des personnes les plus riches de la planète font régulièrement l’objet d’enquêtes journalistiques. Pourtant, Les fortunes de millions d’Américains aisés sont longtemps restées pratiquement inexplorées. Les auteurs du livre « Des millionnaires partout » ont voulu découvrir qui détient les fortunes en Amérique — et comment se gagnent ces millions invisibles.

Qui sont tous ces gens ? Comment des millionnaires inconnus de tous se sont emparés du capital américain

Nous avons l’habitude de suivre Elon Musk, Jeff Bezos et les autres membres du classement Forbes 400. Les fortunes des personnes les plus riches de la planète font régulièrement l’objet d’enquêtes journalistiques. Pourtant,
Les fortunes de millions d’Américains aisés sont longtemps restées
pratiquement inexplorées. Les auteurs du livre « Des millionnaires partout » ont voulu découvrir qui détient les fortunes en Amérique — et comment se gagnent ces millions invisibles.
La Cour suprême des États-Unis rejette l’appel de Zillow dans le cadre d’une action intentée par des investisseursLundi, la Cour suprême des États-Unis a refusé d’examiner la tentative de Zillow Group d’obtenir le rejet d’un recours collectif qui accuse l’entreprise d’avoir induit les investisseurs en erreur au sujet de son activité d’achat et de revente de logements. La Cour a rejeté l’appel de la plateforme immobilière basée à Seattle contre une décision d’un tribunal inférieur, qui avait permis à l’action intentée en 2021 de se poursuivre devant un tribunal fédéral de l’État de Washington.

La Cour suprême des États-Unis rejette l’appel de Zillow dans le cadre d’une action intentée par des investisseurs

Lundi, la Cour suprême des États-Unis a refusé d’examiner la tentative de Zillow Group d’obtenir le rejet d’un recours collectif qui accuse l’entreprise d’avoir induit les investisseurs en erreur au sujet de son activité d’achat et de revente de logements.
La Cour a rejeté l’appel de la plateforme immobilière basée à Seattle contre une décision d’un tribunal inférieur, qui avait permis à l’action intentée en 2021 de se poursuivre devant un tribunal fédéral de l’État de Washington.
ZUS-0,66%
Sergey Mendeleev : « C’est comme imposer des sanctions à Elon Musk »Les autorités américaines ont qualifié A7 de réseau utilisé par l’Iran pour contourner les sanctions. Dans la proposition d’interdire les virements de tout fonds « dans le cadre d’opérations impliquant des sous-agents du réseau A7 », Mendeleev est mentionné quatre fois et demie, en parallèle avec ses projets Indefibank et Exved, ainsi que, à un moment donné, avec la bourse Garantex qui lui était associée, et le directeur général de la société russe « А7 », Ilan Shor.

Sergey Mendeleev : « C’est comme imposer des sanctions à Elon Musk »

Les autorités américaines ont qualifié A7 de réseau utilisé par l’Iran pour contourner les sanctions. Dans la proposition d’interdire les virements de tout fonds « dans le cadre d’opérations impliquant des sous-agents du réseau A7 », Mendeleev est mentionné quatre fois et demie, en parallèle avec ses projets Indefibank et Exved, ainsi que, à un moment donné, avec la bourse Garantex qui lui était associée, et le directeur général de la société russe « А7 », Ilan Shor.
Voir la traduction
Министр торговли Лутник заработал $250 млн в 2025 годуМинистр торговли США Говард Лутник задекларировал не менее $250 000 000 дохода и других поступлений за прошлый год, согласно расчётам на основе его недавно опубликованного ежегодного финансового отчёта за 2025 год. Наибольшую часть составило распределение в размере $192 000 000 от Cantor Fitzgerald — глобальной компании по оказанию финансовых услуг, которую Лутник возглавлял на протяжении десятилетий. В его финансовой декларации этот платёж описывается как налоговое распределение, осуществлённое в рамках этического соглашения, подписанного им перед вступлением в должность. 74-страничный документ, поданный в Управление по правительственной этике, даёт наиболее полное представление о финансовом положении Лутника в первый год его работы в правительстве. Федеральные финансовые декларации отражают многие активы в широких диапазонах, поэтому документ не позволяет точно оценить его состояние. Лутник по-прежнему остаётся одним из самых состоятельных членов кабинета Трампа. Сам президент заработал более $2 000 000 000 в прошлом году. Лутник задекларировал $4 200 000 в виде зарплаты и бонусов от компании Newmark, занимающейся услугами в сфере коммерческой недвижимости, а также $19 600 000 от обмена партнёрских долей Newmark. Кроме того, он получил $14 100 000 в виде зарплаты и бонусов от BGC Group — глобальной финансово-брокерской и технологической компании, которую он возглавлял, — а также более $5 000 000 от акций с ограниченным обращением BGC. Бывший руководитель с Уолл-стрит покинул руководящие должности в Cantor, BGC, Newmark и сотнях других организаций после утверждения в должности министра торговли в феврале 2025 года. Сейчас Cantor возглавляют двое его старших сыновей. Лутник сообщил о продаже активов на сумму не менее $259 000 000 в течение года. В число сделок вошли доли стоимостью более $50 000 000 каждая в Newmark, BGC, Cantor Fitzgerald и CF Group Management. Он также сообщил о покупках на сумму не менее $166 000 000, преимущественно в казначейские фонды и фонды широкого рынка. Лутник приобрёл более $50 000 000 в биржевой фонд на индекс S&P 500, а также совершил две отдельные покупки на сумму более $50 000 000 каждая в казначейский фонд Fidelity. Лутник по-прежнему числится примерно в 40 внешних организациях, преимущественно связанных с трастами, компаниями в сфере недвижимости и другими структурами с ограниченной ответственностью (LLC). #WorldIsFullOfInterestingStories И никаких упрёков в коррупционном использовании своего положения, в администрации президента, с целью получения личной выгоды ! !! 😉

Министр торговли Лутник заработал $250 млн в 2025 году

Министр торговли США Говард Лутник задекларировал не менее $250 000 000 дохода и других поступлений за прошлый год, согласно расчётам на основе его недавно опубликованного ежегодного финансового отчёта за 2025 год.
Наибольшую часть составило распределение в размере $192 000 000 от Cantor Fitzgerald — глобальной компании по оказанию финансовых услуг, которую Лутник возглавлял на протяжении десятилетий. В его финансовой декларации этот платёж описывается как налоговое распределение, осуществлённое в рамках этического соглашения, подписанного им перед вступлением в должность.
74-страничный документ, поданный в Управление по правительственной этике, даёт наиболее полное представление о финансовом положении Лутника в первый год его работы в правительстве. Федеральные финансовые декларации отражают многие активы в широких диапазонах, поэтому документ не позволяет точно оценить его состояние.
Лутник по-прежнему остаётся одним из самых состоятельных членов кабинета Трампа. Сам президент заработал более $2 000 000 000 в прошлом году.
Лутник задекларировал $4 200 000 в виде зарплаты и бонусов от компании Newmark, занимающейся услугами в сфере коммерческой недвижимости, а также $19 600 000 от обмена партнёрских долей Newmark. Кроме того, он получил $14 100 000 в виде зарплаты и бонусов от BGC Group — глобальной финансово-брокерской и технологической компании, которую он возглавлял, — а также более $5 000 000 от акций с ограниченным обращением BGC.
Бывший руководитель с Уолл-стрит покинул руководящие должности в Cantor, BGC, Newmark и сотнях других организаций после утверждения в должности министра торговли в феврале 2025 года. Сейчас Cantor возглавляют двое его старших сыновей.
Лутник сообщил о продаже активов на сумму не менее $259 000 000 в течение года. В число сделок вошли доли стоимостью более $50 000 000 каждая в Newmark, BGC, Cantor Fitzgerald и CF Group Management.
Он также сообщил о покупках на сумму не менее $166 000 000, преимущественно в казначейские фонды и фонды широкого рынка. Лутник приобрёл более $50 000 000 в биржевой фонд на индекс S&P 500, а также совершил две отдельные покупки на сумму более $50 000 000 каждая в казначейский фонд Fidelity.
Лутник по-прежнему числится примерно в 40 внешних организациях, преимущественно связанных с трастами, компаниями в сфере недвижимости и другими структурами с ограниченной ответственностью (LLC).
#WorldIsFullOfInterestingStories
И никаких упрёков в коррупционном использовании своего положения, в администрации президента, с целью получения личной выгоды ! !! 😉
Le Mozambique maintient son taux à 9,25 %La Banque centrale du Mozambique a maintenu son taux directeur à 9,25 % pour la quatrième réunion consécutive, cherchant à concilier les risques inflationnistes persistants et la faible reprise de l’économie intérieure. La décision a été annoncée par le nouveau gouverneur, Felisberto Navale, lors de sa première déclaration de politique monétaire et témoigne d’une vigilance accrue face aux chocs extérieurs et aux pressions sur les marchés intérieurs.

Le Mozambique maintient son taux à 9,25 %

La Banque centrale du Mozambique a maintenu son taux directeur à 9,25 % pour la quatrième réunion consécutive, cherchant à concilier les risques inflationnistes persistants et la faible reprise de l’économie intérieure. La décision a été annoncée par le nouveau gouverneur, Felisberto Navale, lors de sa première déclaration de politique monétaire et témoigne d’une vigilance accrue face aux chocs extérieurs et aux pressions sur les marchés intérieurs.
On a empêché les journalistes de CNN de travailler à bord de l’avion de TrumpLa Maison-Blanche a interdit aux journalistes de CNN de voler à bord de l’avion présidentiel Air Force One pendant le déplacement du président américain Donald Trump, samedi 26 septembre, rapporte la chaîne elle-même. Les journalistes de CNN, au sein de la délégation de presse de la Maison-Blanche, devaient voler à bord de l’avion du président lors de son déplacement au Tennessee, pour un match de football américain universitaire. Comme le souligne CNN, la délégation de presse couvre traditionnellement les activités du président dans des lieux où l’espace est limité et partage ensuite les informations recueillies avec d’autres chaînes de télévision.

On a empêché les journalistes de CNN de travailler à bord de l’avion de Trump

La Maison-Blanche a interdit aux journalistes de CNN de voler à bord de l’avion présidentiel Air Force One pendant le déplacement du président américain Donald Trump, samedi 26 septembre, rapporte la chaîne elle-même.
Les journalistes de CNN, au sein de la délégation de presse de la Maison-Blanche, devaient voler à bord de l’avion du président lors de son déplacement au Tennessee, pour un match de football américain universitaire. Comme le souligne CNN, la délégation de presse couvre traditionnellement les activités du président dans des lieux où l’espace est limité et partage ensuite les informations recueillies avec d’autres chaînes de télévision.
Les actions des sociétés de terres rares en Asie ont baissé après la prolongation de la trêveLes actions des entreprises asiatiques du secteur des métaux des terres rares ont baissé jeudi après que les États-Unis et la Chine se sont entendus pour prolonger de deux mois la trêve commerciale, réduisant ainsi l’incertitude à court terme concernant les livraisons de minéraux essentiels entre les deux plus grandes économies du monde.

Les actions des sociétés de terres rares en Asie ont baissé après la prolongation de la trêve

Les actions des entreprises asiatiques du secteur des métaux des terres rares ont baissé jeudi après que les États-Unis et la Chine se sont entendus pour prolonger de deux mois la trêve commerciale, réduisant ainsi l’incertitude à court terme concernant les livraisons de minéraux essentiels entre les deux plus grandes économies du monde.
Albanese : Tim Cook a qualifié nos mesures sur les réseaux sociaux de « à la pointe »Le président du conseil d’administration d’Apple, Tim Cook, estime que les mesures prises par le gouvernement australien pour réglementer les réseaux sociaux sont « à la pointe ». C’est ce qu’a déclaré dimanche 20 septembre le Premier ministre australien Anthony Albanese après une rencontre avec Cook au siège d’Apple aux États-Unis. « Tim Cook nous a accordé beaucoup de temps ce matin. Il estime que le travail que nous avons accompli dans le domaine des réseaux sociaux est à la pointe à l’échelle mondiale », a déclaré Albanese en s’exprimant sur le campus d’Apple Park, en Californie. Le discours a été diffusé en Australie, rapporte l’agence Reuters.

Albanese : Tim Cook a qualifié nos mesures sur les réseaux sociaux de « à la pointe »

Le président du conseil d’administration d’Apple, Tim Cook, estime que les mesures prises par le gouvernement australien pour réglementer les réseaux sociaux sont « à la pointe ». C’est ce qu’a déclaré dimanche 20 septembre le Premier ministre australien Anthony Albanese après une rencontre avec Cook au siège d’Apple aux États-Unis.
« Tim Cook nous a accordé beaucoup de temps ce matin. Il estime que le travail que nous avons accompli dans le domaine des réseaux sociaux est à la pointe à l’échelle mondiale », a déclaré Albanese en s’exprimant sur le campus d’Apple Park, en Californie. Le discours a été diffusé en Australie, rapporte l’agence Reuters.
IBM a réduit d’un facteur 63 les coûts liés à la suppression des erreurs dans les calculs quantiquesDes chercheurs d’IBM ont mis au point une nouvelle méthode de suppression des erreurs en informatique quantique, qui a réduit, lors d’expériences, le nombre de lancements nécessaires du schéma quantique d’un facteur 63. L’approche combine deux méthodes de traitement des erreurs et a été validée sur un processeur quantique IBM de 27 qubits. Les auteurs estiment que la technologie permettra d’exploiter plus efficacement les ordinateurs quantiques modernes, malgré le bruit, avant l’apparition de systèmes pleinement tolérants aux pannes.

IBM a réduit d’un facteur 63 les coûts liés à la suppression des erreurs dans les calculs quantiques

Des chercheurs d’IBM ont mis au point une nouvelle méthode de suppression des erreurs en informatique quantique, qui a réduit, lors d’expériences, le nombre de lancements nécessaires du schéma quantique d’un facteur 63. L’approche combine deux méthodes de traitement des erreurs et a été validée sur un processeur quantique IBM de 27 qubits.
Les auteurs estiment que la technologie permettra d’exploiter plus efficacement les ordinateurs quantiques modernes, malgré le bruit, avant l’apparition de systèmes pleinement tolérants aux pannes.
Les gros moyens rendent-ils l’investisseur plus rationnel ? Oui, mais seulement en partieLes biais cognitifs sont moins marqués chez les dirigeants de grands fonds d’investissement. Mais il ne s’agit que de certains biais, et cela ne signifie pas encore que l’argent important rende automatiquement la personne plus rationnelle en tant qu’acteur. C’est à cette conclusion que parviennent des chercheurs, Richard Harris de l’université de Bristol et Murat Mazibash de l’université de Dandia, dans une nouvelle étude conjointe. La raison de cette limitation pourrait ne pas tenir à une solidité psychologique particulière des gestionnaires, ni même à leur expérience accumulée. Pourquoi cela se produit-il, et quelles leçons les investisseurs particuliers peuvent-ils en tirer ?

Les gros moyens rendent-ils l’investisseur plus rationnel ? Oui, mais seulement en partie

Les biais cognitifs sont moins marqués chez les dirigeants de grands fonds d’investissement. Mais il ne s’agit que de certains biais, et cela ne signifie pas encore que l’argent important rende automatiquement la personne plus rationnelle en tant qu’acteur. C’est à cette conclusion que parviennent des chercheurs, Richard Harris de l’université de Bristol et Murat Mazibash de l’université de Dandia, dans une nouvelle étude conjointe. La raison de cette limitation pourrait ne pas tenir à une solidité psychologique particulière des gestionnaires, ni même à leur expérience accumulée. Pourquoi cela se produit-il, et quelles leçons les investisseurs particuliers peuvent-ils en tirer ?
Mythe du remplacement : pourquoi l’IA ne fait qu’ajouter de la complexité au travail des gouvernements du mondeLa mise en œuvre généralisée de l’IA fait repenser à ce qu’on appelle la loi des systèmes surchargés, et l’automatisation du travail ne signifie pas toujours s’en affranchir : dans certains cas, la charge de travail de l’homme augmente. Le fondateur et directeur général de la société Spark X, Makhroum lui-même, a expliqué, dans un article pour Project Syndicate, pourquoi les structures étatiques ne freinent pas tant le progrès qu’elles sont simplement en retard sur lui.

Mythe du remplacement : pourquoi l’IA ne fait qu’ajouter de la complexité au travail des gouvernements du monde

La mise en œuvre généralisée de l’IA fait repenser à ce qu’on appelle la loi des systèmes surchargés, et l’automatisation du travail ne signifie pas toujours s’en affranchir : dans certains cas, la charge de travail de l’homme augmente. Le fondateur et directeur général de la société Spark X, Makhroum lui-même, a expliqué, dans un article pour Project Syndicate, pourquoi les structures étatiques ne freinent pas tant le progrès qu’elles sont simplement en retard sur lui.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone