#vitalik
vitalik
1.2M vues
1,244 mentions
Populaire
Récents
·
--
$PHA $DN $FF 🚨Vitalik fait une déclaration majeure : Ethereum ne sera plus une « blockchain » ?
Dans sa publication la plus récente, Vitalik affirme qu’Ethereum dépasse la blockchain traditionnelle : d’un registre unique à la manière de Bitcoin, il évolue vers un « ordinateur mondial de la cryptographie » qui fusionne preuves à connaissance nulle, PoS et des composants décentralisés hors chaîne.
Points clés :
1️⃣ Hard fork Hegota en 2027 : pourrait s’agir de la dernière mise à jour hard fork « classique » ; ensuite, les upgrades seront davantage des changements de paradigme fondamentaux.
2️⃣ PeerDAS+vérification SNARK : les nœuds n’ont pas besoin de télécharger ni de réexécuter l’ensemble des blocs ; la charge de stockage diminue fortement.
3️⃣ ZK intégré au niveau de base : confidentialité et évolutivité ne sont plus un choix exclusif ; réalisation d’une confidentialité programmable très forte.
4️⃣ Transformation massive du paradigme de développement : calcul parallélisable, prétraitement ; les données non essentielles sont agrégées avant d’être inscrites, seuls les changements d’état sont mis en chaîne, avec une baisse attendue du Gas.
5️⃣ La décentralisation n’est plus seulement un fardeau de sécurité : elle peut devenir un avantage, avec du stockage parallèle, du calcul parallèle et des atouts en matière de confidentialité.
À l’avenir, Ethereum s’orientera vers des STARK récursifs, la vérification formelle, la résistance quantique, voire l’exploration de iO. Les défis persistent : l’efficacité de ZK et la gestion d’un volume massif d’état. Mais l’objectif est clair : faire évoluer Ethereum, au-delà d’un simple registre, vers un « ordinateur mondial de la cryptographie » plus économique, hautement extensible et doté d’une forte confidentialité.
{web3_wallet_create}(10xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2)
#以太坊ETF #Vitalik #Web3 #区块链
$PHA $DN $FF 🚨Vitalik fait une déclaration majeure : Ethereum ne sera plus une « blockchain » ?
Dans sa publication la plus récente, Vitalik affirme qu’Ethereum dépasse la blockchain traditionnelle : d’un registre unique à la manière de Bitcoin, il évolue vers un « ordinateur mondial de la cryptographie » qui fusionne preuves à connaissance nulle, PoS et des composants décentralisés hors chaîne.
Points clés :
1️⃣ Hard fork Hegota en 2027 : pourrait s’agir de la dernière mise à jour hard fork « classique » ; ensuite, les upgrades seront davantage des changements de paradigme fondamentaux.
2️⃣ PeerDAS+vérification SNARK : les nœuds n’ont pas besoin de télécharger ni de réexécuter l’ensemble des blocs ; la charge de stockage diminue fortement.
3️⃣ ZK intégré au niveau de base : confidentialité et évolutivité ne sont plus un choix exclusif ; réalisation d’une confidentialité programmable très forte.
4️⃣ Transformation massive du paradigme de développement : calcul parallélisable, prétraitement ; les données non essentielles sont agrégées avant d’être inscrites, seuls les changements d’état sont mis en chaîne, avec une baisse attendue du Gas.
5️⃣ La décentralisation n’est plus seulement un fardeau de sécurité : elle peut devenir un avantage, avec du stockage parallèle, du calcul parallèle et des atouts en matière de confidentialité.
À l’avenir, Ethereum s’orientera vers des STARK récursifs, la vérification formelle, la résistance quantique, voire l’exploration de iO. Les défis persistent : l’efficacité de ZK et la gestion d’un volume massif d’état. Mais l’objectif est clair : faire évoluer Ethereum, au-delà d’un simple registre, vers un « ordinateur mondial de la cryptographie » plus économique, hautement extensible et doté d’une forte confidentialité.
#以太坊ETF #Vitalik #Web3 #区块链
Dans sa publication la plus récente, Vitalik affirme qu’Ethereum dépasse la blockchain traditionnelle : d’un registre unique à la manière de Bitcoin, il évolue vers un « ordinateur mondial de la cryptographie » qui fusionne preuves à connaissance nulle, PoS et des composants décentralisés hors chaîne.
Points clés :
1️⃣ Hard fork Hegota en 2027 : pourrait s’agir de la dernière mise à jour hard fork « classique » ; ensuite, les upgrades seront davantage des changements de paradigme fondamentaux.
2️⃣ PeerDAS+vérification SNARK : les nœuds n’ont pas besoin de télécharger ni de réexécuter l’ensemble des blocs ; la charge de stockage diminue fortement.
3️⃣ ZK intégré au niveau de base : confidentialité et évolutivité ne sont plus un choix exclusif ; réalisation d’une confidentialité programmable très forte.
4️⃣ Transformation massive du paradigme de développement : calcul parallélisable, prétraitement ; les données non essentielles sont agrégées avant d’être inscrites, seuls les changements d’état sont mis en chaîne, avec une baisse attendue du Gas.
5️⃣ La décentralisation n’est plus seulement un fardeau de sécurité : elle peut devenir un avantage, avec du stockage parallèle, du calcul parallèle et des atouts en matière de confidentialité.
À l’avenir, Ethereum s’orientera vers des STARK récursifs, la vérification formelle, la résistance quantique, voire l’exploration de iO. Les défis persistent : l’efficacité de ZK et la gestion d’un volume massif d’état. Mais l’objectif est clair : faire évoluer Ethereum, au-delà d’un simple registre, vers un « ordinateur mondial de la cryptographie » plus économique, hautement extensible et doté d’une forte confidentialité.
#以太坊ETF #Vitalik #Web3 #区块链
4
400
Vitalik dernier coup de tonnerre : Ethereum 2030 n’est plus seulement une blockchain ! L’année prochaine, Hegota sera le dernier hard fork « traditionnel », puis passage intégral à ZK-STARKs + une architecture résistante aux attaques quantiques. Objectif : des slots de 4 à 8 secondes, finalité de 8 à 32 secondes. La décentralisation est au contraire devenue plus rapide ! Ethereum se transforme en moteur d’exécution ultra-rapide Web3. Vous y pensez ? Dites-le dans les commentaires #Ethereum #ETH #Vitalik
Vitalik dernier coup de tonnerre : Ethereum 2030 n’est plus seulement une blockchain ! L’année prochaine, Hegota sera le dernier hard fork « traditionnel », puis passage intégral à ZK-STARKs + une architecture résistante aux attaques quantiques. Objectif : des slots de 4 à 8 secondes, finalité de 8 à 32 secondes. La décentralisation est au contraire devenue plus rapide ! Ethereum se transforme en moteur d’exécution ultra-rapide Web3. Vous y pensez ? Dites-le dans les commentaires #Ethereum #ETH #Vitalik
238
·
--
Le plan directeur d’Ethereum pour 2030 n’a rien à voir avec le fait de rester une blockchain “classique”. Vitalik veut qu’elle s’efface progressivement au profit de l’arrière-plan en tant que couche de règlement pour tout, ce qui paraît efficace jusqu’au moment où l’on voit à quel point cette vision pourrait facilement s’enliser ou se retourner contre elle.
Beaucoup de $ETH détenteurs continuent d’accumuler en misant sur chaque repli, en supposant que la feuille de route garantit une domination durable, mais la vraie douleur survient quand les retards s’empilent, que les frais remontent encore, et que vous ratez de meilleures opportunités sur des chaînes plus rapides… ou que vous voyez votre position se faire grignoter par une congestion que vous pensiez déjà résolue.
L’idée centrale consiste à décharger presque toute l’activité sur des rollups, de sorte qu’Ethereum L1 ne gère que la sécurité et la disponibilité des données, avec un objectif d’environ 100 000 TPS, tout en ajoutant des clients sans état pour alléger les nœuds. À l’heure actuelle, le L1 plafonne encore entre 15 et 30 TPS, et même les L2 les plus importants comme $ARB et $OP , combinés, ne s’en approchent pas. On a déjà vu ce scénario se jouer dans des guerres de frais de gas : un simple échange coûtait 50 $+ et les personnes qui ont mal calé leur sortie se sont fait détruire. Si les séquenceurs restent centralisés ou si la disponibilité des données accuse du retard, la même surface d’attaque qui a drainé des centaines de millions depuis les ponts par le passé pourrait réapparaître à une échelle beaucoup plus grande.
Le risque majeur, c’est qu’Ethereum finisse par dépendre d’une poignée d’opérateurs, transformant la promesse de “décentralisation” en quelque chose de plus fragile que ce qui était annoncé. Pendant ce temps, les concurrents qui livrent plus vite continuent de grignoter des parts de marché.
Selon vous, où cette vision pour 2030 aboutira-t-elle réellement pour les détenteurs si les pièces techniques prennent du retard ?
#Ethereum #Vitalik #L2Risks
Le plan directeur d’Ethereum pour 2030 n’a rien à voir avec le fait de rester une blockchain “classique”. Vitalik veut qu’elle s’efface progressivement au profit de l’arrière-plan en tant que couche de règlement pour tout, ce qui paraît efficace jusqu’au moment où l’on voit à quel point cette vision pourrait facilement s’enliser ou se retourner contre elle.
Beaucoup de $ETH détenteurs continuent d’accumuler en misant sur chaque repli, en supposant que la feuille de route garantit une domination durable, mais la vraie douleur survient quand les retards s’empilent, que les frais remontent encore, et que vous ratez de meilleures opportunités sur des chaînes plus rapides… ou que vous voyez votre position se faire grignoter par une congestion que vous pensiez déjà résolue.
L’idée centrale consiste à décharger presque toute l’activité sur des rollups, de sorte qu’Ethereum L1 ne gère que la sécurité et la disponibilité des données, avec un objectif d’environ 100 000 TPS, tout en ajoutant des clients sans état pour alléger les nœuds. À l’heure actuelle, le L1 plafonne encore entre 15 et 30 TPS, et même les L2 les plus importants comme $ARB et $OP , combinés, ne s’en approchent pas. On a déjà vu ce scénario se jouer dans des guerres de frais de gas : un simple échange coûtait 50 $+ et les personnes qui ont mal calé leur sortie se sont fait détruire. Si les séquenceurs restent centralisés ou si la disponibilité des données accuse du retard, la même surface d’attaque qui a drainé des centaines de millions depuis les ponts par le passé pourrait réapparaître à une échelle beaucoup plus grande.
Le risque majeur, c’est qu’Ethereum finisse par dépendre d’une poignée d’opérateurs, transformant la promesse de “décentralisation” en quelque chose de plus fragile que ce qui était annoncé. Pendant ce temps, les concurrents qui livrent plus vite continuent de grignoter des parts de marché.
Selon vous, où cette vision pour 2030 aboutira-t-elle réellement pour les détenteurs si les pièces techniques prennent du retard ?
#Ethereum #Vitalik #L2Risks
Beaucoup de $ETH détenteurs continuent d’accumuler en misant sur chaque repli, en supposant que la feuille de route garantit une domination durable, mais la vraie douleur survient quand les retards s’empilent, que les frais remontent encore, et que vous ratez de meilleures opportunités sur des chaînes plus rapides… ou que vous voyez votre position se faire grignoter par une congestion que vous pensiez déjà résolue.
L’idée centrale consiste à décharger presque toute l’activité sur des rollups, de sorte qu’Ethereum L1 ne gère que la sécurité et la disponibilité des données, avec un objectif d’environ 100 000 TPS, tout en ajoutant des clients sans état pour alléger les nœuds. À l’heure actuelle, le L1 plafonne encore entre 15 et 30 TPS, et même les L2 les plus importants comme $ARB et $OP , combinés, ne s’en approchent pas. On a déjà vu ce scénario se jouer dans des guerres de frais de gas : un simple échange coûtait 50 $+ et les personnes qui ont mal calé leur sortie se sont fait détruire. Si les séquenceurs restent centralisés ou si la disponibilité des données accuse du retard, la même surface d’attaque qui a drainé des centaines de millions depuis les ponts par le passé pourrait réapparaître à une échelle beaucoup plus grande.
Le risque majeur, c’est qu’Ethereum finisse par dépendre d’une poignée d’opérateurs, transformant la promesse de “décentralisation” en quelque chose de plus fragile que ce qui était annoncé. Pendant ce temps, les concurrents qui livrent plus vite continuent de grignoter des parts de marché.
Selon vous, où cette vision pour 2030 aboutira-t-elle réellement pour les détenteurs si les pièces techniques prennent du retard ?
#Ethereum #Vitalik #L2Risks
441
·
--
Vérifié
🚨 ETH n’est plus seulement une blockchain ?
Un article majeur de Vitalik vient d’être révélé : l’avenir d’Ethereum va se transformer en profondeur !🔥
Groupe : [点击进入玖玖短线策略群](https://app.binance.com/uni-qr/MrCvb95Z)
Le prix de l’ETH évolue actuellement autour de 2650 dollars, en baisse d’environ 2,3 % sur 24 heures. Mais cette fois, ce que le marché devrait vraiment surveiller n’est peut-être pas seulement les bougies à court terme, mais plutôt une direction plus audacieuse proposée par Vitalik Buterin :
À l’avenir, Ethereum ne pourra peut-être plus être simplement appelé « une blockchain ».
🔥 Le 27 septembre, Vitalik a publié l’article « Cryptographie, ordinateur du monde », dans lequel il redécrit la feuille de route future d’Ethereum. Selon son scénario, après Hegotá, Ethereum entrera progressivement dans une phase davantage fondée sur des preuves cryptographiques, une vérification automatisée et des technologies résistantes aux attaques quantiques.
Un changement central consiste notamment à :
Les nœuds n’auront plus besoin de rejouer chaque transaction. Ils confirmeront plutôt les résultats en vérifiant des preuves cryptographiques concises.
En termes simples, l’objectif futur d’Ethereum n’est pas « que tout le monde recalcule tout », mais « que quelqu’un effectue le calcul, et que les autres vérifient rapidement la preuve ».
📌 Et cette direction commence déjà à prendre forme.
PeerDAS permet aux validateurs de traiter les données Blob par échantillonnage, plutôt que de télécharger l’ensemble des données. D’après le plan de Vitalik, d’ici 2030, la durée d’un Slot d’Ethereum pourrait être réduite à 4–8 secondes, et le temps de confirmation encore abaissé à 8–32 secondes.
Cela signifie que, pour Ethereum à l’avenir, la concurrence ne portera peut-être plus seulement sur le TPS ou les frais.
Mais sur l’ensemble de la manière de valider le réseau, l’efficacité et l’architecture de sécurité.
💰 Revenons au prix de l’ETH.
Actuellement, l’ETH évolue autour de 2650 dollars. Auparavant, il était monté jusqu’à 2786 dollars, puis a reculé.
À court terme, voici quelques niveaux clés :
📌 Autour de 2600 dollars : zone de support importante ;
📌 Autour de 2580 et 2560 dollars : positions défensives supplémentaires ;
📌 En haut, 2800–2820 dollars : zone clé que les acheteurs (longs) doivent dépasser.
Si le marché parvient à se maintenir efficacement au-dessus de 2820 dollars en clôture journalière, il pourrait ensuite davantage se concentrer sur 3000 dollars ; et si le prix repasse sous 2564 dollars, la structure à court terme pourrait subir une pression nettement plus forte.
Cliquez sur l’avatar pour rejoindre le groupe de discussion de Jiujiu et recevoir les stratégies quotidiennes🚀
#ETH #Vitalik #区块链
🚨 ETH n’est plus seulement une blockchain ?
Un article majeur de Vitalik vient d’être révélé : l’avenir d’Ethereum va se transformer en profondeur !🔥
Groupe : 点击进入玖玖短线策略群
Le prix de l’ETH évolue actuellement autour de 2650 dollars, en baisse d’environ 2,3 % sur 24 heures. Mais cette fois, ce que le marché devrait vraiment surveiller n’est peut-être pas seulement les bougies à court terme, mais plutôt une direction plus audacieuse proposée par Vitalik Buterin :
À l’avenir, Ethereum ne pourra peut-être plus être simplement appelé « une blockchain ».
🔥 Le 27 septembre, Vitalik a publié l’article « Cryptographie, ordinateur du monde », dans lequel il redécrit la feuille de route future d’Ethereum. Selon son scénario, après Hegotá, Ethereum entrera progressivement dans une phase davantage fondée sur des preuves cryptographiques, une vérification automatisée et des technologies résistantes aux attaques quantiques.
Un changement central consiste notamment à :
Les nœuds n’auront plus besoin de rejouer chaque transaction. Ils confirmeront plutôt les résultats en vérifiant des preuves cryptographiques concises.
En termes simples, l’objectif futur d’Ethereum n’est pas « que tout le monde recalcule tout », mais « que quelqu’un effectue le calcul, et que les autres vérifient rapidement la preuve ».
📌 Et cette direction commence déjà à prendre forme.
PeerDAS permet aux validateurs de traiter les données Blob par échantillonnage, plutôt que de télécharger l’ensemble des données. D’après le plan de Vitalik, d’ici 2030, la durée d’un Slot d’Ethereum pourrait être réduite à 4–8 secondes, et le temps de confirmation encore abaissé à 8–32 secondes.
Cela signifie que, pour Ethereum à l’avenir, la concurrence ne portera peut-être plus seulement sur le TPS ou les frais.
Mais sur l’ensemble de la manière de valider le réseau, l’efficacité et l’architecture de sécurité.
💰 Revenons au prix de l’ETH.
Actuellement, l’ETH évolue autour de 2650 dollars. Auparavant, il était monté jusqu’à 2786 dollars, puis a reculé.
À court terme, voici quelques niveaux clés :
📌 Autour de 2600 dollars : zone de support importante ;
📌 Autour de 2580 et 2560 dollars : positions défensives supplémentaires ;
📌 En haut, 2800–2820 dollars : zone clé que les acheteurs (longs) doivent dépasser.
Si le marché parvient à se maintenir efficacement au-dessus de 2820 dollars en clôture journalière, il pourrait ensuite davantage se concentrer sur 3000 dollars ; et si le prix repasse sous 2564 dollars, la structure à court terme pourrait subir une pression nettement plus forte.
Cliquez sur l’avatar pour rejoindre le groupe de discussion de Jiujiu et recevoir les stratégies quotidiennes🚀
#ETH #Vitalik #区块链
Un article majeur de Vitalik vient d’être révélé : l’avenir d’Ethereum va se transformer en profondeur !🔥
Groupe : 点击进入玖玖短线策略群
Le prix de l’ETH évolue actuellement autour de 2650 dollars, en baisse d’environ 2,3 % sur 24 heures. Mais cette fois, ce que le marché devrait vraiment surveiller n’est peut-être pas seulement les bougies à court terme, mais plutôt une direction plus audacieuse proposée par Vitalik Buterin :
À l’avenir, Ethereum ne pourra peut-être plus être simplement appelé « une blockchain ».
🔥 Le 27 septembre, Vitalik a publié l’article « Cryptographie, ordinateur du monde », dans lequel il redécrit la feuille de route future d’Ethereum. Selon son scénario, après Hegotá, Ethereum entrera progressivement dans une phase davantage fondée sur des preuves cryptographiques, une vérification automatisée et des technologies résistantes aux attaques quantiques.
Un changement central consiste notamment à :
Les nœuds n’auront plus besoin de rejouer chaque transaction. Ils confirmeront plutôt les résultats en vérifiant des preuves cryptographiques concises.
En termes simples, l’objectif futur d’Ethereum n’est pas « que tout le monde recalcule tout », mais « que quelqu’un effectue le calcul, et que les autres vérifient rapidement la preuve ».
📌 Et cette direction commence déjà à prendre forme.
PeerDAS permet aux validateurs de traiter les données Blob par échantillonnage, plutôt que de télécharger l’ensemble des données. D’après le plan de Vitalik, d’ici 2030, la durée d’un Slot d’Ethereum pourrait être réduite à 4–8 secondes, et le temps de confirmation encore abaissé à 8–32 secondes.
Cela signifie que, pour Ethereum à l’avenir, la concurrence ne portera peut-être plus seulement sur le TPS ou les frais.
Mais sur l’ensemble de la manière de valider le réseau, l’efficacité et l’architecture de sécurité.
💰 Revenons au prix de l’ETH.
Actuellement, l’ETH évolue autour de 2650 dollars. Auparavant, il était monté jusqu’à 2786 dollars, puis a reculé.
À court terme, voici quelques niveaux clés :
📌 Autour de 2600 dollars : zone de support importante ;
📌 Autour de 2580 et 2560 dollars : positions défensives supplémentaires ;
📌 En haut, 2800–2820 dollars : zone clé que les acheteurs (longs) doivent dépasser.
Si le marché parvient à se maintenir efficacement au-dessus de 2820 dollars en clôture journalière, il pourrait ensuite davantage se concentrer sur 3000 dollars ; et si le prix repasse sous 2564 dollars, la structure à court terme pourrait subir une pression nettement plus forte.
Cliquez sur l’avatar pour rejoindre le groupe de discussion de Jiujiu et recevoir les stratégies quotidiennes🚀
#ETH #Vitalik #区块链
251
·
--
📰 Vitalik a cette fois parlé très directement : l’Ethereum moderne continue d’être appelé « blockchain », mais c’est en grande partie juste un héritage historique. Il est en train de passer d’un registre traditionnel à une « machine informatique mondiale » soutenue par la cryptographie.
🔥 Le changement a déjà commencé. En 2022, Ethereum est passé de la PoW à la PoS ; à l’avenir, il est aussi prévu d’évoluer grâce à l’échantillonnage PeerDAS, la vérification SNARK et la construction multi-parties des blocs via FOCIL, afin de rompre avec le modèle passé où un participant unique produisait les blocs, tous les nœuds les téléchargeaient puis les ré-exécutaient.
💡 Pour les développeurs, l’enjeu change aussi. À l’avenir, entasser beaucoup de calculs dans une transaction séquentielle difficile à décomposer pourrait coûter plus cher ; les données qu’on peut paralléliser, traiter en amont et agréger devraient idéalement être préparées avant d’entrer dans le bloc final, en ne mettant sur la chaîne que les changements d’état nécessaires et l’ordre d’exécution.
👀 La confidentialité est tout aussi cruciale. L’anonymat via clé publique ne suffit pas face aux analyses de données modernes. ZK-SNARK, FOCIL et EIP-8288 visent les problèmes de confidentialité lors du traitement des transactions, de leur diffusion et de leur requête. Honnêtement, c’est bien plus concret que de crier simplement « augmenter la capacité ».
🤔 Et si, à l’avenir, les nœuds n’avaient besoin que d’échantillonner une petite quantité de données, puis de confirmer les résultats de calcul grâce à une preuve : qu’est-ce qui vous importe le plus — une baisse réelle des frais, ou le fait que des appareils ordinaires puissent aussi participer à la vérification ?
#以太坊 #Vitalik #零知识证明 #Technologie de la blockchain
📰 Vitalik a cette fois parlé très directement : l’Ethereum moderne continue d’être appelé « blockchain », mais c’est en grande partie juste un héritage historique. Il est en train de passer d’un registre traditionnel à une « machine informatique mondiale » soutenue par la cryptographie.
🔥 Le changement a déjà commencé. En 2022, Ethereum est passé de la PoW à la PoS ; à l’avenir, il est aussi prévu d’évoluer grâce à l’échantillonnage PeerDAS, la vérification SNARK et la construction multi-parties des blocs via FOCIL, afin de rompre avec le modèle passé où un participant unique produisait les blocs, tous les nœuds les téléchargeaient puis les ré-exécutaient.
💡 Pour les développeurs, l’enjeu change aussi. À l’avenir, entasser beaucoup de calculs dans une transaction séquentielle difficile à décomposer pourrait coûter plus cher ; les données qu’on peut paralléliser, traiter en amont et agréger devraient idéalement être préparées avant d’entrer dans le bloc final, en ne mettant sur la chaîne que les changements d’état nécessaires et l’ordre d’exécution.
👀 La confidentialité est tout aussi cruciale. L’anonymat via clé publique ne suffit pas face aux analyses de données modernes. ZK-SNARK, FOCIL et EIP-8288 visent les problèmes de confidentialité lors du traitement des transactions, de leur diffusion et de leur requête. Honnêtement, c’est bien plus concret que de crier simplement « augmenter la capacité ».
🤔 Et si, à l’avenir, les nœuds n’avaient besoin que d’échantillonner une petite quantité de données, puis de confirmer les résultats de calcul grâce à une preuve : qu’est-ce qui vous importe le plus — une baisse réelle des frais, ou le fait que des appareils ordinaires puissent aussi participer à la vérification ?
#以太坊 #Vitalik #零知识证明 #Technologie de la blockchain
🔥 Le changement a déjà commencé. En 2022, Ethereum est passé de la PoW à la PoS ; à l’avenir, il est aussi prévu d’évoluer grâce à l’échantillonnage PeerDAS, la vérification SNARK et la construction multi-parties des blocs via FOCIL, afin de rompre avec le modèle passé où un participant unique produisait les blocs, tous les nœuds les téléchargeaient puis les ré-exécutaient.
💡 Pour les développeurs, l’enjeu change aussi. À l’avenir, entasser beaucoup de calculs dans une transaction séquentielle difficile à décomposer pourrait coûter plus cher ; les données qu’on peut paralléliser, traiter en amont et agréger devraient idéalement être préparées avant d’entrer dans le bloc final, en ne mettant sur la chaîne que les changements d’état nécessaires et l’ordre d’exécution.
👀 La confidentialité est tout aussi cruciale. L’anonymat via clé publique ne suffit pas face aux analyses de données modernes. ZK-SNARK, FOCIL et EIP-8288 visent les problèmes de confidentialité lors du traitement des transactions, de leur diffusion et de leur requête. Honnêtement, c’est bien plus concret que de crier simplement « augmenter la capacité ».
🤔 Et si, à l’avenir, les nœuds n’avaient besoin que d’échantillonner une petite quantité de données, puis de confirmer les résultats de calcul grâce à une preuve : qu’est-ce qui vous importe le plus — une baisse réelle des frais, ou le fait que des appareils ordinaires puissent aussi participer à la vérification ?
#以太坊 #Vitalik #零知识证明 #Technologie de la blockchain
83
·
--
Vérifié
Vitalik : après Hegota, le $ETH ressemblera davantage à un « ordinateur mondial cryptographique »Ce n’est pas un autre article qui crie un énième « roadmap » vide. Dans son long texte du 9/27, Vitalik change directement de nom : le $ETH « post-Lean ». Appeler « blockchain » ce qui s’y passe, c’est surtout de l’inertie historique — au fond, c’est un hybride de consensus en chaîne et de cryptographie moderne ; il l’appelle un « cryptographic world computer ».
Retenons quelques points durs :
1️⃣ Hegota（la prochaine fois） sera très probablement la dernière fourche « que les gens normaux peuvent comprendre » ; ensuite, la ligne principale sera constituée de STARKs récursifs, de vérifications formelles, d’un consensus très optimisé, et d’une sécurité entièrement post-quantique.
2️⃣ La vérification doit passer de « tout télécharger puis tout relancer » à l’échantillonnage PeerDAS + la vérification SNARK ; PeerDAS est déjà déployé à Fusaka, et la suite couvrira encore le contenu complet des blocs.
Vitalik : après Hegota, le $ETH ressemblera davantage à un « ordinateur mondial cryptographique »
Ce n’est pas un autre article qui crie un énième « roadmap » vide. Dans son long texte du 9/27, Vitalik change directement de nom : le $ETH « post-Lean ». Appeler « blockchain » ce qui s’y passe, c’est surtout de l’inertie historique — au fond, c’est un hybride de consensus en chaîne et de cryptographie moderne ; il l’appelle un « cryptographic world computer ».
Retenons quelques points durs :
1️⃣ Hegota（la prochaine fois） sera très probablement la dernière fourche « que les gens normaux peuvent comprendre » ; ensuite, la ligne principale sera constituée de STARKs récursifs, de vérifications formelles, d’un consensus très optimisé, et d’une sécurité entièrement post-quantique.
2️⃣ La vérification doit passer de « tout télécharger puis tout relancer » à l’échantillonnage PeerDAS + la vérification SNARK ; PeerDAS est déjà déployé à Fusaka, et la suite couvrira encore le contenu complet des blocs.
Retenons quelques points durs :
1️⃣ Hegota（la prochaine fois） sera très probablement la dernière fourche « que les gens normaux peuvent comprendre » ; ensuite, la ligne principale sera constituée de STARKs récursifs, de vérifications formelles, d’un consensus très optimisé, et d’une sécurité entièrement post-quantique.
2️⃣ La vérification doit passer de « tout télécharger puis tout relancer » à l’échantillonnage PeerDAS + la vérification SNARK ; PeerDAS est déjà déployé à Fusaka, et la suite couvrira encore le contenu complet des blocs.
风中浪客:
Vitalik 这叙事包装确实高级，但 $ETH 能不能兑现还得看生态和真实需求，不是改个名就起飞。老韭菜先不急着上头。
2
1
1.1k
·
--
Vitalik vient de poser un nom sur ce que devient $ETH : un « cryptographic world computer », pas juste une blockchain.
Dans un essai publié aujourd'hui (27/09), il explique que Hegota (fork prévu l'année prochaine) sera probablement la dernière upgrade « normale », reconnaissable pour quelqu'un de 2015. Ensuite, le récit bascule : STARKs récursifs, vérification formelle, consensus quantique-safe.
Ce qui change concrètement pour l'utilisateur (selon son texte) :
• vérification : télécharger + ré-exécuter → PeerDAS + SNARK
• slots cités vers 2030 : ~4–8 s, finalité ~8–32 s
• construction de blocs multi-parties, privacy et scale plus intégrées
Ce n'est pas une release code. C'est une thèse de roadmap. Spot Kraken $ETH ~2 693 $, tape calme (F&G 70 Greed).
Source : vitalik.eth.limo (27/09/2026).
Selon toi, Hegota marque-t-il vraiment la fin de l'ère « fork classique », ou le marketing avance plus vite que le code ?
#Ethereum #Vitalik $ETH
Vitalik vient de poser un nom sur ce que devient $ETH : un « cryptographic world computer », pas juste une blockchain.
Dans un essai publié aujourd'hui (27/09), il explique que Hegota (fork prévu l'année prochaine) sera probablement la dernière upgrade « normale », reconnaissable pour quelqu'un de 2015. Ensuite, le récit bascule : STARKs récursifs, vérification formelle, consensus quantique-safe.
Ce qui change concrètement pour l'utilisateur (selon son texte) :
• vérification : télécharger + ré-exécuter → PeerDAS + SNARK
• slots cités vers 2030 : ~4–8 s, finalité ~8–32 s
• construction de blocs multi-parties, privacy et scale plus intégrées
Ce n'est pas une release code. C'est une thèse de roadmap. Spot Kraken $ETH ~2 693 $, tape calme (F&G 70 Greed).
Source : vitalik.eth.limo (27/09/2026).
Selon toi, Hegota marque-t-il vraiment la fin de l'ère « fork classique », ou le marketing avance plus vite que le code ?
#Ethereum #Vitalik $ETH
Dans un essai publié aujourd'hui (27/09), il explique que Hegota (fork prévu l'année prochaine) sera probablement la dernière upgrade « normale », reconnaissable pour quelqu'un de 2015. Ensuite, le récit bascule : STARKs récursifs, vérification formelle, consensus quantique-safe.
Ce qui change concrètement pour l'utilisateur (selon son texte) :
• vérification : télécharger + ré-exécuter → PeerDAS + SNARK
• slots cités vers 2030 : ~4–8 s, finalité ~8–32 s
• construction de blocs multi-parties, privacy et scale plus intégrées
Ce n'est pas une release code. C'est une thèse de roadmap. Spot Kraken $ETH ~2 693 $, tape calme (F&G 70 Greed).
Source : vitalik.eth.limo (27/09/2026).
Selon toi, Hegota marque-t-il vraiment la fin de l'ère « fork classique », ou le marketing avance plus vite que le code ?
#Ethereum #Vitalik $ETH
84
·
--
Vérifié
Vitalik, de sa propre main : « tuer » la blockchain sur Ethereum
Ethereum a mis dix ans à prouver que la blockchain est utile, et Vitalik dit maintenant : la prochaine étape consiste à rendre le concept de « blockchain » lui-même obsolète.
Le 27 septembre, dans son nouvel article intitulé « The cryptographic world computer », il lance une bombe retentissante : à l’avenir, Ethereum ne sera plus une blockchain au sens traditionnel, mais une machine, un « ordinateur du monde cryptographique » — une architecture fondamentalement différente de celle d’aujourd’hui.
🔧 Le puzzle est complet, il ne reste plus qu’à souder la dernière pièce
La confiance de Vitalik vient du fait qu’Ethereum n’est déjà plus une simple chaîne : calcul général, PoS, preuves à divulgation nulle (zero-knowledge proofs), extension L2… toutes les capacités clés sont déjà en place. La prochaine étape est de faire fondre réellement ces composants dans le niveau le plus profond : une architecture de calcul configurable, une construction de blocs coordonnée entre plusieurs parties, un PoS poussé à l’extrême, ainsi que des preuves à divulgation nulle ancrées durablement dans la couche de base.
🎯 À quoi ressemblera Ethereum en 2030 ?
▪️ Révolution de la vérification : en finir avec le bricolage « télécharger l’ensemble des blocs puis tout recommencer », SNARK pour vérifier + PeerDAS pour prendre en charge tout
▪️ Consensus jusqu’à l’ultime : le PoW devient un terme d’histoire, le PoS évolue vers une forme hautement optimisée
▪️ Dispersion du pouvoir : les blocs ne dépendent plus d’une seule entité, mais sont construits conjointement par plusieurs parties
Et surtout, Vitalik pousse l’imaginaire de la décentralisation à un niveau inédit : il ne s’agit pas seulement de sécurité et de résistance à la censure, mais aussi de rendre le réseau plus rapide grâce au stockage parallèle, au calcul parallèle et à la protection de la vie privée.
🔚 Un point final pour une époque
Il glisse aussi un indice chargé de sens : Hegota pourrait être la toute dernière dure bifurcation « traditionnelle » d’Ethereum. Ensuite, les STARK récursifs, la vérification formelle automatisée et les technologies résistantes aux attaques quantiques prendront le relais comme ligne principale.
Du grand livre à l’ordinateur du monde, puis à l’ordinateur du monde cryptographique — à chaque volte-face, Ethereum se redéfinit. Cette fois-ci, Vitalik vise peut-être la conclusion de tout un secteur.
#Vitalik #ETH
Vitalik, de sa propre main : « tuer » la blockchain sur Ethereum
Ethereum a mis dix ans à prouver que la blockchain est utile, et Vitalik dit maintenant : la prochaine étape consiste à rendre le concept de « blockchain » lui-même obsolète.
Le 27 septembre, dans son nouvel article intitulé « The cryptographic world computer », il lance une bombe retentissante : à l’avenir, Ethereum ne sera plus une blockchain au sens traditionnel, mais une machine, un « ordinateur du monde cryptographique » — une architecture fondamentalement différente de celle d’aujourd’hui.
🔧 Le puzzle est complet, il ne reste plus qu’à souder la dernière pièce
La confiance de Vitalik vient du fait qu’Ethereum n’est déjà plus une simple chaîne : calcul général, PoS, preuves à divulgation nulle (zero-knowledge proofs), extension L2… toutes les capacités clés sont déjà en place. La prochaine étape est de faire fondre réellement ces composants dans le niveau le plus profond : une architecture de calcul configurable, une construction de blocs coordonnée entre plusieurs parties, un PoS poussé à l’extrême, ainsi que des preuves à divulgation nulle ancrées durablement dans la couche de base.
🎯 À quoi ressemblera Ethereum en 2030 ?
▪️ Révolution de la vérification : en finir avec le bricolage « télécharger l’ensemble des blocs puis tout recommencer », SNARK pour vérifier + PeerDAS pour prendre en charge tout
▪️ Consensus jusqu’à l’ultime : le PoW devient un terme d’histoire, le PoS évolue vers une forme hautement optimisée
▪️ Dispersion du pouvoir : les blocs ne dépendent plus d’une seule entité, mais sont construits conjointement par plusieurs parties
Et surtout, Vitalik pousse l’imaginaire de la décentralisation à un niveau inédit : il ne s’agit pas seulement de sécurité et de résistance à la censure, mais aussi de rendre le réseau plus rapide grâce au stockage parallèle, au calcul parallèle et à la protection de la vie privée.
🔚 Un point final pour une époque
Il glisse aussi un indice chargé de sens : Hegota pourrait être la toute dernière dure bifurcation « traditionnelle » d’Ethereum. Ensuite, les STARK récursifs, la vérification formelle automatisée et les technologies résistantes aux attaques quantiques prendront le relais comme ligne principale.
Du grand livre à l’ordinateur du monde, puis à l’ordinateur du monde cryptographique — à chaque volte-face, Ethereum se redéfinit. Cette fois-ci, Vitalik vise peut-être la conclusion de tout un secteur.
#Vitalik #ETH
Ethereum a mis dix ans à prouver que la blockchain est utile, et Vitalik dit maintenant : la prochaine étape consiste à rendre le concept de « blockchain » lui-même obsolète.
Le 27 septembre, dans son nouvel article intitulé « The cryptographic world computer », il lance une bombe retentissante : à l’avenir, Ethereum ne sera plus une blockchain au sens traditionnel, mais une machine, un « ordinateur du monde cryptographique » — une architecture fondamentalement différente de celle d’aujourd’hui.
🔧 Le puzzle est complet, il ne reste plus qu’à souder la dernière pièce
La confiance de Vitalik vient du fait qu’Ethereum n’est déjà plus une simple chaîne : calcul général, PoS, preuves à divulgation nulle (zero-knowledge proofs), extension L2… toutes les capacités clés sont déjà en place. La prochaine étape est de faire fondre réellement ces composants dans le niveau le plus profond : une architecture de calcul configurable, une construction de blocs coordonnée entre plusieurs parties, un PoS poussé à l’extrême, ainsi que des preuves à divulgation nulle ancrées durablement dans la couche de base.
🎯 À quoi ressemblera Ethereum en 2030 ?
▪️ Révolution de la vérification : en finir avec le bricolage « télécharger l’ensemble des blocs puis tout recommencer », SNARK pour vérifier + PeerDAS pour prendre en charge tout
▪️ Consensus jusqu’à l’ultime : le PoW devient un terme d’histoire, le PoS évolue vers une forme hautement optimisée
▪️ Dispersion du pouvoir : les blocs ne dépendent plus d’une seule entité, mais sont construits conjointement par plusieurs parties
Et surtout, Vitalik pousse l’imaginaire de la décentralisation à un niveau inédit : il ne s’agit pas seulement de sécurité et de résistance à la censure, mais aussi de rendre le réseau plus rapide grâce au stockage parallèle, au calcul parallèle et à la protection de la vie privée.
🔚 Un point final pour une époque
Il glisse aussi un indice chargé de sens : Hegota pourrait être la toute dernière dure bifurcation « traditionnelle » d’Ethereum. Ensuite, les STARK récursifs, la vérification formelle automatisée et les technologies résistantes aux attaques quantiques prendront le relais comme ligne principale.
Du grand livre à l’ordinateur du monde, puis à l’ordinateur du monde cryptographique — à chaque volte-face, Ethereum se redéfinit. Cette fois-ci, Vitalik vise peut-être la conclusion de tout un secteur.
#Vitalik #ETH
风中浪客:
Vitalik 又开始给 $ETH 换叙事壳了，链还是那条链，先把 L2 碎片化和 gas 体验整明白再谈“杀死区块链”吧。
1
9
19.1k
⚡ VITALIK DÉVOILE LE ROMAN DE SCIENCE-FICTION SNOWMOON À $ETH NARRATIVE ET INNOVATION S’HEURTENT ! 💡
L’architecte d’Ethereum Vitalik Buterin vient de terminer son chef-d’œuvre de science-fiction en 32 chapitres, Snowmoon, en open-sourçant l’œuvre entière sous GPL v3. 🔍 Au-delà de la pure fiction, le roman tisse des primitives cryptographiques du monde réel comme les preuves ZK, des outils de confidentialité et le vote quadratique dans un plan pour la souveraineté numérique.
💡 Les marchés s’échangent autant sur l’énergie narrative que sur le flux d’ordres, et le fait que Vitalik intègre la conception de mécanismes dans la culture populaire maintient la vision ultra focalisée. 📊 Avec des œuvres dérivées autorisées et des pipelines ouverts requis, ce mouvement d’écosystème déclenche déjà un nouvel élan créatif à travers tout le secteur. 💬 Une expansion narrative fondamentale comme celle-ci renforce-t-elle votre conviction long terme sur $ETH ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Vitalik #Crypto
⚡ 💎
⚡ VITALIK DÉVOILE LE ROMAN DE SCIENCE-FICTION SNOWMOON À $ETH NARRATIVE ET INNOVATION S’HEURTENT ! 💡
L’architecte d’Ethereum Vitalik Buterin vient de terminer son chef-d’œuvre de science-fiction en 32 chapitres, Snowmoon, en open-sourçant l’œuvre entière sous GPL v3. 🔍 Au-delà de la pure fiction, le roman tisse des primitives cryptographiques du monde réel comme les preuves ZK, des outils de confidentialité et le vote quadratique dans un plan pour la souveraineté numérique.
💡 Les marchés s’échangent autant sur l’énergie narrative que sur le flux d’ordres, et le fait que Vitalik intègre la conception de mécanismes dans la culture populaire maintient la vision ultra focalisée. 📊 Avec des œuvres dérivées autorisées et des pipelines ouverts requis, ce mouvement d’écosystème déclenche déjà un nouvel élan créatif à travers tout le secteur. 💬 Une expansion narrative fondamentale comme celle-ci renforce-t-elle votre conviction long terme sur $ETH ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Vitalik #Crypto
⚡ 💎
L’architecte d’Ethereum Vitalik Buterin vient de terminer son chef-d’œuvre de science-fiction en 32 chapitres, Snowmoon, en open-sourçant l’œuvre entière sous GPL v3. 🔍 Au-delà de la pure fiction, le roman tisse des primitives cryptographiques du monde réel comme les preuves ZK, des outils de confidentialité et le vote quadratique dans un plan pour la souveraineté numérique.
💡 Les marchés s’échangent autant sur l’énergie narrative que sur le flux d’ordres, et le fait que Vitalik intègre la conception de mécanismes dans la culture populaire maintient la vision ultra focalisée. 📊 Avec des œuvres dérivées autorisées et des pipelines ouverts requis, ce mouvement d’écosystème déclenche déjà un nouvel élan créatif à travers tout le secteur. 💬 Une expansion narrative fondamentale comme celle-ci renforce-t-elle votre conviction long terme sur $ETH ? 👇
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Vitalik #Crypto
⚡ 💎
22
·
--
🚨 VITALIK A VENLI L’AMBITIEUSE VISION PLUS GRANDE D’ETHEREUM 👀
Ethereum pourrait avoir l’air TRÈS différent d’ici 2030.
Vitalik Buterin a décrit une feuille de route construite autour de :
⚡ STARKs récursifs
🔐 Une sécurité cryptographique renforcée
🛡️ Une résistance aux attaques quantiques
🚀 Plus de scalabilité
🔎 Une vérification plus rapide
🌐 Des réseaux de calcul externes
L’objectif ?
Permettre à Ethereum d’effectuer bien plus de travail sans obliger chaque nœud à répéter les mêmes calculs.
Et Hegotá, prévu pour 2027, pourrait être l’un des derniers « forks » « normaux » d’Ethereum avant que cette nouvelle architecture ne prenne le relais.
$ETH n’est pas seulement en train de chercher à passer à l’échelle.
Il cherche à devenir quelque chose de bien plus grand. 👀
#Ethereum #ETH #crypto #Vitalik
🚨 VITALIK A VENLI L’AMBITIEUSE VISION PLUS GRANDE D’ETHEREUM 👀
Ethereum pourrait avoir l’air TRÈS différent d’ici 2030.
Vitalik Buterin a décrit une feuille de route construite autour de :
⚡ STARKs récursifs
🔐 Une sécurité cryptographique renforcée
🛡️ Une résistance aux attaques quantiques
🚀 Plus de scalabilité
🔎 Une vérification plus rapide
🌐 Des réseaux de calcul externes
L’objectif ?
Permettre à Ethereum d’effectuer bien plus de travail sans obliger chaque nœud à répéter les mêmes calculs.
Et Hegotá, prévu pour 2027, pourrait être l’un des derniers « forks » « normaux » d’Ethereum avant que cette nouvelle architecture ne prenne le relais.
$ETH n’est pas seulement en train de chercher à passer à l’échelle.
Il cherche à devenir quelque chose de bien plus grand. 👀
#Ethereum #ETH #crypto #Vitalik
Ethereum pourrait avoir l’air TRÈS différent d’ici 2030.
Vitalik Buterin a décrit une feuille de route construite autour de :
⚡ STARKs récursifs
🔐 Une sécurité cryptographique renforcée
🛡️ Une résistance aux attaques quantiques
🚀 Plus de scalabilité
🔎 Une vérification plus rapide
🌐 Des réseaux de calcul externes
L’objectif ?
Permettre à Ethereum d’effectuer bien plus de travail sans obliger chaque nœud à répéter les mêmes calculs.
Et Hegotá, prévu pour 2027, pourrait être l’un des derniers « forks » « normaux » d’Ethereum avant que cette nouvelle architecture ne prenne le relais.
$ETH n’est pas seulement en train de chercher à passer à l’échelle.
Il cherche à devenir quelque chose de bien plus grand. 👀
#Ethereum #ETH #crypto #Vitalik
8
·
--
$ETH $BTC
{future}(ETHUSDT)
*🇨🇳 Traduction chinoise :*
Le coût du Gas d’Ethereum a brièvement grimpé à 10,5 Gwei
D’après les données d’Etherscan, le coût du Gas d’Ethereum est brièvement monté à 10,5 Gwei. Selon Odaily, Vitalik a indiqué que son premier roman original, 《Snowmoon》, était terminé. Sur le réseau Ethereum, des concepts liés à ce roman ont donné naissance à des mèmes coins, ce qui a entraîné une hausse temporaire du Gas.
⚠️ Désolé, le service de génération d’affiches est temporairement indisponible. Veuillez réessayer ultérieurement. La traduction a déjà été effectuée pour vous.
*Texte pour le forum :*
⛽ *Le Gas de l’ETH explose à 10,5 Gwei ! Et tout ça à cause du roman de Vitalik ?*
Le V神 termine son premier roman 《Snowmoon》 ; des mèmes coins conceptuels sont instantanément achetés, et le Gas bondit brièvement !
Encore un concept de V神 qui décolle ?
#ETH #Gas #Vitalik $ETH
$ETH $BTC
*🇨🇳 Traduction chinoise :*
Le coût du Gas d’Ethereum a brièvement grimpé à 10,5 Gwei
D’après les données d’Etherscan, le coût du Gas d’Ethereum est brièvement monté à 10,5 Gwei. Selon Odaily, Vitalik a indiqué que son premier roman original, 《Snowmoon》, était terminé. Sur le réseau Ethereum, des concepts liés à ce roman ont donné naissance à des mèmes coins, ce qui a entraîné une hausse temporaire du Gas.
⚠️ Désolé, le service de génération d’affiches est temporairement indisponible. Veuillez réessayer ultérieurement. La traduction a déjà été effectuée pour vous.
*Texte pour le forum :*
⛽ *Le Gas de l’ETH explose à 10,5 Gwei ! Et tout ça à cause du roman de Vitalik ?*
Le V神 termine son premier roman 《Snowmoon》 ; des mèmes coins conceptuels sont instantanément achetés, et le Gas bondit brièvement !
Encore un concept de V神 qui décolle ?
#ETH #Gas #Vitalik $ETH
*🇨🇳 Traduction chinoise :*
Le coût du Gas d’Ethereum a brièvement grimpé à 10,5 Gwei
D’après les données d’Etherscan, le coût du Gas d’Ethereum est brièvement monté à 10,5 Gwei. Selon Odaily, Vitalik a indiqué que son premier roman original, 《Snowmoon》, était terminé. Sur le réseau Ethereum, des concepts liés à ce roman ont donné naissance à des mèmes coins, ce qui a entraîné une hausse temporaire du Gas.
⚠️ Désolé, le service de génération d’affiches est temporairement indisponible. Veuillez réessayer ultérieurement. La traduction a déjà été effectuée pour vous.
*Texte pour le forum :*
⛽ *Le Gas de l’ETH explose à 10,5 Gwei ! Et tout ça à cause du roman de Vitalik ?*
Le V神 termine son premier roman 《Snowmoon》 ; des mèmes coins conceptuels sont instantanément achetés, et le Gas bondit brièvement !
Encore un concept de V神 qui décolle ?
#ETH #Gas #Vitalik $ETH
188
·
--
📰 Vitalik a parlé à Shanghai : on n’est plus seulement face à la question « la blockchain peut-elle encore être capable d’augmenter sa capacité (scalabilité) ? », mais plutôt à l’étape suivante pour les 15 prochaines années, où la blockchain pourrait entrer dans une phase « blockchain + cryptographie ».
Il y a 15 ans, le Bitcoin servait surtout à gérer les transferts d’actifs et la vérification publique ; ensuite, Ethereum a introduit les smart contracts, puis en 2022 s’est tourné vers la preuve d’enjeu (proof-of-stake). Aujourd’hui, le problème commence à passer de « qui peut envoyer quoi » à « qui peut voir quoi ». Franchement, cette transformation est plus cruciale que la simple augmentation de la vitesse des transactions.
🔥 Les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) passent du plan aux applications concrètes. SNARK et STARK permettent à une partie d’effectuer d’abord les calculs, puis de laisser les autres vérifier le résultat, sans avoir à rendre publiques toutes les informations de calcul. Vitalik mentionne que, dans les deux prochaines années, davantage de projets devraient s’articuler autour des STARK, et que l’IA pourrait aussi y contribuer.
💡 Un autre changement, c’est que les outils cryptographiques se multiplient. Le chiffrement homomorphe total, les techniques d’« obfuscation » et la technologie IO : autrefois, cela semblait très lointain, mais il existe désormais des versions qui se déploient plus rapidement. La blockchain n’a pas forcément besoin de retravailler toutes les données : une grande partie des calculs peut être effectuée hors chaîne, puis il ne reste plus qu’à soumettre la preuve sur la chaîne.
👀 FOCIL est aussi très intéressant : à l’avenir, la construction des blocs pourrait impliquer 16 participants qui participent conjointement, puis le constructeur final terminerait le bloc. L’objectif est d’augmenter les chances que les transactions soient intégrées en temps dans le créneau suivant, et de réduire les possibilités de retard dues à l’inertie d’un participant unique.
En réalité, le coût pour la blockchain est aussi très clair : la latence, la scalabilité et la capacité de calcul hautement polyvalente. Vitalik estime que, dans les 5 prochaines années, le calcul local des utilisateurs, le mempool, l’agrégation des preuves et l’enregistrement on-chain seront de plus en plus étroitement coordonnés. Selon vous, est-ce que cela changera d’abord la confidentialité, ou bien d’abord les performances d’Ethereum ?
#Vitalik #以太坊 #零知识证明 #Technologie de la blockchain
📰 Vitalik a parlé à Shanghai : on n’est plus seulement face à la question « la blockchain peut-elle encore être capable d’augmenter sa capacité (scalabilité) ? », mais plutôt à l’étape suivante pour les 15 prochaines années, où la blockchain pourrait entrer dans une phase « blockchain + cryptographie ».
Il y a 15 ans, le Bitcoin servait surtout à gérer les transferts d’actifs et la vérification publique ; ensuite, Ethereum a introduit les smart contracts, puis en 2022 s’est tourné vers la preuve d’enjeu (proof-of-stake). Aujourd’hui, le problème commence à passer de « qui peut envoyer quoi » à « qui peut voir quoi ». Franchement, cette transformation est plus cruciale que la simple augmentation de la vitesse des transactions.
🔥 Les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) passent du plan aux applications concrètes. SNARK et STARK permettent à une partie d’effectuer d’abord les calculs, puis de laisser les autres vérifier le résultat, sans avoir à rendre publiques toutes les informations de calcul. Vitalik mentionne que, dans les deux prochaines années, davantage de projets devraient s’articuler autour des STARK, et que l’IA pourrait aussi y contribuer.
💡 Un autre changement, c’est que les outils cryptographiques se multiplient. Le chiffrement homomorphe total, les techniques d’« obfuscation » et la technologie IO : autrefois, cela semblait très lointain, mais il existe désormais des versions qui se déploient plus rapidement. La blockchain n’a pas forcément besoin de retravailler toutes les données : une grande partie des calculs peut être effectuée hors chaîne, puis il ne reste plus qu’à soumettre la preuve sur la chaîne.
👀 FOCIL est aussi très intéressant : à l’avenir, la construction des blocs pourrait impliquer 16 participants qui participent conjointement, puis le constructeur final terminerait le bloc. L’objectif est d’augmenter les chances que les transactions soient intégrées en temps dans le créneau suivant, et de réduire les possibilités de retard dues à l’inertie d’un participant unique.
En réalité, le coût pour la blockchain est aussi très clair : la latence, la scalabilité et la capacité de calcul hautement polyvalente. Vitalik estime que, dans les 5 prochaines années, le calcul local des utilisateurs, le mempool, l’agrégation des preuves et l’enregistrement on-chain seront de plus en plus étroitement coordonnés. Selon vous, est-ce que cela changera d’abord la confidentialité, ou bien d’abord les performances d’Ethereum ?
#Vitalik #以太坊 #零知识证明 #Technologie de la blockchain
Il y a 15 ans, le Bitcoin servait surtout à gérer les transferts d’actifs et la vérification publique ; ensuite, Ethereum a introduit les smart contracts, puis en 2022 s’est tourné vers la preuve d’enjeu (proof-of-stake). Aujourd’hui, le problème commence à passer de « qui peut envoyer quoi » à « qui peut voir quoi ». Franchement, cette transformation est plus cruciale que la simple augmentation de la vitesse des transactions.
🔥 Les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) passent du plan aux applications concrètes. SNARK et STARK permettent à une partie d’effectuer d’abord les calculs, puis de laisser les autres vérifier le résultat, sans avoir à rendre publiques toutes les informations de calcul. Vitalik mentionne que, dans les deux prochaines années, davantage de projets devraient s’articuler autour des STARK, et que l’IA pourrait aussi y contribuer.
💡 Un autre changement, c’est que les outils cryptographiques se multiplient. Le chiffrement homomorphe total, les techniques d’« obfuscation » et la technologie IO : autrefois, cela semblait très lointain, mais il existe désormais des versions qui se déploient plus rapidement. La blockchain n’a pas forcément besoin de retravailler toutes les données : une grande partie des calculs peut être effectuée hors chaîne, puis il ne reste plus qu’à soumettre la preuve sur la chaîne.
👀 FOCIL est aussi très intéressant : à l’avenir, la construction des blocs pourrait impliquer 16 participants qui participent conjointement, puis le constructeur final terminerait le bloc. L’objectif est d’augmenter les chances que les transactions soient intégrées en temps dans le créneau suivant, et de réduire les possibilités de retard dues à l’inertie d’un participant unique.
En réalité, le coût pour la blockchain est aussi très clair : la latence, la scalabilité et la capacité de calcul hautement polyvalente. Vitalik estime que, dans les 5 prochaines années, le calcul local des utilisateurs, le mempool, l’agrégation des preuves et l’enregistrement on-chain seront de plus en plus étroitement coordonnés. Selon vous, est-ce que cela changera d’abord la confidentialité, ou bien d’abord les performances d’Ethereum ?
#Vitalik #以太坊 #零知识证明 #Technologie de la blockchain
157
·
--
Lors de l’ETHShanghai 2026, l’un des cofondateurs d’Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé de repenser le mempool (pool de transactions en attente) en s’appuyant sur des STARK récursifs. L’objectif est de concilier, en même temps, les signatures post-quantiques, la protection de la confidentialité et l’extension du réseau. Les chiffres qu’il avance sont très directs : à eux seuls, la vérification des signatures post-quantiques pourrait consommer entre 100 000 et 300 000 gas, et les transactions orientées confidentialité pourraient atteindre des dizaines ou même plus de 1 000 000 de gas. Plus il y a d’utilisateurs, plus la charge de vérification devient non soutenable.
Le point clé de cette approche consiste à répartir et compresser le travail de vérification par couches. La valeur des STARK récursifs n’est pas de rendre chaque transaction individuelle moins coûteuse, mais de plier un grand nombre de preuves répétitives en une preuve plus petite, de sorte que les nœuds n’aient pas à supporter le coût complet à chaque fois. Les deux directions que sont l’anti‑quantique et la confidentialité ont longtemps été traitées comme deux sujets distincts, mais, au niveau du gas, elles pointent vers la même contradiction : la sécurité et l’anonymat doivent tous deux être payés, tandis que l’espace des blocs est limité.
Parallèlement, lors de l’événement, le vice-président du groupe Yunfeng, Xiao Feng, estime qu’Ethereum n’a pas besoin d’un « renouveau », tout en soulignant que, en tant qu’infrastructure blockchain à dominante du marché, il conserve des cas d’usage, et indique que la fusion entre l’IA et la cryptographie va bien au-delà du paiement. Ces prises de position relèvent davantage d’un angle industriel et ne signifient pas que la feuille de route technique soit déjà déployée : à l’heure actuelle, les STARK récursifs restent à l’état de proposition.
Ce qui mérite d’être surveillé, ce sont les arbitrages de coûts entre signatures post-quantiques, transactions de confidentialité et évolutivité, ainsi que leur impact potentiel sur la priorité accordée à la feuille de route d’Ethereum. Les variables observables à suivre seront : si ce方案 entre dans une discussion formelle sous forme de EIP, et les données empiriques des équipes de clients concernant les surcoûts liés aux preuves récursives.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
Lors de l’ETHShanghai 2026, l’un des cofondateurs d’Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé de repenser le mempool (pool de transactions en attente) en s’appuyant sur des STARK récursifs. L’objectif est de concilier, en même temps, les signatures post-quantiques, la protection de la confidentialité et l’extension du réseau. Les chiffres qu’il avance sont très directs : à eux seuls, la vérification des signatures post-quantiques pourrait consommer entre 100 000 et 300 000 gas, et les transactions orientées confidentialité pourraient atteindre des dizaines ou même plus de 1 000 000 de gas. Plus il y a d’utilisateurs, plus la charge de vérification devient non soutenable.
Le point clé de cette approche consiste à répartir et compresser le travail de vérification par couches. La valeur des STARK récursifs n’est pas de rendre chaque transaction individuelle moins coûteuse, mais de plier un grand nombre de preuves répétitives en une preuve plus petite, de sorte que les nœuds n’aient pas à supporter le coût complet à chaque fois. Les deux directions que sont l’anti‑quantique et la confidentialité ont longtemps été traitées comme deux sujets distincts, mais, au niveau du gas, elles pointent vers la même contradiction : la sécurité et l’anonymat doivent tous deux être payés, tandis que l’espace des blocs est limité.
Parallèlement, lors de l’événement, le vice-président du groupe Yunfeng, Xiao Feng, estime qu’Ethereum n’a pas besoin d’un « renouveau », tout en soulignant que, en tant qu’infrastructure blockchain à dominante du marché, il conserve des cas d’usage, et indique que la fusion entre l’IA et la cryptographie va bien au-delà du paiement. Ces prises de position relèvent davantage d’un angle industriel et ne signifient pas que la feuille de route technique soit déjà déployée : à l’heure actuelle, les STARK récursifs restent à l’état de proposition.
Ce qui mérite d’être surveillé, ce sont les arbitrages de coûts entre signatures post-quantiques, transactions de confidentialité et évolutivité, ainsi que leur impact potentiel sur la priorité accordée à la feuille de route d’Ethereum. Les variables observables à suivre seront : si ce方案 entre dans une discussion formelle sous forme de EIP, et les données empiriques des équipes de clients concernant les surcoûts liés aux preuves récursives.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
Le point clé de cette approche consiste à répartir et compresser le travail de vérification par couches. La valeur des STARK récursifs n’est pas de rendre chaque transaction individuelle moins coûteuse, mais de plier un grand nombre de preuves répétitives en une preuve plus petite, de sorte que les nœuds n’aient pas à supporter le coût complet à chaque fois. Les deux directions que sont l’anti‑quantique et la confidentialité ont longtemps été traitées comme deux sujets distincts, mais, au niveau du gas, elles pointent vers la même contradiction : la sécurité et l’anonymat doivent tous deux être payés, tandis que l’espace des blocs est limité.
Parallèlement, lors de l’événement, le vice-président du groupe Yunfeng, Xiao Feng, estime qu’Ethereum n’a pas besoin d’un « renouveau », tout en soulignant que, en tant qu’infrastructure blockchain à dominante du marché, il conserve des cas d’usage, et indique que la fusion entre l’IA et la cryptographie va bien au-delà du paiement. Ces prises de position relèvent davantage d’un angle industriel et ne signifient pas que la feuille de route technique soit déjà déployée : à l’heure actuelle, les STARK récursifs restent à l’état de proposition.
Ce qui mérite d’être surveillé, ce sont les arbitrages de coûts entre signatures post-quantiques, transactions de confidentialité et évolutivité, ainsi que leur impact potentiel sur la priorité accordée à la feuille de route d’Ethereum. Les variables observables à suivre seront : si ce方案 entre dans une discussion formelle sous forme de EIP, et les données empiriques des équipes de clients concernant les surcoûts liés aux preuves récursives.
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
83
·
--
📰 ETHShanghai 2026 débute à Shanghai, avec pour thème « la renaissance artistique d’Ethereum ». Cette discussion ne s’est pas limitée aux seules variations de prix : elle a mis sur la même table la confidentialité, l’open source, les biens publics, l’IA, la cryptographie et les réseaux de demain.
🔥 L’EIP-8288 mentionné par Vitalik a pour cœur l’exploration d’un pool mémoire de STARK récursifs. Aujourd’hui, la vérification de signatures post-quantiques pourrait consommer entre 100 000 et 300 000 Gas, et les transactions confidentielles jusqu’à des centaines de milliers, voire jusqu’à plus d’un million de Gas. La proposition vise à ce que les nœuds du pool mémoire collectent d’abord, agrègent les signatures et produisent les preuves, puis à ce que celles-ci soient finalement transmises à la chaîne principale pour vérification, afin de réduire la pression liée au traitement, transaction par transaction, sur la chaîne principale.
💡 Si cette voie avance, les transactions post-quantiques, les transactions confidentielles et les preuves d’état de Layer2 pourraient tous voir leurs coûts de vérification diminuer. L’intervalle de soumission des preuves sur Layer2 pourrait également passer de quelques minutes à une minute, voire moins. Cependant, à l’heure actuelle, on en est encore au stade des propositions, des simulations et des tests : il reste un chemin avant un déploiement concret.
👀 Le point de vue de Xiao Feng est aussi assez direct : Ethereum ressemble davantage à une infrastructure de base pensée pour les applications. Une fois réellement mature, les utilisateurs n’auront peut-être plus besoin d’en percevoir la complexité au quotidien. La combinaison de l’IA et de la cryptographie se traduira probablement par des cas d’usage spécifiques, comme le paiement en stablecoins, les transactions par agents intelligents et la gestion des prix de la puissance de calcul.
Honnêtement, l’industrie n’est plus à l’étape où quelques personnes, en équipe, peuvent tester et s’ajuster en quelques mois : les exigences techniques, financières et de conformité montent partout. Mais l’industrie crypto conserve une place pour une participation ouverte. Selon vous, pour l’étape suivante, qu’est-ce qu’Ethereum devrait d’abord résoudre : la confidentialité, la mise à l’échelle, ou le déploiement d’applications d’IA ?
#ETHShanghai2026 #以太坊 #Vitalik #AI与加密
📰 ETHShanghai 2026 débute à Shanghai, avec pour thème « la renaissance artistique d’Ethereum ». Cette discussion ne s’est pas limitée aux seules variations de prix : elle a mis sur la même table la confidentialité, l’open source, les biens publics, l’IA, la cryptographie et les réseaux de demain.
🔥 L’EIP-8288 mentionné par Vitalik a pour cœur l’exploration d’un pool mémoire de STARK récursifs. Aujourd’hui, la vérification de signatures post-quantiques pourrait consommer entre 100 000 et 300 000 Gas, et les transactions confidentielles jusqu’à des centaines de milliers, voire jusqu’à plus d’un million de Gas. La proposition vise à ce que les nœuds du pool mémoire collectent d’abord, agrègent les signatures et produisent les preuves, puis à ce que celles-ci soient finalement transmises à la chaîne principale pour vérification, afin de réduire la pression liée au traitement, transaction par transaction, sur la chaîne principale.
💡 Si cette voie avance, les transactions post-quantiques, les transactions confidentielles et les preuves d’état de Layer2 pourraient tous voir leurs coûts de vérification diminuer. L’intervalle de soumission des preuves sur Layer2 pourrait également passer de quelques minutes à une minute, voire moins. Cependant, à l’heure actuelle, on en est encore au stade des propositions, des simulations et des tests : il reste un chemin avant un déploiement concret.
👀 Le point de vue de Xiao Feng est aussi assez direct : Ethereum ressemble davantage à une infrastructure de base pensée pour les applications. Une fois réellement mature, les utilisateurs n’auront peut-être plus besoin d’en percevoir la complexité au quotidien. La combinaison de l’IA et de la cryptographie se traduira probablement par des cas d’usage spécifiques, comme le paiement en stablecoins, les transactions par agents intelligents et la gestion des prix de la puissance de calcul.
Honnêtement, l’industrie n’est plus à l’étape où quelques personnes, en équipe, peuvent tester et s’ajuster en quelques mois : les exigences techniques, financières et de conformité montent partout. Mais l’industrie crypto conserve une place pour une participation ouverte. Selon vous, pour l’étape suivante, qu’est-ce qu’Ethereum devrait d’abord résoudre : la confidentialité, la mise à l’échelle, ou le déploiement d’applications d’IA ?
#ETHShanghai2026 #以太坊 #Vitalik #AI与加密
🔥 L’EIP-8288 mentionné par Vitalik a pour cœur l’exploration d’un pool mémoire de STARK récursifs. Aujourd’hui, la vérification de signatures post-quantiques pourrait consommer entre 100 000 et 300 000 Gas, et les transactions confidentielles jusqu’à des centaines de milliers, voire jusqu’à plus d’un million de Gas. La proposition vise à ce que les nœuds du pool mémoire collectent d’abord, agrègent les signatures et produisent les preuves, puis à ce que celles-ci soient finalement transmises à la chaîne principale pour vérification, afin de réduire la pression liée au traitement, transaction par transaction, sur la chaîne principale.
💡 Si cette voie avance, les transactions post-quantiques, les transactions confidentielles et les preuves d’état de Layer2 pourraient tous voir leurs coûts de vérification diminuer. L’intervalle de soumission des preuves sur Layer2 pourrait également passer de quelques minutes à une minute, voire moins. Cependant, à l’heure actuelle, on en est encore au stade des propositions, des simulations et des tests : il reste un chemin avant un déploiement concret.
👀 Le point de vue de Xiao Feng est aussi assez direct : Ethereum ressemble davantage à une infrastructure de base pensée pour les applications. Une fois réellement mature, les utilisateurs n’auront peut-être plus besoin d’en percevoir la complexité au quotidien. La combinaison de l’IA et de la cryptographie se traduira probablement par des cas d’usage spécifiques, comme le paiement en stablecoins, les transactions par agents intelligents et la gestion des prix de la puissance de calcul.
Honnêtement, l’industrie n’est plus à l’étape où quelques personnes, en équipe, peuvent tester et s’ajuster en quelques mois : les exigences techniques, financières et de conformité montent partout. Mais l’industrie crypto conserve une place pour une participation ouverte. Selon vous, pour l’étape suivante, qu’est-ce qu’Ethereum devrait d’abord résoudre : la confidentialité, la mise à l’échelle, ou le déploiement d’applications d’IA ?
#ETHShanghai2026 #以太坊 #Vitalik #AI与加密
110
·
--
📰 Vitalik a détaillé à l’ETHShanghai 2026 l’EIP-8288 : l’idée centrale n’est pas d’empiler une nouvelle couche de validation en ligne plus complexe, mais de regrouper au préalable en pool de mémoire une grande quantité de signatures et de preuves, puis de n’inscrire dans le bloc qu’une seule preuve agrégée.
🔥 Aujourd’hui, une transaction Ethereum « classique » consomme environ 21 000 gas, et la vérification isolée d’une signature ECDSA requiert environ 4 000 gas. En remplaçant par des signatures résistantes aux attaques quantiques, le coût pourrait atteindre 100 000 à 300 000 gas ; les opérations ZK des protocoles de confidentialité consomment généralement au moins 350 000 gas, et peuvent même monter jusqu’à 1 000 000 gas dans les cas complexes.
Le plus spectaculaire : si l’on vise à la fois la sécurité contre les attaques quantiques et la confidentialité, les preuves STARK peuvent coûter environ 8 000 000 gas. D’après les estimations présentées pendant la conférence, la capacité de traitement d’Ethereum pourrait passer d’environ 25 TPS à seulement 0,25 TPS : plus la sécurité et la confidentialité sont fortes, plus les transactions ont du mal à tourner.
💡 La démarche de l’EIP-8288 consiste à faire en sorte que les nœuds du pool de mémoire collectent les transactions ainsi que leurs signatures et preuves, puis effectuent l’agrégation avant que la transaction n’entre dans un bloc. La chaîne ne conserve plus ces objets originaux volumineux ; au final, elle ne vérifie qu’une preuve STARK couvrant l’ensemble du lot de transactions. Les données de chaque dépendance occupent environ 96 octets, et certaines ne font même que 65 octets.
Cette conception repose sur l’abstraction native d’un compte introduite par l’EIP-8141 : les transactions peuvent déclarer clairement leurs règles de signature et l’algorithme de validation. Vitalik la compare à une « segmentation spécialisée » : on extrait le travail de validation le plus lourd pour le confier aux nœuds hors chaîne, en parallèle, tandis que la couche de consensus ne doit gérer qu’une quantité de données contrôlée, d’environ 100 à 300 KB par bloc.
🤔 Bien sûr, le dossier explique clairement la trajectoire technique, mais cela ne signifie pas que, une fois déployé, tous les problèmes disparaîtront automatiquement. L’enjeu réel est de savoir si le processus d’agrégation peut fonctionner de manière stable et si les nœuds sont prêts à assumer ce calcul hors chaîne. Selon vous, l’EIP-8288 fera d’abord avancer les applications de confidentialité, ou plutôt les portefeuilles (wallets) résistants aux attaques quantiques ?
#以太坊 #EIP8288 #Vitalik #技术区块链
📰 Vitalik a détaillé à l’ETHShanghai 2026 l’EIP-8288 : l’idée centrale n’est pas d’empiler une nouvelle couche de validation en ligne plus complexe, mais de regrouper au préalable en pool de mémoire une grande quantité de signatures et de preuves, puis de n’inscrire dans le bloc qu’une seule preuve agrégée.
🔥 Aujourd’hui, une transaction Ethereum « classique » consomme environ 21 000 gas, et la vérification isolée d’une signature ECDSA requiert environ 4 000 gas. En remplaçant par des signatures résistantes aux attaques quantiques, le coût pourrait atteindre 100 000 à 300 000 gas ; les opérations ZK des protocoles de confidentialité consomment généralement au moins 350 000 gas, et peuvent même monter jusqu’à 1 000 000 gas dans les cas complexes.
Le plus spectaculaire : si l’on vise à la fois la sécurité contre les attaques quantiques et la confidentialité, les preuves STARK peuvent coûter environ 8 000 000 gas. D’après les estimations présentées pendant la conférence, la capacité de traitement d’Ethereum pourrait passer d’environ 25 TPS à seulement 0,25 TPS : plus la sécurité et la confidentialité sont fortes, plus les transactions ont du mal à tourner.
💡 La démarche de l’EIP-8288 consiste à faire en sorte que les nœuds du pool de mémoire collectent les transactions ainsi que leurs signatures et preuves, puis effectuent l’agrégation avant que la transaction n’entre dans un bloc. La chaîne ne conserve plus ces objets originaux volumineux ; au final, elle ne vérifie qu’une preuve STARK couvrant l’ensemble du lot de transactions. Les données de chaque dépendance occupent environ 96 octets, et certaines ne font même que 65 octets.
Cette conception repose sur l’abstraction native d’un compte introduite par l’EIP-8141 : les transactions peuvent déclarer clairement leurs règles de signature et l’algorithme de validation. Vitalik la compare à une « segmentation spécialisée » : on extrait le travail de validation le plus lourd pour le confier aux nœuds hors chaîne, en parallèle, tandis que la couche de consensus ne doit gérer qu’une quantité de données contrôlée, d’environ 100 à 300 KB par bloc.
🤔 Bien sûr, le dossier explique clairement la trajectoire technique, mais cela ne signifie pas que, une fois déployé, tous les problèmes disparaîtront automatiquement. L’enjeu réel est de savoir si le processus d’agrégation peut fonctionner de manière stable et si les nœuds sont prêts à assumer ce calcul hors chaîne. Selon vous, l’EIP-8288 fera d’abord avancer les applications de confidentialité, ou plutôt les portefeuilles (wallets) résistants aux attaques quantiques ?
#以太坊 #EIP8288 #Vitalik #技术区块链
🔥 Aujourd’hui, une transaction Ethereum « classique » consomme environ 21 000 gas, et la vérification isolée d’une signature ECDSA requiert environ 4 000 gas. En remplaçant par des signatures résistantes aux attaques quantiques, le coût pourrait atteindre 100 000 à 300 000 gas ; les opérations ZK des protocoles de confidentialité consomment généralement au moins 350 000 gas, et peuvent même monter jusqu’à 1 000 000 gas dans les cas complexes.
Le plus spectaculaire : si l’on vise à la fois la sécurité contre les attaques quantiques et la confidentialité, les preuves STARK peuvent coûter environ 8 000 000 gas. D’après les estimations présentées pendant la conférence, la capacité de traitement d’Ethereum pourrait passer d’environ 25 TPS à seulement 0,25 TPS : plus la sécurité et la confidentialité sont fortes, plus les transactions ont du mal à tourner.
💡 La démarche de l’EIP-8288 consiste à faire en sorte que les nœuds du pool de mémoire collectent les transactions ainsi que leurs signatures et preuves, puis effectuent l’agrégation avant que la transaction n’entre dans un bloc. La chaîne ne conserve plus ces objets originaux volumineux ; au final, elle ne vérifie qu’une preuve STARK couvrant l’ensemble du lot de transactions. Les données de chaque dépendance occupent environ 96 octets, et certaines ne font même que 65 octets.
Cette conception repose sur l’abstraction native d’un compte introduite par l’EIP-8141 : les transactions peuvent déclarer clairement leurs règles de signature et l’algorithme de validation. Vitalik la compare à une « segmentation spécialisée » : on extrait le travail de validation le plus lourd pour le confier aux nœuds hors chaîne, en parallèle, tandis que la couche de consensus ne doit gérer qu’une quantité de données contrôlée, d’environ 100 à 300 KB par bloc.
🤔 Bien sûr, le dossier explique clairement la trajectoire technique, mais cela ne signifie pas que, une fois déployé, tous les problèmes disparaîtront automatiquement. L’enjeu réel est de savoir si le processus d’agrégation peut fonctionner de manière stable et si les nœuds sont prêts à assumer ce calcul hors chaîne. Selon vous, l’EIP-8288 fera d’abord avancer les applications de confidentialité, ou plutôt les portefeuilles (wallets) résistants aux attaques quantiques ?
#以太坊 #EIP8288 #Vitalik #技术区块链
87
·
--
Une publication sur Twitter a fait grimper le TRUE à moins d’1,5 centime en l’espace d’une heure, soit +7 fois au maximum. Mais du côté du produit, la migration n’est même pas encore déployée : le pool de liquidités est si mince qu’il suffit d’y piquer pour qu’il se rompe.
Le tweet de Vitalik ne dit pas « encore un projet qui explose » ; il dit « à qui revient vraiment le pouvoir de trancher les résultats des marchés de prédiction » — le fait que Trueo soit passé de Base à Ethereum, en une phrase, est passé d’une simple annonce de migration à un débat sur la ligne à suivre : arbitrage décentralisé contre arbitrage centralisé. Ensuite, 15 éminents influenceurs 5 étoiles ont emboîté le pas, et le sujet a pris encore plus d’ampleur.
Les données, c’est la vérité, rien que la vérité : le 21 septembre à 21 h (UTC), le TRUE est passé de 0,0207 $ à 0,0904 $, avec un plus haut intraday à 0,1487. Le volume sur 24 h est d’environ 4 millions de dollars, mais la liquidité dans le pool n’est que de 540 000 : le volume est plus de 7 fois la taille du pool. Avec un peu d’argent entrant ou sortant, le prix fait littéralement du manège.
Le total des tokens est de 100 millions : une part importante revient à l’équipe, aux conseillers, ainsi qu’aux incitations pour les marchés de prédiction et aux incitations de liquidité. La suite, c’est surtout la question du déblocage et de la pression de vente : tout reste suspendu. Et ce n’est pas de la spéculation de ma part : la documentation officielle l’indique clairement.
Cette fois, je ne suis pas « bullish » — un tweet peut enflammer l’émotion, mais s’il ne génère pas une vraie rétention des utilisateurs et une profondeur de transactions, ça ne tient pas. Si je dois changer d’avis, il n’y a qu’un cas : si la migration est réellement mise en place, si le règlement du marché controversé devient public, transparent et résiste aux critiques, et si la liquidité tient encore sans se rétracter. Ce n’est qu’à ce moment-là que l’histoire de « l’arbitrage décentralisé » tient vraiment debout. Pour l’instant, c’est juste une opération d’arbitrage de l’attention, niveau manuel.
$TRUE #Ethereum #Vitalik
Une publication sur Twitter a fait grimper le TRUE à moins d’1,5 centime en l’espace d’une heure, soit +7 fois au maximum. Mais du côté du produit, la migration n’est même pas encore déployée : le pool de liquidités est si mince qu’il suffit d’y piquer pour qu’il se rompe.
Le tweet de Vitalik ne dit pas « encore un projet qui explose » ; il dit « à qui revient vraiment le pouvoir de trancher les résultats des marchés de prédiction » — le fait que Trueo soit passé de Base à Ethereum, en une phrase, est passé d’une simple annonce de migration à un débat sur la ligne à suivre : arbitrage décentralisé contre arbitrage centralisé. Ensuite, 15 éminents influenceurs 5 étoiles ont emboîté le pas, et le sujet a pris encore plus d’ampleur.
Les données, c’est la vérité, rien que la vérité : le 21 septembre à 21 h (UTC), le TRUE est passé de 0,0207 $ à 0,0904 $, avec un plus haut intraday à 0,1487. Le volume sur 24 h est d’environ 4 millions de dollars, mais la liquidité dans le pool n’est que de 540 000 : le volume est plus de 7 fois la taille du pool. Avec un peu d’argent entrant ou sortant, le prix fait littéralement du manège.
Le total des tokens est de 100 millions : une part importante revient à l’équipe, aux conseillers, ainsi qu’aux incitations pour les marchés de prédiction et aux incitations de liquidité. La suite, c’est surtout la question du déblocage et de la pression de vente : tout reste suspendu. Et ce n’est pas de la spéculation de ma part : la documentation officielle l’indique clairement.
Cette fois, je ne suis pas « bullish » — un tweet peut enflammer l’émotion, mais s’il ne génère pas une vraie rétention des utilisateurs et une profondeur de transactions, ça ne tient pas. Si je dois changer d’avis, il n’y a qu’un cas : si la migration est réellement mise en place, si le règlement du marché controversé devient public, transparent et résiste aux critiques, et si la liquidité tient encore sans se rétracter. Ce n’est qu’à ce moment-là que l’histoire de « l’arbitrage décentralisé » tient vraiment debout. Pour l’instant, c’est juste une opération d’arbitrage de l’attention, niveau manuel.
$TRUE #Ethereum #Vitalik
Le tweet de Vitalik ne dit pas « encore un projet qui explose » ; il dit « à qui revient vraiment le pouvoir de trancher les résultats des marchés de prédiction » — le fait que Trueo soit passé de Base à Ethereum, en une phrase, est passé d’une simple annonce de migration à un débat sur la ligne à suivre : arbitrage décentralisé contre arbitrage centralisé. Ensuite, 15 éminents influenceurs 5 étoiles ont emboîté le pas, et le sujet a pris encore plus d’ampleur.
Les données, c’est la vérité, rien que la vérité : le 21 septembre à 21 h (UTC), le TRUE est passé de 0,0207 $ à 0,0904 $, avec un plus haut intraday à 0,1487. Le volume sur 24 h est d’environ 4 millions de dollars, mais la liquidité dans le pool n’est que de 540 000 : le volume est plus de 7 fois la taille du pool. Avec un peu d’argent entrant ou sortant, le prix fait littéralement du manège.
Le total des tokens est de 100 millions : une part importante revient à l’équipe, aux conseillers, ainsi qu’aux incitations pour les marchés de prédiction et aux incitations de liquidité. La suite, c’est surtout la question du déblocage et de la pression de vente : tout reste suspendu. Et ce n’est pas de la spéculation de ma part : la documentation officielle l’indique clairement.
Cette fois, je ne suis pas « bullish » — un tweet peut enflammer l’émotion, mais s’il ne génère pas une vraie rétention des utilisateurs et une profondeur de transactions, ça ne tient pas. Si je dois changer d’avis, il n’y a qu’un cas : si la migration est réellement mise en place, si le règlement du marché controversé devient public, transparent et résiste aux critiques, et si la liquidité tient encore sans se rétracter. Ce n’est qu’à ce moment-là que l’histoire de « l’arbitrage décentralisé » tient vraiment debout. Pour l’instant, c’est juste une opération d’arbitrage de l’attention, niveau manuel.
$TRUE #Ethereum #Vitalik
77
·
--
🚨 Ethereum pourrait entrer dans une nouvelle phase de conception des transactions avec EIP-8141.
Vitalik Buterin et des développeurs d’Ethereum poussent un nouveau modèle de « Frame Transaction » visant à rendre les transactions plus flexibles, efficaces et évolutives.
La proposition sépare la validation des transactions, le paiement du gaz et l’exécution en « frames » programmables, ouvrant la porte à des fonctionnalités comme l’abstraction de compte, la prise en charge du gaz, la rotation des clés, le regroupement (batching) et même une sécurité post-quantique renforcée.
L’idée plus large est de permettre à Ethereum de traiter plus efficacement les dépendances entre transactions, en rendant potentiellement possible une plus grande partie du travail de vérification en parallèle.
Si elle est mise en œuvre avec succès, EIP-8141 pourrait devenir un élément important de la feuille de route de scalabilité à long terme d’Ethereum.
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
ne fait pas que progresser au niveau de l’actif — son architecture transactionnelle sous-jacente évolue aussi. 🔥
#Ethereum #ETH #EIP8141 #Crypto #Vitalik
🚨 Ethereum pourrait entrer dans une nouvelle phase de conception des transactions avec EIP-8141.
Vitalik Buterin et des développeurs d’Ethereum poussent un nouveau modèle de « Frame Transaction » visant à rendre les transactions plus flexibles, efficaces et évolutives.
La proposition sépare la validation des transactions, le paiement du gaz et l’exécution en « frames » programmables, ouvrant la porte à des fonctionnalités comme l’abstraction de compte, la prise en charge du gaz, la rotation des clés, le regroupement (batching) et même une sécurité post-quantique renforcée.
L’idée plus large est de permettre à Ethereum de traiter plus efficacement les dépendances entre transactions, en rendant potentiellement possible une plus grande partie du travail de vérification en parallèle.
Si elle est mise en œuvre avec succès, EIP-8141 pourrait devenir un élément important de la feuille de route de scalabilité à long terme d’Ethereum.
$ETH
ne fait pas que progresser au niveau de l’actif — son architecture transactionnelle sous-jacente évolue aussi. 🔥
#Ethereum #ETH #EIP8141 #Crypto #Vitalik
Vitalik Buterin et des développeurs d’Ethereum poussent un nouveau modèle de « Frame Transaction » visant à rendre les transactions plus flexibles, efficaces et évolutives.
La proposition sépare la validation des transactions, le paiement du gaz et l’exécution en « frames » programmables, ouvrant la porte à des fonctionnalités comme l’abstraction de compte, la prise en charge du gaz, la rotation des clés, le regroupement (batching) et même une sécurité post-quantique renforcée.
L’idée plus large est de permettre à Ethereum de traiter plus efficacement les dépendances entre transactions, en rendant potentiellement possible une plus grande partie du travail de vérification en parallèle.
Si elle est mise en œuvre avec succès, EIP-8141 pourrait devenir un élément important de la feuille de route de scalabilité à long terme d’Ethereum.
$ETH
ne fait pas que progresser au niveau de l’actif — son architecture transactionnelle sous-jacente évolue aussi. 🔥
#Ethereum #ETH #EIP8141 #Crypto #Vitalik
15
·
--
📰 Un débat sur « l’IA va-t-elle faire chuter le Bitcoin de moitié d’ici deux ans ? » a été directement pris en charge par Vitalik Buterin.
Les investisseurs de la Silicon Valley, et animateur du podcast Doom Debates, Liron Shapira, affirme qu’il a 50% de chances de penser que, dans les deux prochaines années, le Bitcoin pourrait baisser de plus de 50%, car l’IA pourrait affaiblir les attentes des investisseurs concernant la sécurité du réseau.
🔥 La vision de Vitalik est totalement différente. Il estime que l’IA ne menacera pas vraiment la sécurité du Bitcoin, et ajoute même ceci : environ 90% de sa valeur nette est investie dans des actifs cryptographiques ; en gros, il parie avec de l’argent réel dans la direction opposée.
💡 Il répartit les risques en deux catégories : l’une concerne des attaques au niveau du réseau que l’IA pourrait provoquer ; ces problèmes peuvent être traités en mettant à niveau les logiciels clients et les infrastructures. L’autre concerne le hachage du Bitcoin ou la preuve de travail, qui seraient entièrement compromis, mais il pense que cette éventualité est extrêmement improbable.
Franchement, l’enjeu du débat n’est pas seulement de savoir si « l’IA sera très puissante », mais plutôt si elle peut, directement, ébranler les mécanismes de sécurité du Bitcoin. La première situation ressemble davantage à un système qui doit être réparé en continu ; la seconde correspond à un véritable changement des règles du jeu.
🤔 Selon vous, l’IA est-elle plus susceptible d’abord d’exercer une pression via des attaques réseau, ou bien risque-t-elle finalement aussi d’avoir du mal à toucher aux mécanismes de sécurité fondamentaux du Bitcoin ?
#BTC #比特币 #AI #Vitalik
📰 Un débat sur « l’IA va-t-elle faire chuter le Bitcoin de moitié d’ici deux ans ? » a été directement pris en charge par Vitalik Buterin.
Les investisseurs de la Silicon Valley, et animateur du podcast Doom Debates, Liron Shapira, affirme qu’il a 50% de chances de penser que, dans les deux prochaines années, le Bitcoin pourrait baisser de plus de 50%, car l’IA pourrait affaiblir les attentes des investisseurs concernant la sécurité du réseau.
🔥 La vision de Vitalik est totalement différente. Il estime que l’IA ne menacera pas vraiment la sécurité du Bitcoin, et ajoute même ceci : environ 90% de sa valeur nette est investie dans des actifs cryptographiques ; en gros, il parie avec de l’argent réel dans la direction opposée.
💡 Il répartit les risques en deux catégories : l’une concerne des attaques au niveau du réseau que l’IA pourrait provoquer ; ces problèmes peuvent être traités en mettant à niveau les logiciels clients et les infrastructures. L’autre concerne le hachage du Bitcoin ou la preuve de travail, qui seraient entièrement compromis, mais il pense que cette éventualité est extrêmement improbable.
Franchement, l’enjeu du débat n’est pas seulement de savoir si « l’IA sera très puissante », mais plutôt si elle peut, directement, ébranler les mécanismes de sécurité du Bitcoin. La première situation ressemble davantage à un système qui doit être réparé en continu ; la seconde correspond à un véritable changement des règles du jeu.
🤔 Selon vous, l’IA est-elle plus susceptible d’abord d’exercer une pression via des attaques réseau, ou bien risque-t-elle finalement aussi d’avoir du mal à toucher aux mécanismes de sécurité fondamentaux du Bitcoin ?
#BTC #比特币 #AI #Vitalik
Les investisseurs de la Silicon Valley, et animateur du podcast Doom Debates, Liron Shapira, affirme qu’il a 50% de chances de penser que, dans les deux prochaines années, le Bitcoin pourrait baisser de plus de 50%, car l’IA pourrait affaiblir les attentes des investisseurs concernant la sécurité du réseau.
🔥 La vision de Vitalik est totalement différente. Il estime que l’IA ne menacera pas vraiment la sécurité du Bitcoin, et ajoute même ceci : environ 90% de sa valeur nette est investie dans des actifs cryptographiques ; en gros, il parie avec de l’argent réel dans la direction opposée.
💡 Il répartit les risques en deux catégories : l’une concerne des attaques au niveau du réseau que l’IA pourrait provoquer ; ces problèmes peuvent être traités en mettant à niveau les logiciels clients et les infrastructures. L’autre concerne le hachage du Bitcoin ou la preuve de travail, qui seraient entièrement compromis, mais il pense que cette éventualité est extrêmement improbable.
Franchement, l’enjeu du débat n’est pas seulement de savoir si « l’IA sera très puissante », mais plutôt si elle peut, directement, ébranler les mécanismes de sécurité du Bitcoin. La première situation ressemble davantage à un système qui doit être réparé en continu ; la seconde correspond à un véritable changement des règles du jeu.
🤔 Selon vous, l’IA est-elle plus susceptible d’abord d’exercer une pression via des attaques réseau, ou bien risque-t-elle finalement aussi d’avoir du mal à toucher aux mécanismes de sécurité fondamentaux du Bitcoin ?
#BTC #比特币 #AI #Vitalik
12
·
--
Vitalik chante l’anti-conformisme : ne croit pas que l’IA fera chuter le $BTC de moitiéCommençons par les points qui piquent : ce n’est pas un post de prédiction des prix, c’est un face-à-face public entre un « récit de sécurité » et la réalité de la période de transition.
L’investisseur de la Silicon Valley Liron Shapira（@liron） a déclaré le 6 septembre : avec 50% de chances de réussite, $BTC en l’espace de deux ans, l’IA viendra ébranler les récits de sécurité/robustesse que les gens croient solides, et la chute sera de 50% ou plus.
Vitalik（@VitalikButerin）se tient directement en face. D’après ses propres mots, l’idée générale est la suivante : à long terme, le secteur de la cybersécurité est plutôt trop optimiste ; le vrai défi, c’est la période de transition ;$BTC au moins, on peut bien gérer les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social—par exemple côté client, la mise à niveau des pools de minage—sans transformer cela en politique à l’échelle du réseau.
Vitalik chante l’anti-conformisme : ne croit pas que l’IA fera chuter le $BTC de moitié
Commençons par les points qui piquent : ce n’est pas un post de prédiction des prix, c’est un face-à-face public entre un « récit de sécurité » et la réalité de la période de transition.
L’investisseur de la Silicon Valley Liron Shapira（@liron） a déclaré le 6 septembre : avec 50% de chances de réussite, $BTC en l’espace de deux ans, l’IA viendra ébranler les récits de sécurité/robustesse que les gens croient solides, et la chute sera de 50% ou plus.
Vitalik（@VitalikButerin）se tient directement en face. D’après ses propres mots, l’idée générale est la suivante : à long terme, le secteur de la cybersécurité est plutôt trop optimiste ; le vrai défi, c’est la période de transition ;$BTC au moins, on peut bien gérer les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social—par exemple côté client, la mise à niveau des pools de minage—sans transformer cela en politique à l’échelle du réseau.
L’investisseur de la Silicon Valley Liron Shapira（@liron） a déclaré le 6 septembre : avec 50% de chances de réussite, $BTC en l’espace de deux ans, l’IA viendra ébranler les récits de sécurité/robustesse que les gens croient solides, et la chute sera de 50% ou plus.
Vitalik（@VitalikButerin）se tient directement en face. D’après ses propres mots, l’idée générale est la suivante : à long terme, le secteur de la cybersécurité est plutôt trop optimiste ; le vrai défi, c’est la période de transition ;$BTC au moins, on peut bien gérer les problèmes qui ne nécessitent pas de consensus social—par exemple côté client, la mise à niveau des pools de minage—sans transformer cela en politique à l’échelle du réseau.
99
💡 Vitalik vient de prendre la parole
pour défendre Ethereum...
8 leaders de la Fondation Ethereum
ont juste quitté 😱
Mais Vitalik a répondu :
"Les fondamentaux d'ETH sont plus forts
que jamais" 💪
Et les données le confirment :
📊 Le graphique ETH a rebondi à 2 052 $
📊 Communauté : 81 % toujours bullish
📊 Approvisionnement d'ETH staké : record de 39M
📊 Les tokens AI en plein rallye sur le réseau ETH
Quand un fondateur défend son projet
publiquement — cela signifie :
Ils ne lâchent PAS prise.
Ils MISENT DOUBLE. 🔥
Support ETH à 2 000 $ =
Le plancher qui doit tenir 💎
Je surveille ça de près 👀
— Le Crypto Scout 🎯
#Ethereum #ETH #Vitalik #crypto
💡 Vitalik vient de prendre la parole
pour défendre Ethereum...
8 leaders de la Fondation Ethereum
ont juste quitté 😱
Mais Vitalik a répondu :
"Les fondamentaux d'ETH sont plus forts
que jamais" 💪
Et les données le confirment :
📊 Le graphique ETH a rebondi à 2 052 $
📊 Communauté : 81 % toujours bullish
📊 Approvisionnement d'ETH staké : record de 39M
📊 Les tokens AI en plein rallye sur le réseau ETH
Quand un fondateur défend son projet
publiquement — cela signifie :
Ils ne lâchent PAS prise.
Ils MISENT DOUBLE. 🔥
Support ETH à 2 000 $ =
Le plancher qui doit tenir 💎
Je surveille ça de près 👀
— Le Crypto Scout 🎯
#Ethereum #ETH #Vitalik #crypto
pour défendre Ethereum...
8 leaders de la Fondation Ethereum
ont juste quitté 😱
Mais Vitalik a répondu :
"Les fondamentaux d'ETH sont plus forts
que jamais" 💪
Et les données le confirment :
📊 Le graphique ETH a rebondi à 2 052 $
📊 Communauté : 81 % toujours bullish
📊 Approvisionnement d'ETH staké : record de 39M
📊 Les tokens AI en plein rallye sur le réseau ETH
Quand un fondateur défend son projet
publiquement — cela signifie :
Ils ne lâchent PAS prise.
Ils MISENT DOUBLE. 🔥
Support ETH à 2 000 $ =
Le plancher qui doit tenir 💎
Je surveille ça de près 👀
— Le Crypto Scout 🎯
#Ethereum #ETH #Vitalik #crypto
1
182
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#NFPWatch
10.5M vues
17,223 mentions
2
#XRPPostsFirstThreeGreenMonthsInQ3
1,575 vues
75 mentions
3
#BitcoinRisesToward$85K
29,569 vues
84 mentions
4
#AmazonPlansToSell$8BNvidiaChips
2,656 vues
62 mentions
5
#NEARFallsToAround$4.70Down14%
33,635 vues
88 mentions
6
#EthereumFoundationLaunchesZkAPIOnMainnet
49,232 vues
748 mentions
7
#EvernorthPlansNasdaqListingOct8
72,520 vues
635 mentions
8
#SECProposesCryptoCustodyFramework
63,548 vues
574 mentions
9
#IMFApproves$139MDisbursementToElSalvador
31,056 vues
30 mentions
10
#AnthropicTargetsIPOAsSoonAsMidNovember
47,036 vues
473 mentions