🔥 LUNC : 1,5% de burn — est-ce suffisant ?
La communauté Terra Classic a augmenté la taxe on-chain à 1,5%, dont 1,2% sont affectés à la combustion (burn) de LUNC.
Ça a l’air puissant. Mais il faut regarder les chiffres.
Avec le LUNC, il y a encore des milliers de milliards de tokens en circulation. Donc même en accélérant le burn, cela ne signifie pas automatiquement une pénurie.
Le point clé :
Le burn réduit l’offre, mais ne crée pas la demande.
On peut brûler des millions et des milliards de LUNC, mais sans croissance des utilisateurs, des transactions, des projets et d’une utilisation réelle du réseau, l’impact sur la valeur à long terme restera limité.
De plus, la taxe s’applique avant tout aux opérations on-chain. La négociation au sein des bourses centralisées ne se transforme pas directement en burn.
C’est pourquoi je considère 1,5% non pas comme une solution au problème du LUNC, mais comme un des outils.
Pour un changement réel de la situation, il faut simultanément :
🔥 un burn durable
📈 la croissance de l’activité on-chain
👥 de nouveaux utilisateurs
🛠️ l’utilité du réseau
💰 une demande réelle pour le LUNC
Brûler des tokens est facile. Créer une demande — beaucoup plus difficile.
1,5% est une étape. Mais la vraie question : est-ce que Terra Classic pourra transformer la réduction de l’offre en croissance de la demande ?
$LUNC $1000LUNC $LUNA2 #LUNC #TerraClassic #LUNCBurn #Crypto