Plus je reste dans la crypto, moins je poursuis le rendement le plus élevé.
Je prête davantage attention à l’endroit où le capital est prêt à rester une fois que l’excitation a disparu.
C’est pour ça que Babylon a attiré mon attention.
Pendant des années, le Bitcoin a surtout été un actif que les gens conservent et qu’ils mettent rarement au travail. Babylon change ce discours en permettant à la fois de garder le BTC en auto-conservation tout en contribuant à la sécurité des réseaux PoS. À mes yeux, c’est un virage plus intéressant que de lancer simplement un autre token avec des récompenses attrayantes.
Ce que je surveille vraiment, ce n’est ni l’APY ni le prix du BABY.
Je surveille le comportement.
Les détenteurs de Bitcoin vont-ils réellement changer des années d’habitudes et commencer à mettre au travail du BTC inactif, ou la plupart vont-ils continuer à le laisser intact ?
La réponse compte bien plus que n’importe quel mouvement de prix à court terme.
Le risque est simple. Les incitations initiales peuvent créer une activité, mais elles ne peuvent pas créer de conviction. Si la participation baisse une fois les récompenses refroidies, le marché montrera rapidement ce qui était une demande authentique et ce qui relevait d’un simple farming temporaire.
Une leçon que j’ai apprise, c’est que le capital est honnête. Il ne s’intéresse pas aux narratifs pour toujours. Il reste là où l’opportunité continue d’avoir du sens.
Je ne me précipite pas pour prendre une grosse position, mais Babylon fait partie des rares projets que je suis à travers le comportement des utilisateurs, plutôt que via des bougies quotidiennes.
Pensez-vous que le staking natif de BTC devienne une habitude de long terme, ou que ce ne soit qu’une autre opportunité dictée par le cycle ?
#Binance #BinanceEarnings #FreeCryptoEarnings #USFiresOnTankerBreakingIranBlockade @BabylonLabs_io #baby $BABY $LN
$DEXE